摘要：再次利用“新模式”论断倾诉者所处的环境影响，解析环境中是是非非或者魑魅魍魉，以及倾诉者的种种过失以及不良行径，甚至有些情感主播还会质疑倾诉者的“来源地”（原生家庭）的影响导致如此，

先从倾诉者的情感困惑下手进行论断，并且结合情感主播自身的“偏激理论”进行批复是否对错，

然后树立倾诉者如何“规避矛盾体产生的难以消磨的问题”进行树立“新模式”，

再次利用“新模式”论断倾诉者所处的环境影响，解析环境中是是非非或者魑魅魍魉，以及倾诉者的种种过失以及不良行径，甚至有些情感主播还会质疑倾诉者的“来源地”（原生家庭）的影响导致如此，

从而又回到倾诉者自信的如此不是思考如何融合，如何架构，如何经营，如何展望，而不断寻找情感关系中各式各样的问题，形成“新的循环”。

综上所述，要是情感主播真心为了倾诉者着想，还为了倾诉者的家庭着想，不仅会依照如此做，而且绝不会做破坏倾诉者的情感关系，甚至破坏倾诉者的家庭关系，乃至直捣倾诉者的亲子关系也进行论断是非的地步。

俗话说得好，打人不打脸，骂人不揭短。

真正的情感主播只会基于倾诉者的“诉求”，“意愿”并且结合倾诉者目前的理念分析后进行疏解，缓和，甚至转化倾诉者与某些人，某些群体，某些环境的适应或者改良。

而绝不会像有些情感主播直接听到倾诉者的“诉求”，“意愿”就以自我意识可以所谓的适应或者改良，那么情感咨询要不出现不偏颇，那才了奇怪呢？

当然也不排除，哪怕有些情感主播真心为了倾诉者着想，为了倾诉者的家庭着想也会依照上述“闭环逻辑”进行情感咨询直播，为了流量进行，那也比那些“断章取义”进行论断是否对错的不顾及倾诉者以及所处于家庭，社区，职场乃至环境的“文化氛围”要强。大家说是吗？

来源：小情感故事辰龙