摘要：欧盟展开报复，直接限制中国企业参与欧洲国家的医疗器械招标，针对意味十分明显。与此同时，面对欧盟的这一做法，中方则是直接反将一军。欧盟具体做了些什么？中方又究竟是如何反将一军的？

欧盟展开报复，直接限制中国企业参与欧洲国家的医疗器械招标，针对意味十分明显。与此同时，面对欧盟的这一做法，中方则是直接反将一军。欧盟具体做了些什么？中方又究竟是如何反将一军的？

据多家媒体报道，日前，欧盟委员会决定，限制中企参与价值超500万欧元的医疗器械招标，欧盟委员会表示，这是对中国对在华欧企采取限制性措施的回应。很显然，欧盟的这一做法，明显就是在报复中国。换言之，也就是，中国企业参与欧洲国家的医疗器械招标，欧盟规定不准超过500万欧元。

其实早在去年4月份的时候，欧盟委员会就以所谓“不公平竞争”为由，宣布首次调用《国际采购工具》（IPI），对中国医疗器械政府采购中的市场准入问题发起为期9个月的调查。欧盟委员会声称，对中国采购行为的调查发现，中方通过采取有利于国产设备采购、限制进口设备采购的措施，以及在招标中提出“异常低”的报价等行为，对欧盟制造商构成所谓“歧视”，使欧洲公司处于不利地位。时至如今，欧盟正式展开报复，针对意味可以说是十分明显。

有专家分析称，在中国医疗器械市场，长期以来，跨国企业凭借技术优势占据高端领域，享受着可观的市场份额与利润。中国企业通过不懈努力，逐步提升技术水平与产品质量，才在市场中争得一席之地。而且，中国一直秉持开放包容的态度，在政府采购中，依法保障内外资企业平等参与的权利，为外资企业创造公平竞争的环境。因此，欧盟所谓的“歧视”，很明显就是不存在的虚构之词。

欧盟此番限制中企参与招标，其真实动机或许是出于对本土医疗器械产业竞争力下滑的担忧。近年来，中国医疗器械行业发展迅猛，不仅在中低端产品领域占据优势，在高端产品方面也不断取得突破。从技术研发到产品创新，从质量提升到成本控制，中国企业正以强劲的势头冲击着国际市场，对欧盟本土企业构成了实实在在的竞争压力。欧盟试图通过行政手段筑起贸易壁垒，保护本土企业，这无疑是短视的做法。

对中国医疗器械企业而言，欧盟的限制措施短期内或许会带来一定挑战。一些原本有机会参与的大额招标项目将被拒之门外，拓展欧洲市场的步伐受阻。但从长远看，这也将促使中国企业更加坚定地走自主创新之路。加大研发投入，提升产品的技术含量与附加值，打造具有国际竞争力的品牌，通过差异化竞争开拓更广阔的市场空间。同时，积极寻求与其他国家和地区的合作，降低对单一欧盟市场的依赖，拓展 “一带一路” 沿线等新兴市场，实现市场多元化布局。

与此同时，面对欧盟的这一做法，中方则是直接反将一军。日前，外交部发言人郭嘉昆针对此事明确回应称，“欧盟一贯标榜是“全球最开放的市场”，但事实上一步步走向保护主义，动辄付诸单边经贸工具，以“公平竞争”之名行“不公平竞争”之实，是典型的双重标准。”不仅如此，郭嘉昆进一步强调称，“中方将坚决维护中国企业的正当合法权益。”

需要指出的是，欧盟的这一行为，虽然对中国企业造成了一定的影响，但同样也对自身危害巨大。一方面，限制竞争会削弱市场活力，使得本土企业失去提升竞争力的外部动力，长期来看将阻碍欧盟医疗器械产业的创新与发展。另一方面，中国是全球重要的医疗器械消费市场，欧盟的歧视性举措很可能引发中方的反制措施，届时欧盟医疗器械企业在中国市场的发展也将面临困境，失去中国这个庞大且增长潜力巨大的市场，对欧盟相关企业和产业的损失难以估量。

来源：老王Talk