摘要：近日，Thrombosis and Haemostasis期刊发表的一篇题为《Expression and functional characterisation of natural R147W and K150del variants of protein
近日，Thrombosis and Haemostasis 期刊发表的一篇题为《Expression and functional characterisation of natural R147W and K150del variants of protein C in the Chinese population》的研究引发关注。该研究由上海交通大学医学院附属瑞金医院检验科的Qiulan Ding博士领衔，联合美国圣路易斯大学医学院 Edward A. Doisy 生物化学与分子生物学系的Likui Yang、Seyed Mahdi Hassanian 和 Alireza R. Rezaie 等共同完成。
该论文系统分析了中国人群中天然蛋白C变异（R147W 和 K150del）的表达与功能特征，并在第9图（Figure 9）中展示了蛋白C衍生物在通透性实验中的细胞保护信号活性。研究获得了美国国家卫生研究院心肺血液研究所（NHLBI）的资助，资助编号为 HL101917 和 HL62565（授予 Alireza R. Rezaie 教授）。
然而，该论文在科学评论平台 PubPeer 上受到质疑。一位匿名用户指出，图9中所示的误差线（error bars）疑似为“手绘”，呼吁作者公开原始数据以验证图像的科学性与准确性。该评论直指数据可视化的严谨性问题，可能对结果解读造成影响。
论文详细信息与评论链接如下：
文章DOI：10.1160/TH12-10-0760PubPeer评论页：https://www.pubpeer.com/publications/66B14C7FA11058FABB1141556B03B1目前，作者尚未对相关质疑作出公开回应。该事件提醒学术界在数据呈现与图像处理方面需保持高度规范与透明。
来源：永不落的红黑心
