摘要：福建的洪女士，在短短8个月内，通过短视频平台向22岁男主播打赏超700万元，单日最高打赏达40万元。丈夫蓝先生发现后怒而起诉，要求主播返还打赏款，认为妻子擅自处分夫妻共同财产，甚至怀疑她被“诱导消费”。然而，福州市晋安区法院最终驳回了蓝先生的诉求，这一判决引发

福建的洪女士，在短短8个月内，通过短视频平台向22岁男主播打赏超700万元，单日最高打赏达40万元。丈夫蓝先生发现后怒而起诉，要求主播返还打赏款，认为妻子擅自处分夫妻共同财产，甚至怀疑她被“诱导消费”。然而，福州市晋安区法院最终驳回了蓝先生的诉求，这一判决引发广泛关注。

法院给出的判决依据十分明确：首先，打赏行为本质上是用户与平台的网络服务合同，主播只是内容提供者，并非直接收款方；其次，蓝先生未能提供证据证明主播与妻子存在不正当关系，也无法证明妻子是被诱导消费；此外，蓝先生未能举证这笔打赏严重影响家庭经济状况，法院认定妻子有权进行合理消费。

不过，并非所有打赏都不能追回。若涉及婚外情、明显超出家庭承受能力的挥霍，或未成年人打赏等情况，配偶或监护人可主张返还。例如，曾有丈夫因打赏女主播并保持暧昧聊天，部分款项因“违背公序良俗”被法院判决返还。

律师指出，配偶若想维权，需证明打赏存在恶意转移财产、情感纠葛等“非正常消费”情况。建议夫妻共同管理大额支出，避免此类纠纷。同时，网友也呼吁平台加强监管，设置打赏限额或“冷静期”。

这起案件，有人认为成年人理应对自己的消费负责，也有人觉得700万实在超出正常范围。你怎么看？如果你遇到类似情况，会怎么做？欢迎在评论区聊聊！

来源：超星剪辑