摘要：《财中社》注意到，宋城演艺在2024年4月26日披露的《关于前期会计差错更正的公告》中，调减了2022年利润总额和归属于母公司所有者的净利润5740万元，占原报表口径下利润总额和净利润的414.75%和594.37%。

6月18日晚，宋城演艺公告称，公司因2022年报虚增利润收到浙江证监局警示函。

也就是在这一年，宋城演艺实控人完成了一笔16.7亿元的减持。

粉饰报表：“六间房”拖出的问题

《财中社》注意到，宋城演艺在2024年4月26日披露的《关于前期会计差错更正的公告》中，调减了2022年利润总额和归属于母公司所有者的净利润5740万元，占原报表口径下利润总额和净利润的414.75%和594.37%。

更正后，公司当年归母净利润从966万元转至-4775万元。

宋城演艺公告称，已采取补救措施，且不存在主观故意，但浙江证监局认定其行为违反了《创业板股票上市规则(2023年修订)》的相关规定，可能对投资者的交易决策产生重大影响，最终大部分辩解理由未能获支持。

会计差错的源头，来自联营企业花房集团。因持股25%的一家公司涉嫌互联网案件被警方调查，花房集团因该事项被冻结账户资金1.4亿元。审计机构无法按时出具公司经审计的2022年财务报表。

尽管如此，2022年报中宋城演艺仍确认花房集团相关股权收益1.4亿元，及其他综合收益41万元。直到2024年3月披露的经审计的年度报告中，宋城演艺才确认了花房集团1.55亿元的预计损失和约1991万元的投资公允价值损失，进而引发了公司对2022年年度报告的更正。

这也成为监管机构发函警告的直接导火索。

作为秀场直播“六间房”重组后的新主体，花房集团业绩之前已有下滑迹象。

六间房曾是宋城演艺重要营收来源，但2019年其利润已经腰斩，2020年重组后的净利润转亏为-1080万元，同时宋城演艺对六间房运营主体-重组后的北京花房科技有限公司长期股权投资计提减值准备18.6亿元。

高位套现：大股东的阳谋

2022年11月18日，宋城演艺大股东宋城集团、实控人黄巧灵及其一致行动人刘萍发布三份简式权益变动报告书，共计套现31.9亿元，分别以12.16元/股转让两笔5.01%股权，合计10.02%股份，受让方包括刚成立半个月的金研宋韵企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）（下称“金研宋韵”）、华能贵诚信托有限公司（下称“华能信托”）。

其中，金研宋韵成立于当年11月3日，迅速以近16亿元接盘宋城演艺股份，收购原因是基于对上市公司未来发展前景及投资价值的看好。

两周后12月5日，收购方之一的华能信托宣布退出收购，但由于先前两家公司的“看好”，已经让宋城演艺因实控人减持而下跌的股价迅速放量反弹，故而金研宋韵的收购价从12.16元增长至12.76元/股。

仅约半个月，黄巧灵及一致行动人合计减持1.31亿股，套现16.7亿元，较之前的减持价格相比，多赚了约7860万元。

紧跟着一个月后的2023年1月5日，浙江证监局对宋城演艺股权转让的信披问题下发警示函，指出宋城演艺未如实披露股权转让相关“差额补足义务及超额收益安排”具体内容，信息披露不完整。

首次转让公告显示，甲方（宋城演艺及黄巧灵等人）同意对乙方（金研宋韵）本次投资标的股份的事宜履行差额补足等增信义务，且基于此甲方有权按约定分享标的股份最终实现的超额收益（如有）。但12月第二次公告中，相关部分已被删除，构成重大信息披露缺失。

从转让协议内容看，金研宋韵原本希望获得一笔“保本+溢价”的稳定收益，而不是承担股价波动风险。

尽管2022年疫情导致宋城演艺业绩下滑严重，但公司凭借花房集团贡献的“纸面收益”勉强维持微薄利润。2023年4月财报披露前，股价甚至攀升到一年以来峰值。

2023年8月，宋城演艺推出一次股权激励并回购股份，恰好将金研宋韵持股稀释至5%以下，即金研宋韵接下来减持无需公告。截至2024年末，金研宋韵持股比例2.9%，报告期内减持5537万股；剩余的7563万股中，有5300万股处于质押状态。

黄巧灵高位套现，接盘方金研宋韵隐忍大半年后悄悄减持，期间买入并持有的中小投资者为当年虚增的利润高位接盘。

2024年12月，停牌一年半之久的花房集团宣布退市。当2022年末花房集团这家早已不再风光的秀场直播公司搭乘“末班车”上市时，将六间房送上港交所的宋城演艺，是否预见了最终的退场命运呢？

来源：财中社