摘要：这要看情况。这基本上是美国国家可再生能源实验室 （NREL） 和劳伦斯伯克利国家实验室 （LBNL） 的研究人员的答案，他们在 2 月份发表的一项同行评审研究中模拟了整个美国住房存量，从而深入研究了这个问题。

热泵是无可争议的气候赢家。但是你的钱包呢？

嗯，这要看情况。这基本上是美国国家可再生能源实验室 （NREL） 和劳伦斯伯克利国家实验室 （LBNL） 的研究人员的答案，他们在 2 月份发表的一项同行评审研究中模拟了整个美国住房存量，从而深入研究了这个问题。

热泵的经济性取决于一系列特定于个人的因素：您的房屋、您当地的气候、热泵的效率、政府和公用事业的激励措施、您要更换的燃料——以及您所在地区的燃料价格——以及利率（如果您正在融资）。换句话说，只有您自己才能明确地回答这个问题。

但我们能做的是帮助您准确掌握这些方面如何影响热泵成本，为您提供所需的信息，以确定跳转到热泵最终是否会为您省钱。

让我们更深入地研究影响热泵经济性的因素。

热泵和汽车一样，具有不同的燃料经济性——最高效的热泵通常成本更高。例如，对于有管道的房屋，使用电阻进行备用加热的低效空气源热泵的平均前期成本为 9,000 美元;一台中等效率的热泵，平均成本为 20,000 美元;以及一个高效的“寒冷气候”热泵，根据 NREL 和 LBNL 的研究，平均成本为 24,000 美元。

相比之下，传统系统的成本要低得多。该团队估计，更换同类炉子或锅炉（即将损坏的燃气系统换成新的燃气系统）平均成本仅为 5,000 美元。对于可能同时更换炉子或锅炉和中央空调的家庭来说——热泵可以完成这两种电器的工作——这种组合平均成本为 11,000 美元，这仍然远低于升级到中等效率热泵的平均标价。

但也有好消息：研究发现，即使存在这些差异，热泵对美国 1.1 亿个家庭中估计有 6500 万个家庭具有经济意义——而且这还不包括补贴。

更好的消息？美国充斥着热泵激励措施。作者表示，2022 年《通货膨胀削减法案》包括 2,000 美元的热泵联邦税收抵免以及即将推出的销售点回扣，这些回扣可以为低收入家庭再降低多达 11,500 美元的热泵安装成本。

当研究小组应用潜在的 13,500 美元联邦激励措施总额时，在 10 个案例中，有 9 个案例在热泵的估计 16 年使用寿命内，高效热泵的成本与同类更换相同或更低。

全国各地的州、地方和公用事业计划也提供可以与联邦激励措施相结合的热泵激励措施。马萨诸塞州为符合收入条件的家庭发放高达 16,000 美元的巨额退税。

另一个可能使经济性向热泵倾斜的杠杆是公用事业公司如何设计电价。例如，非营利组织美国节能经济委员会（American Council for an Energy-Efficient Economy）的高级政策主任马克·克雷索维克（Mark Kresowik）说，缅因州的一些公用事业客户已经可以通过使用热泵获得更低的电费。

尽管该研究假设每个人都以现金支付热泵费用，但融资选择也会对热泵在其生命周期内是否收回成本产生重大影响。一些州，如纽约州，为热泵提供低息贷款，让那些无法预先花钱购买设备的人更负担得起热泵。

随着时间的推移，市场经验有助于降低热泵成本。该报告的作者指出，刚接触这项技术的安装人员可能会“收取更高的价格，以支付使用不熟悉设备的麻烦和风险”。

热泵是净财务利好还是萧条最终取决于能源费用的节省，而能源费用本身受两个主要因素的影响。一个是家里是否已经有空调。对于 12% 没有窗户或中央空调的美国家庭来说，改用热泵并将其用于供暖和制冷将增加能源使用并减少账单节省。

影响节省的另一个主要因素是您要更换的燃料。“如果你从燃料油、丙烷或电阻转换而来，这些往往是相当昂贵的加热燃料，所以改用热泵可以节省不少钱，”NREL 高级研究工程师、2 月份研究的主要作者埃里克·威尔逊 （Eric Wilson） 说。

研究表明，以这些方式供暖并配备空调的家庭每年可节省 300 至 650 美元的中位数，具体取决于热泵的效率。但在某些情况下，化石气供暖可能比热泵供暖更便宜。该团队发现，年度能源账单的中位数从上涨 70 美元到下降 380 美元不等。尽管如此，Wilson 说，“我们发现，对于超过一半使用天然气供暖的家庭来说，改用热泵有经济利益。

估算账单节省的一个问题是，能源价格可能会波动——并且在未来可能会发生重大变化。Wilson 说，截至去年，天然气分配系统的公用事业支出已迅速增长到 330 亿美元，天然气费率可能会相应地提高，从而为系统维护带来相同的收入。

但是，消费者节省账单的可靠方法是他们可以完全摆脱天然气连接。公用事业公司向客户输送天然气收取固定费用，2015 年的全国中位数为 11 美元。每月 25 美元，但不同服务区域的金额差异很大：2022 年，纽约市居民每月的固定费用超过 60 美元。

威尔逊说，这种固定费用“实际上可能非常重要”。“这可能是从正储蓄到负储蓄的转折点。”他补充说，他自己的能源账单就是这种情况;他只有在断开天然气后才开始通过电气化来省钱。

但是，只有一开始就为热泵项目支付足够低的价格，才能节省账单，从而缩小前期成本差距。

首先通过密封空气泄漏和增加绝缘材料对房屋进行防风雨改造，不仅可以提供舒适性和弹性优势，还可以降低热泵的运营成本。它甚至可以将热泵系统的前期成本降低高达 3,700 美元，因为隔热效果更好的房屋需要更少的加热功率。当然，防风雨也有成本;此类升级使研究中的初始支出平均增加了 9,000 美元。

选择更高效的热泵也可以降低运营成本，尽管它会增加前期成本。根据这项研究，虽然高效热泵在较冷的气候中得到了回报，但在较温暖的地区，低效率的热泵通常更具成本效益。

该团队发现，当家庭投资于房屋热泵效率和气候升级的最佳组合时，他们每年可以节省数百到数千美元。那些从燃料油或丙烷转换的人可能会获得最大的节省。

Flourish 散点图

该研究的作者有必要描绘了热泵成本和账单节省的广泛图景。

但是，您和您的房屋的经济状况将如何呢？要弄清楚长期节省的账单是否可以抵消增加的前期成本，您需要考虑自己的独特情况，包括您的家庭、现有设备和能源使用情况。为了提供帮助，您可能需要咨询能源审计师、承包商、公用事业公司，甚至会计师。非营利组织 Rewiring America 的电气化规划器等在线工具也可以为您提供前期成本和账单节省的估算。

结论是，热泵通常（但并非总是）为人们总体上省钱。随着即将到来的联邦退税开始实施，更多的人将能够比以前省钱。

然而，我们不要忘记，热泵还有其他不太明显的好处：它们减少了碳排放并改善了室内空气质量，因为与化石燃料设备不同，它们不会排放有害污染物，如二氧化氮、颗粒物或一氧化碳。它们的加热通常被吹捧为更均匀、更舒适，并且在变暖的世界中越来越普遍的致命热浪中提供必要的冷却。个人财务可能是我们大多数人的首要考虑因素，但这些其他因素很难定价。

来源：陈讲运清洁能源