摘要：麦浪翻滚绘金波，法治护航正当时。“三夏”时节既是粮食抢收、颗粒归仓的关键期，也是农资流通、土地流转等方面矛盾的易发多发期。从田间地头的普法宣传到矛盾纠纷的高效调解，焦作市各级司法行政机关充分发挥职能优势，为夏收、夏种、夏管按下“快进键”，为广袤田野上的丰收图景

麦浪翻滚绘金波，法治护航正当时。“三夏”时节既是粮食抢收、颗粒归仓的关键期，也是农资流通、土地流转等方面矛盾的易发多发期。从田间地头的普法宣传到矛盾纠纷的高效调解，焦作市各级司法行政机关充分发挥职能优势，为夏收、夏种、夏管按下“快进键”，为广袤田野上的丰收图景注入法治动能。

法进麦田 确保颗粒归仓

“大爷，收割完麦子可不能焚烧秸秆。焚烧秸秆不仅污染环境，还有失火的风险。”“老乡，麦子可不能在公路上晾晒，多影响交通安全啊。”

为确保“三夏”生产安全有序，连日来，马村区司法局组织律师、调解员成立“三夏”法治宣讲团，深入田间地头、农村集市、村（社区）等，将法律服务送到群众身边。

在收割机轰鸣的田间，普法志愿者手持宣传资料和宣传品，向农民宣传环境保护法、治安管理处罚法等法律法规，讲解秸秆还田对耕地保护、农作物增产的积极意义，使大家认识到焚烧秸秆的危害以及可能导致的法律后果，增强群众法治意识、环保意识和消防意识。“三夏”法治宣讲团还通过剖析近年来发生的偷盗、哄抢农作物等案件，以案释法，保障“三夏”生产安全，确保颗粒归仓。

人民调解 平息“粮价风波”

麦子丰收后，博爱县村民老刘像往年一样，将自家收获的麦子卖给老崔的面粉厂。交易首日，双方经协商，在收据上写明麦子价格为每斤1.24元。然而，后续几天的交易收据却未标注价格。两人因麦子价格产生争议。

老崔主张麦子价格随行就市，首日的麦子价格以收据上写明的1.24元为准，其余的麦子价格按每斤1.15元结算。老刘坚持认为，只要两人没有明说调价，便应按首日商定好的价格结算所有麦子，两人各执一词。

博爱县司法局孝敬司法所调解员接案后，分别与老刘和老崔沟通，安抚双方的情绪，仔细查阅交易收据，并通过走访周边粮食市场、其他面粉厂以及农户，深入了解近期麦子价格的波动情况。掌握充足信息后，调解员组织双方进行面对面调解，但双方仍互不让步。调解员转换策略，采用“背靠背”调解法，促使双方对麦子价格达成一致意见并握手言和。

多方联动 化解土地流转纠纷

5月26日，一名男子走进马村区安阳城街道调委会矛调大厅，对调解员说：“你们管不管？我辛辛苦苦种的100多亩麦子，有人不让我收。”调解员连忙安抚男子的情绪，请他坐下慢慢说。

原来，男子叫徐某，是修武县五里源乡某村村民。2023年5月，经熟人张某介绍，徐某与安阳城街道某村村民石某相识。3人口头约定，张某和石某作为介绍人，帮助徐某与石某所在村的农户协商，将农户的土地流转给徐某承包，徐某按照每亩地50元的价格给付二人辛苦费。徐某与张某查看土地后，发现农户要价较高，土地耕种难度大，收益甚微。因担心徐某可能为赔本找麻烦，张某表示不再参与土地流转事项。

几天后，石某垫付2000元押金，参加其所在村村委会的流转土地竞标。中标后，石某与农户商议，将各土地转手给徐某经营。徐某经营一年后，提出向石某支付中介费。石某称，中介费应支付两万元，徐某则坚持支付中介费7000余元，双方产生纠纷。今年5月中旬，石某电话告知徐某，若不足额支付中介费和2000元竞标押金，就不让徐某收麦。无奈之下，徐某到石某所在地的街道调委会申请调解。

了解事情原委后，调解员先联系张某，又联系石某，并组织双方进行调解。调解中，双方互不相让，发生争吵。石某对徐某说：“不给钱一根麦都别想收！”随即愤然离开。

见此情景，调解员立即以书面形式向街道主管领导呈递《关于徐某与石某流转土地纠纷的情况说明》，引起重视。为保障徐某顺利收麦，在该街道党工委的主持下，当地信访、派出所、法院、司法所、村委会等联合成立多元调解专班。调解专班采取“背靠背”和面对面的方式，组织了6次调解，通过法官讲法、调解员析理等方式，促使双方当事人达成调解协议并当场履行，该起纠纷被圆满化解。目前，双方均履行了调解协议中的义务。6月5日，徐某将小麦全部收割。

据悉，“三夏”时节，焦作市司法局统筹组织司法所、人民调解、法律援助、律师、基层法律服务所等法律服务力量和村（居）法律顾问，深入农村、农户、田间地头、山林耕地、河流渠道等，灵活采取法理情相结合的方式，集中排查社会不稳定隐患，着力化解与基层治理相关的矛盾纠纷，用实际行动维护农村社会和谐稳定，助力农业农村经济发展。

来源：河南日报