摘要:朱丹因在综艺节目《五十公里桃花坞》中的一系列言论陷入舆论风波,甚至传出了她“刻意让女儿留级照顾弟弟”的说法。
朱丹因在综艺节目《五十公里桃花坞》中的一系列言论陷入舆论风波,甚至传出了她“刻意让女儿留级照顾弟弟”的说法。
尽管今天她紧急澄清从未让女儿留级,孩子们在幼儿园期间接受的是混龄教育(3-7岁小中大班一起)。
但网友显然不买账——避重就轻的回应,难以抹去话语中潜藏的价值排序。
毕竟她在《桃花坞》中将鸡汤中的两个鸡腿分给25岁和28岁的男嘉宾,称“鸡腿给两个弟弟吃”“弟弟们在长身体”,而21岁的欧阳娣娣却只被分到了翅尖。
之后宁静问她是否偏爱男孩,她坦然回答:“有一点。”爱男厌女的嘴脸一点都藏不住了,
当“获得”成为男孩的特权,女孩被默认为“施让”时,重男轻女的思想已悄然完成了代际传递。
娱乐圈的重男轻女,早已是公开的秘密,呈泛滥成灾的趋势。
这个光鲜的名利场,恰恰成了传统生育观念最顽固的堡垒。
59岁郭富城将第3次当爸,“我妈还说想抱孙子,我是孝顺的嘛”这句玩笑话,如今看起来,早已不是玩笑。到底是他妈妈想要孙子,还是自己想要儿子,小编觉得二者皆有吧。
钟丽缇在50岁时仍在为婆婆“抱孙子”的愿望苦苦尝试试管婴儿,高龄产子的风险在“追子”的执念面前似乎不足为惧。
黎姿干脆改名,将黎姿改成“黎伽而”,寓意为“加儿”。只是,这个美好的愿望,到如今还没有实现。
明星家庭的生育轨迹,仿佛一张张无声的答卷——头胎女儿,二胎女儿,三胎儿子方得圆满。
当生育变成一场马拉松,终点线赫然写着两个字:男孩。
更值得玩味的,是明星家庭内部微妙的资源分配与曝光策略。
叶一茜的社交媒体上,森碟的成长点滴几乎成为公开日记,广告、综艺应接不暇。而那个承载着家族姓氏的儿子,却如隐形人般被保护得密不透风。
黄磊的多多自小曝光于聚光灯下,代言、走秀不断,而儿子鲜少在公众视野中留下痕迹。
当女儿成为家庭经济的流量担当,儿子却成为需要被守护的“家族火种”,其中的性别逻辑令人深思。
讽刺的是,一些女明星自己身为女性,却在无意中成为这一价值体系的捍卫者。
叶一茜居然用“大家都是女人”“同性相斥”“耍心机”来形容自己与女儿的相处,
她还曾表示自己从女儿的眼神里看出了“恨死弟弟”的情感。
叶一茜曾坦言,姐弟俩一旦有矛盾,儿子都会说:你不听话,妈妈过来了。而她在“不知道发生了什么事”的情况下,会第一时间冲出来直接批评女儿。
无独有偶,被朱丹分配了鸡腿的弟弟周翊然也帮她找补过,说自己如果生孩子,想要一个女儿。
朱丹同样有机会说“生男生女都一样”,但她很自然地接了一句:“肯定的,因为异性相吸。”
把父母对孩子的爱,理解为“异性相吸”,讲真是蛮让人接受不了的。
更让人接受不了的是,因为有了“异性相吸”的理论,朱丹们完全合理化了自己的重男轻女;也合理化了一个完全不合理的事实,就是很多女性无意识中充当了歧视女性、重男轻女的领头羊。
为何娱乐圈成了重男轻女封建思想的重灾区?
因为明星家庭本身已成为被消费的符号。
儿子被默认为“家族姓氏继承人”,其价值在传统宗族观念中不可替代,因此必须“藏”起来,避免过度曝光带来的风险。女儿则成为可被开发的“情感消费品”,通过展示亲子互动获取商业价值。
另外,巨大的财富积累使“多生”成为可能。当物质不再构成障碍,深植于文化基因中的“男孩偏好”便浮出水面,成为生育决策的隐形指挥棒。
某些男明星需要儿子完成“传宗接代”的自我证明。
而对女明星而言,生育儿子有时成为巩固婚姻地位、取悦夫家的筹码。香港豪门媳妇徐子淇连生四胎才得男,便是这种扭曲逻辑的极端体现。
令人欣慰的是,并非所有人都困在这场无休止的性别追逐中。
李湘面对外界对其“追生儿子”的猜测,明确表示“有王诗龄就够了”。她将资源与爱意毫无保留地倾注于女儿,培养出自信、阳光的王诗龄。
贾静雯在生下两个可爱女儿后,同样满足于现有的幸福,未曾为“儿子”执着。还有四大天王中的其他三位,都是有女万事足,和郭富城完全不一样。
这些都证明,爱与资源的分配本不该由性别决定。
一个孩子的价值,在于其本身的存在,而非是否符合某种陈旧的性别期待。
当朱丹们不假思索地说出“儿子保护女儿”时,她们可能未曾意识到,这句话本身就在构建一种不平等的权力关系——它暗示男孩天生强大,女孩天生脆弱;男孩需要承担责任,女孩只需被动接受保护。
不过她的一些粉丝还在洗地,甩锅说她这是被老公油腻男星pua太久了,导致三观扭曲出问题,如果要骂的话先骂周一围!
就……这说法也是离了个大谱~
讲真,周一围不是啥好东西没有错,但娇妻女主持朱丹也不是啥好人。
没和油腻男星结婚那会她就是出了名的爱男厌女,故意针对过娱乐圈的好多女艺人。不好好做功课,一下子读错好几位女明星名字的名场面还历历在目。
还在地方台工作那会,作为地方台一姐,她每次见了异性后辈总是表现得亲切友好,提携他们,给他们出头的机会,对于女性新人则是有意无意打压。
也是一位刻薄的mean姐没错呀。
《爱的修学旅行》里,当时朱丹的闺蜜李艾问周一围喜欢儿子还是女儿,周一围回答:“女儿”,朱丹很不开心地提醒周一围,弟弟也会看电视。
这次宁静问她是不是特别喜欢男孩,朱丹说“有一点”的时候,好像并没有考虑到家里的姐姐也会看电视这个问题。
显然这一切都和周一围关系不大。
朱丹的女儿比儿子大两岁多。她怀儿子的时候,周一围在剧组拍戏,朱丹早产大出血,推醒两岁多的女儿,让她叫人求救。
小孩姐半夜爬起来去敲邻居的门,朱丹自豪地说:“女儿突然间就懂事了。”
当时看到这一段,真是惊呆。
演员收入那么高,朱丹为啥孕晚期还拖着两岁多的孩子,竟然舍不得请个住家保姆,要没苦硬吃。
半夜把女儿叫醒去求救,朱丹不仅不担心会吓到孩子,给她造成心理阴影,反倒自豪地认为女儿一夜长大,变得懂事。
真正的平等,是让每个孩子都能自由成为想成为的人,而非被塞进性别的套子里。
娱乐圈的“重男轻女”现象,如同一面多棱镜,折射出传统观念在现代社会的复杂变形。当明星们享受着流量红利时,或许也该反思:自己究竟在向大众传递怎样的价值观?
或许只有当“生男生女都一样”不再是一句口号,而是根植于心的信念;当女儿不必成为家庭的摇钱树,儿子也不必背负光宗耀祖的使命——我们才敢说,进步真正发生了。
重男轻女不是私事,每一次公开的性别偏好表达,都在为整个社会的性别天平增添砝码。 朱丹的言论风波,恰是公众对此日益敏感的证明。
在这个意义上,舆论的每一次追问,都是对平等未来的投资。
来源:金牌舆情官