摘要：在英国留学圈，“G5+王曼爱华”的QS排名组合是无数中国学生的梦校清单，也就是5所老牌精英名校，以及“王爱曼华”：伦敦国王学院、爱丁堡大学、曼彻斯特大学以及华威大学这四所学校。
英国作为中国留学党的心仪之选，也不乏许多名校，其中最出名的应该就是英国G5。
在英国留学圈，“G5+王曼爱华”的QS排名组合是无数中国学生的梦校清单，也就是5所老牌精英名校，以及“王爱曼华”：伦敦国王学院、爱丁堡大学、曼彻斯特大学以及华威大学这四所学校。
图源网络 侵删
但有两所QS前50的名校却常年陷入“被申爆”与“被吐槽”的魔咒——UCL伦敦大学学院和曼彻斯特大学。
数据显示，2024年申请季中，UCL收到超7万份中国学生申请，曼大则突破10万份，但学生满意度却持续走低
下面我们就来了解一下，被中国留学生黑得最惨的两所英国名校！
01
曼彻斯特大学
环境、教育与发展学院（SEED）因均分80、雅思6.5的低门槛被戏称“福利院”，商科之外的泛商专业（如“国际灾害管理”）录取率高达70%，班级规模动辄300人，大班教学导致师生互动稀缺
曼彻斯特大学（以下简称“曼大”）又为什么这么“招黑”呢？主要也是有三点原因：
图源网络 侵删
中国留学生群体太多
据了解，曼大4万多名学生中，约有5000名中国学生，基本占了八分之一，而且集中出现在几个学科领域，如会计与金融、经济学、商科和电气工程。
曼大紧邻全英第二大中国城，中餐馆、中超密集，学生调侃：“上课用中文，下课吃火锅，出国像没出”。2024年数据显示，曼大中国学生超5000人，占全校八分之一，部分专业中国学生比例达90%
这样下来，大部分中国学生无论是上课还是出门逛，就会感觉身边基本都是中国同学，这熟悉的面孔、熟悉的口音，让不少留学生都开始迷惑了
图源网络 侵删
环境、教育与发展学院
该学院的英文名为School of Environment, Education and Development，这个学院特别神奇，里面包括建筑学、教育学、地理学、环境管理学、以及全球发展，具体展开还有人力资源、TESOL（国际教育）等等专业，可谓是“一锅乱炖”的感觉
它一直被大家叫做“曼大福利学院”，因为这个学院的申请门槛真的很低，均分最低80就行，雅思总分6.5即可，也不太卡学生本科院校背景。申请门槛低了以后，就会让大家觉得学校的实力与排名不符合。
图源网络 侵删
毕业难与就业迷思
扩招加剧内卷，挂科率攀升至25%，商科毕业生回国后面临“人均曼大”的竞争困境。尽管曼大QS排名29、雇主青睐度全英第一，但“学历通胀”让部分学生感叹：“排名是面子，体验是里子”
不过上述也是大家看到的表面现象，事实上曼大的实力还是非常强的。
✅实力专业
曼大最著名的就是商科专业，商学院的录取要求也很高——大部分都需要雅思总分7.0、单项不低于6.5分；申请研究生的同学本科GPA成绩需要达到82-90%才能通过。
还有翻译专业甚至要求雅思写作不低于7分、总分也不低于7分才能申请，要求也不低。
曼大的实力也有目共睹：2022年QS世界大学综合排名29；英国High Fliers Research机构发布的2020英国毕业生就业市场报告的英国最受顶级雇主青睐大学的排名中，曼彻斯特大学连续第三年位居全英第一。
至于中国留学生群体多的这件事，其实也能证明学校的实力的确足够吸引人，不然也不会每年有这么多学生挤破头都想申请这所学校。
02
UCL伦敦大学学院
UCL以“不卡本科背景”闻名，双非学生均分85+、雅思6.5即可冲刺，部分交叉学科甚至接受更低分数。这种包容性吸引了大批申请者，但也导致生源质量参差，被调侃为“G5里的保底选项”
有一个网上流传的笑话，说英国G5学校的留学生们在介绍自己的时候be like↓↓↓
♂️ 牛剑学生：我是牛剑的。
♂️帝国理工的学生：我是IC的。
♂️LSE（伦敦政治经济学院）的学生：我是LSE的。
♂️ UCL的学生：我是G5的。
图源网络 侵删
“进了UCL却羞于提校名”的段子广为流传。学生既依赖G5光环求职，又因外界“水校”标签陷入身份焦虑，甚至自嘲：“我们不是UCLer，是G5er”
众所周知，UCL也是G5成员之一，每年也有不少留学党想要申请这所学校。但为什么为什么明明都是G5院校，UCL的学生却不怎么直呼自己学校大名，总是靠“G5”的名气来支撑呢？
这或许跟学校的入学门槛及专业设置有很大关系。先来看看学校对中国学生的录取门槛：
图源网络 侵删
UCL一般不太会卡985/211背景，不搞差别化待遇，所有申请生一视同仁，所以相对于英国那些卡背景的学校而言非常友好，无论你是来自清华北大还是三本，只要你雅思成绩达标、GPA成绩也达标，各方面资质符合学校的要求，基本就有机会拿到学校的offer。
学校具体的要求如下：雅思要求分为三档，最低一档为总分6.5，单项不低于6.0。
所以只要总分达到6.5分，就算不能直接入读，基本也能入读学校给你配的语言班，通过语言班考核后也能直接进入专业学习。
图源学校官网
研究生GPA成绩要求为：80%-85%
图源学校官网
这样的入学门槛在G5院校中的确算是比较“接地气”，因此有些同学会觉得学校这样招进来的学生群体不能与“精英名校”的气质相符。
不少申请UCL本科的同学都是直接拿它当“保底院校”，如果上不了牛剑、又上不了LSE，才会考虑去UCL这是大家觉得UCL很“水”的原因之一。
另一方面，了解英国G5院校的同学应该知道，与牛剑的文科、LSE的商科、IC的理工科不同，UCL缺乏标志性王牌专业。
图源网络 侵删
其交叉学科如“全球健康与发展”常被质疑“水”，尽管学校QS排名稳居全球前10，诺贝尔奖得主辈出，因为比较综合，倒显得没有什么特别优势和著名的专业，再加上UCL还有不少交叉学科的设置，总体而言反倒平平无奇了
不过，UCL难道真的就像大家吐槽的那样比较“水”，不符合G5的称号吗？不如来看看它的实力！
✅世界排名
2022年QS世界大学综合排名第9；
U.S.News2022年全球最佳大学排名16；
2022年THE世界大学排名18。
✅知名校友
UCL校友共收获35枚诺贝尔奖、3枚菲尔兹奖，在医学、计算机科学、法学、考古学等诸多学科排名全英第一。
图源网络 侵删
至于学校不卡背景这件事，其实对于不少“双非”（非985/211）院校学生而言是个非常好的机会，UCL算是为大家创造了一个改变人生轨迹的方向，其实这种理念应该得到尊重。
03
鄙视链背后的留学真相
排名至上的功利选择
中国学生“唯QS论”导致头部学校过度拥挤。UCL和曼大因排名高、申请门槛相对友好，成为“冲排名”的首选，但教育资源被稀释已成必然。
体验与实力的错位
UCL和曼大的学术实力毋庸置疑（如UCL的医学、曼大的材料学全球顶尖），但国际学生管理滞后、师资罢工频发、行政效率低下等问题，让体验感与排名严重脱钩。
鄙视链的本质是焦虑
从“UCL水不水”到“曼大值不值”，争议背后是留学生对投入产出比的焦虑。专家指出：“鄙视链是排名崇拜与资源错配的副产品，真正的留学价值在于个体如何利用平台突破上限”
图源网络 侵删
总而言之，大家不要因为一些民间言论而放弃申请名校，只要它实力足够强，你自己也足够积极主动，你们终归会在学校里收获不少。
选择UCL或曼大，本质是选择一种“高性价比”的留学路径——用相对可控的成本换取QS前50的背书。
但若只为排名盲目申请，忽视专业匹配与个人规划，则可能陷入“名校陷阱”。你会因为排名选择一所被“群嘲”的名校吗？评论区聊聊！
来源：雅思天后刘薇