摘要：AI 角色扮演、AI 情感陪伴……更多 AI 交互方式的出现正在重新定义“社交”。本月起，白鲸出海联合非凡产研，推出全球「AI 社交应用榜单」，每月更新，覆盖 Web 和 App 双端。不只是排行，我们还会做深度产品解读，看哪些团队跑得最快、哪些创新的功能点正
AI 角色扮演、AI 情感陪伴……更多 AI 交互方式的出现正在重新定义“社交”。本月起，白鲸出海联合非凡产研，推出全球「AI 社交应用榜单」，每月更新，覆盖 Web 和 App 双端。不只是排行，我们还会做深度产品解读，看哪些团队跑得最快、哪些创新的功能点正在改变人和 AI 社交的底层逻辑。也欢迎关注、转发、交流，一起观察 AI 社交赛道发展情况。
看榜Tips：
1、收录标准
. 入榜产品需以 AI 驱动的社交互动为核心功能；
. 无论是 Web 端网站还是 App 应用，近一个月访问量/月活跃用户需超过 20 万；
. 榜单数据主要来源于非凡产研，我们也将结合点点数据、Sensor Tower 等三方数据综合判断;
2、分类标准
我们根据使用场景与用户核心体验将 AI 社交产品划分为以下四类：
. AI 角色扮演：
侧重于角色扮演体验，通过设定 AI 角色的背景和故事线索，构建沉浸式虚拟情节，用户在互动中推动故事发展，典型代表如「星野」等。
. AI 虚拟伴侣：
强调人机之间的长期且深度的情感关系塑造，以推进长期关系、拟真的社交体验为核心，典型代表如「Replika」。
. AI 游戏陪玩：
针对游戏时的陪伴需求，AI 角色在游戏过程中提供陪玩、聊天、战术建议或情绪支持，满足玩家的情感互动与娱乐陪伴需求，如「逗逗游戏伙伴」。
. AI 明星/网红分身：
针对粉丝群体的社交互动需求，以克隆明星/网红等真人 IP 为核心，强调“看-聊-玩”一体化的沉浸式互动体验，典型产品如「X EVA」。
一、整体榜单-Web
1、流量结构：头部三强断层领先
本期入榜的 21 款 Web 端 AI 社交产品中，Top3 产品访问量断层领先，「Character.AI」（1.87 亿）、「JanitorAI」（1.0 亿） 和 「SpicyChat.AI」（4383 万） 构成 Web 端 AI 社交的“超级三角”，合计占据整体榜单超七成流量：
. 「Character.AI」上线早、品牌号召力强，并以高自由度的角色创建设计与高活跃度的玩家社区著称。这款产品始终坚持不开放 NSFW 内容，并在用户协议中明确限制成人角色互动，以长期构建更为“主流”“社区友好”的品牌形象。
. 相比之下，「JanitorAI」与「SpicyChat.AI」明确支持 NSFW 互动，并提供相应的内容过滤与分类选项，这种差异策略使它们在内容规则的灰色地带中承接住了不少「Character.AI」的溢出流量，成为当前 AI 社交生态中不可忽视的“影子巨头”。
. 排名第 4~10 的产品访问量在 2000 万至 400 万之间，呈现出更典型的中腰部竞争格局。
2、品类分布：AI角色扮演“独大”，AI虚拟伴侣尚在蓄力
在入榜的 21 款 Web 产品中，AI 角色扮演产品最多，达到 19 款，AI 虚拟伴侣仅有 2 款。从流量分布来看，前者也占据了绝对优势的地位，AI 虚拟伴侣以「Replika」和「Nastia AI」两款产品为代表，但流量占比不到 1%。
从单次访问时长来看，AI 虚拟伴侣产品的表现不及均值，表现最好的产品由「PolyBuzz」、「JanitorAI」和「Character.AI」三款 AI 角色扮演产品包揽。
3、华人力量：出海产品占据三分之一，但主导权仍在海外厂商
. 21 款入榜产品中，有三分之一由中国团队开发（如 「CrushOn.AI」、「PolyBuzz」 、「hi waifu」等）；
. 不过无一出海产品进入 Top3，共计 4 款产品处于 Top4-Top10 的区间，出海团队在 AI 社交 Web 端仍以“中腰部竞争者”身份参与，而在品类选择上，主流的 AI 角色扮演产品也是出海团队的首选。
二、整体榜单App
1、流量结构：头部流量集中但竞争胶着
本期 App 榜单共收录超过 20 万月活用户的 AI 社交应用 27 款。整体来看，App 端同样呈现出流量向头部集中的趋势，但头部产品之间的差距并不像 Web 端那样断层式拉开，而是形成了更为紧凑的“第一梯队”：
. 「Character.AI」应用端以 3100 万月活继续领跑，位居第二的「Talkie」月活达到 2926 万，与「Character.AI」的差距已缩小至不足 200 万；
. 另一款出海产品「PolyBuzz」则以 982 万月活位列第三，这款由国内教育大厂作业帮出品的产品从拉美市场突围，目前仍有过半的用户来源于拉美市场。
更值得注意的是，月活在 100 万至 1000 万之间的 Top2–Top11 产品，全部由中国厂商或华人团队开发。相比 Web 端，App 端呈现出极强的集群效应。
2、品类分布：角色扮演类仍主导，创新品类快速渗透
. 在本期 App 榜单的 27 款产品中，虚拟故事角色类产品共计 21 款，占比超过七成。从流量分布来看，在移动端其同样是最成熟、用户接受度最高的产品类型。
. AI 虚拟伴侣类产品共 4 款，最高月活未超过百万（「Genesia」月活 83 万，排名 Top12）。虽数量不多，但部分产品的变现效率突出，如「Replika」ARPU 高达 0.9 美元；
与此同时，面向国内市场有部分创新型产品正在涌现：
. AI 游戏陪玩类的「逗逗游戏伙伴」（265 万）目前月活位列第 7，但尚未形成稳定收入；
. AI 明星/网红分身类产品「X EVA」以“AI 克隆人”概念切入，目前做到了超百万日活。通过与网红联动，让粉丝与其虚拟分身展开个性化互动，包括电话叫醒、歌曲演唱、私订电台、剧情卡等，这类产品更强调“网红 IP 运营”与“AI 陪伴娱乐化”的交集，去探索 AI 社交的新路径。
3、华人力量：大厂盘踞，超半数产品由华人团队开发
本期榜单中，共有 17 款 App 由中国厂商或华人团队开发，覆盖榜单产品中的超过一半。某种程度上说，移动端 AI 社交已成为国内大厂与明星创业团队厮杀最为激烈的“战场”之一：
. 榜单前列的产品背后聚集了MiniMax（「Talkie」、「星野」）、作业帮（「PolyBuzz」）、字节跳动（「猫箱」、「AnyDoor」）、昆仑万维（「Linky」）、阅文（「筑梦岛」）等代表性企业，一边是大模型能力领先的通用 AI 公司，另一边则是教育、内容等领域的玩家；
. 从目标市场划分来看，这 17 款产品中面向出海市场的产品共 7 款，面向国内市场的产品共 10 款。但月活维度来看，国内产品仅为出海产品的一半左右。
三、细分榜单及趋势洞察
1、AI 角色扮演：增长势头放缓，下一站多模态？
4 月榜单显示，AI 角色扮演类仍是上榜数量最多的品类，但其增长势头正在放缓：
. Web 端近 8 成上榜产品访问环比下滑，多数产品呈现出流量回落趋势；
. App 端走势略显稳健，但 6 成以上产品新增下载量已转为 0 或者负增长，该品类在移动端的下载量环比变化均值为 -10.1%，呈现出明显的增长瓶颈。
赛道的寒意已经传导至厂商。据“智能涌现”的消息，阶跃星辰官宣将停止对「冒泡鸭」（月活 37 万，排名 Top21）的大范围投入，相关团队将合并至另一款名为「阶跃 AI」的对话类产品。阶跃星辰的员工对外透露，经过一年以来的探索，团队现在在产品布局上学到的深刻一课是：不要在已有头部玩家的领域，参与竞争。除了上文提及流量高度向头部产品集中的趋势外，从新增下载量的绝对值来看，前列玩家同样具有显著优势，且鏖战的重心仍在海外市场。
无论是从我们和创始人交流或头部厂商的动向来看，多模态都会是下一步发力的一大重点。「Character.AI」在上周官宣视频生成功能全面开放，利用上述能力打造的 Scenes、Streams 等一些系列社交互动新玩法也将陆续亮相，这是否会为创新乏力的AI社交品类带来一番新鲜气象，也让我们拭目以待。
2、AI 虚拟陪伴：尚未“破圈”的小众品类
上榜的 AI 虚拟陪伴产品数量不多，Web 端产品访问量整体增长，App 端的变动幅度均在个位数。这一类别迟迟未能“破圈”，目前月活最多的「Genesia」（83 万）也未过百万，而 Web 端任一产品核算独立访客数则未超过 50 万。
3、AI 游戏陪玩& AI 明星/网红分身：完成需求验证的细分方向
作为 AI 社交中的创新品类，AI 游戏陪玩产品「逗逗游戏伙伴」某种程度上是完成了用户需求验证，目前仅移动端就有近 300 万的月活，国内产品中仅次于「星野」和「猫箱」，而基于它“桌宠”的定位，预计 PC 端的数字会更高（第三方数据仅能抓取到官网访问量，故未上榜）。此前产品创始人王斌新在对外交流中分享，他认为当前的 AI 很难和游戏平台、短视频等应用抢用户的时间，所以他们选择做一款陪伴型产品。「逗逗游戏伙伴」具有跨平台、跨 App 的特性，且结合了实时互动、养成等玩法。
专注于 AI 克隆人的「X Eva」同样是一款有趣的产品，位列 App 榜单 Top10。从功能、商业化等的设计上，让人很难不怀疑「X Eva」是从 OnlyFans 中得到了灵感，除了付费解锁网红朋友圈之外，你还可以让网红的 AI 克隆人为你拍一套定制的专属写真、帮你哄睡、为你唱歌……也类似 OnlyFans 的情况，不少 AI 克隆人带着满满的荷尔蒙元素，该类产品也监管敏感性高、内容合规压力大等问题。
来源：白鲸出海
