说一说中风醒脑液这事：可笑

摘要：一、故事背景。前些日（准确是11月6日），有一篇新闻稿在网络上传播，是说广东省中医药大学宣称其关于中药复方“中风醒脑方”的研究报告被世界著名医学期刊《柳叶刀》正式发表。新闻内容是：他们用中风醒脑液治疗深度脑出血患者，因为这类病做手术效果不假。就用这个中药方子（

一、故事背景。前些日（准确是11月6日），有一篇新闻稿在网络上传播，是说广东省中医药大学宣称其关于中药复方“中风醒脑方”的研究报告被世界著名医学期刊《柳叶刀》正式发表。新闻内容是：他们用中风醒脑液治疗深度脑出血患者，因为这类病做手术效果不假。就用这个中药方子（主要成分包含红参、三七、川芎、大黄）治疗，并随机做双盲实验。据说是一个李姓大夫的方子。实验结果是效果不显著，又说对出血15毫升什么的有潜在效果。

二、传播变味。这个新闻出来的前几天没有啥动动静，可是几天后，突然满网出现帖子说此事，调子不是报道新闻，而是只说双盲实验证明这中药没有效果，中医不行，是骗子。

三、几点质疑。

1、为什么这群人不说这种病西医手术也没有啥效果呢？这些治疗是死马当活马医，那中医来撞大运的。对于治疗来说，本身是不负责任的。假设一个疗程最短三天吧，那吃安慰剂的患者不就耽误了吗？

2、由复旦大学类脑智能科学与技术研究院的宋莉莉教授与克雷格·安德森（ Craig Anderson）教授团队携手广东省中医院的郭建文教授团队共同完成。前两个人是不懂中医的，后一个人将中医西医化，严格说也不不懂中医的。如果懂就不会安排这样的实验，为什么呢？

首先这些服药的病人情况千差万别，兼证多样，男女胖瘦不一样，得病时间与病的阶段也不一样，为什么拿一个固定的中成药去治疗呢？这本身就不是中医了。因为中医，即使同一个病，情况不一样，也是要进行加减剂量变化的，不做变化，那服用了，肯定很难见效。这样的治疗，实验结果其实只有一个：证明这个中风醒脑药无毒，给当饭吃了。这个郭建文教授不懂中医则罢，如果懂那么一点点，就该一头栽茅坑里自杀算了。

其次，中医服药是很讲究的，如此重病，如果新病，应该量大、汤药，可是这次的中风醒脑液算什么呢？如果是久病，也就是急病转慢病，用“液”管用不？是家原方是中风醒脑丸的。

再次，文章说整个实验周期是90天。如果中医治疗这么重的病，90天就这么轻描淡写的吃这个中风醒脑液，这是开玩笑的。因为这方子味数少力专，只能应付单一病证，比如脑部淤血。可是要么医生前期中医生利用其它方子将病人兼证治疗好了，就剩下脑部淤血了，病深，就丸药慢慢清楚，丸者缓也。或者病人正在发病，先用此药加大剂量，猛攻两副，将命夺回来。如此病人后面会有余邪，但是因为身体弱，再连续猛药攻病就得不偿失，就要用补药为主长期调补，慢慢康复。可是本实验90天就用这个“液”，不就可笑了嘛！