摘要：一部讲述大唐故事的电视剧，主演阵容却像联合国开会——这合理吗？《长安的荔枝》开播后，观众发现五位主演里四个是外籍，而“限籍令”至今未撤，剧组这是装瞎还是真敢？

一部讲述大唐故事的电视剧，主演阵容却像联合国开会——这合理吗？《长安的荔枝》开播后，观众发现五位主演里四个是外籍，而“限籍令”至今未撤，剧组这是装瞎还是真敢？

这部剧改编自马伯庸的小说，原本讲的是唐朝小吏李善德如何完成“千里送荔枝”的艰难任务。然而，观众很快发现，剧中演员的国籍比剧情还复杂。芦芳生饰演的太监鱼承恩，从小在日本长大，早已入籍日本；窦骁虽是华裔，但早已移民加拿大；冯嘉怡虽是中国人面孔，却拿着澳大利亚护照；新人安沺则是美国籍。

问题在于，早在几年前，相关部门就明确限制外籍演员在国内影视剧中的出演比例。可《长安的荔枝》不仅用了，还用得理直气壮，仿佛“限籍令”只是一张废纸。

芦芳生是最早引发争议的。他因在抗日剧中演“日本军官”出名，这次却穿唐装演太监，网友调侃：“从‘大佐’变‘公公’，国籍倒是没变。”他本人曾在采访中说，自己虽在日本长大，但一直想回国演戏，最终考入北电，成为专业演员。可国籍问题始终是他的争议点。

窦骁的加拿大身份也被翻出来。他10岁移民，后来回国发展，靠《山楂树之恋》走红。网友分成两派：一派认为“演技好就行，管他哪国人”；另一派则质问：“中国演员不够用？非要找外籍？”

冯嘉怡和安沺的情况更微妙。冯嘉怡早年经商，后来半路出家演戏，虽非一线，但角色不少。安沺则是科班出身，在《都挺好》里演过少年苏明玉，演技受认可，但国籍问题仍被拿来讨论。

社交平台上吵翻了天。有人觉得：“艺术无国界，只要演得好，外籍怎么了？”但更多人不满：“限籍令难道是摆设？国产剧用这么多外籍主演，到底图什么？”还有人挖苦：“下次是不是该找黑人演杨贵妃？”

对比类似事件，过去曾有古装剧因启用外籍演员引发争议，但像《长安的荔枝》这样主演阵容“国际化”的，确实少见。

目前，剧方尚未正面回应争议，几位演员也未就国籍问题发声。剧集仍在播出，收视不错，但口碑两极——有人夸制作精良，有人骂“违和感太重”。

这件事再次把“限籍令”的执行问题推到台前。观众开始质疑：相关规定是否形同虚设？影视行业是否在钻空子？长远来看，如果类似情况继续，可能会加剧公众对国产剧“崇洋”倾向的不满。

讲中国故事，却让外籍演员挑大梁——到底是艺术选择，还是规矩被无视？当“限籍令”成了摆设，国产剧的底线又在哪里？

来源：小模型数学