摘要：但如果只看到这些，可能就太片面了。他那一把火，不只是烧了长安城，也顺手把魏晋以来盘踞在朝堂的门阀世家连根烧掉了。

要说中国历史上谁最让人又怕又恨又说不清，那黄巢肯定能排得上号。

这个名字，翻开书一看，几乎全是“屠城”“吃人”“暴乱”这些骇人词眼。

但如果只看到这些，可能就太片面了。他那一把火，不只是烧了长安城，也顺手把魏晋以来盘踞在朝堂的门阀世家连根烧掉了。

黄巢这个人啊，山东曹州人，打小就不喜欢读书，但骑马射箭倒是一把好手。他家是干私盐买卖的，说白了就是黑市商人，但在唐朝那会儿，贩私盐可是重罪。盐铁是朝廷控制的重要资源，私贩是“重罪中的重罪”。

但架不住，这活儿来钱快。黄巢就凭着胆子大，招了一帮人，拿刀护着车队送盐，渐渐就搞出了点“武装盐贩”的味儿。

史书上没写他什么时候开始有“革命理想”的，可一个靠打打杀杀混饭吃的人，眼看着官府贪污腐败、豪强欺压百姓、世家子弟吃香喝辣，自己连个秀才都考不上，这口气，谁忍得了？

公元875年，河南有个叫王仙芝的，也看不惯这日子，率先起兵。黄巢一听，机会来了，立马响应，带着自己那一帮兄弟杀了出去。

最初起义的时候，他们队伍不算大。但你别说，打起仗来还真不赖。两支队伍一路会合，很快就拉起了上万人，杀进山东、河南、湖北，一路打得官军焦头烂额。

这支队伍为什么能越打越多？原因其实很简单，他们不讲出身、不分门户，谁苦谁穷谁就有一席之地。而且每攻下一地，黄巢会让百姓分到粮食、钱财，直接打土豪分田地。

这在当时，简直就是一阵清风。连百姓自己都不敢相信，竟然有人把地真分了，金银也真发了。

唐军打不过，一边诱降，一边围剿。王仙芝这边，最后心软了，想投降。黄巢一听，不干。他是个倔脾气，不降就是不降。哪怕打到一个不剩，也绝不和腐败的朝廷同流合污。

881年，黄巢带着几十万起义军攻入长安，唐僖宗吓得连夜逃跑。这是唐朝的都城啊，说攻就攻，说灭就灭。

他建立了自己的政权，国号“大齐”。当然，从这个名字你也能看出，他还是想取而代之，自己来搞个新朝代。

起初，他确实做了不少事。封贵族的田产、发救济粮、整顿官员、处罚贪官。这些事哪一件不是百姓拍手叫好的？但问题也就出在这儿——他只会打，不会治。

几十万大军天天要吃饭，一旦战事不顺，供给就成问题。当时有人说起义军“兵多则乱，食少则怒”。没粮的士兵，很快就从“革命军”变成了“流寇”。

陈州一战，是黄巢最臭名昭著的事。为了震慑敌人，他下令把俘虏活活杀了，还让士兵吃人肉。这不是个别行为，是军令。残暴归残暴，但他确实想用极端方式震慑所有对手。

从这个时候开始，老百姓的支持也开始动摇。人心开始散了，士气也掉了。

革命没出路的时候，最怕的就是内鬼。这一点，黄巢也没能躲过。

朱温，原本是黄巢手下最能打的将领之一。结果后来被唐朝招安，干脆反过来打起义军。他打得黄巢节节败退，连长安都守不住。

有人说朱温是“汉贼不两立”里的“贼”，但实际上他才是唐朝最后的掘墓人。

黄巢退守郓州，一路被围剿，最后在泰山脚下自杀。他没有被俘，也没有投降，是自己割喉而亡。

起义到这，结束了。

黄巢死了，起义失败了，按说可以一笔勾销。但这场起义之后，一个顽固了几百年的东西也跟着土崩瓦解了——门阀制度。

这事儿说来就得翻到更早的时候。

魏晋南北朝时期开始，中国的政权开始被门阀世家垄断。朝廷里从宰相到御史，全是这些家族子弟。凭什么？不是因为你有能力，是因为你爷爷、你爸爸当过官。你是高门第出来的，你就有资格。

这种制度一走就是几百年。唐朝时候也没好到哪去，虽然科举制度已经出现了，但根本没法撼动世家大族的地位。那些榜上的人，十有八九还是老门阀家的儿子。

黄巢不认这一套。他没家世，也没地位，科举考了好几年，次次不中。他的愤怒，就是千万寒门子弟的愤怒。

所以起义一开始，他就没放过这些贵族。沿途杀掉的大多数不是普通百姓，而是权贵、士族、门阀地主。他的军令明确写过——要让那些靠祖宗吃饭的人“彻底断根”。

长安陷落时，他干脆烧了宗庙，把唐朝宗室杀了个遍。

残忍是残忍，但也彻底掀翻了那个靠血统当官的体系。这是前所未有的事。之前几次农民起义，打了也就打了，没谁动得了这个根子。

黄巢是第一个下死手的。

你可能会问，黄巢失败了，那这门阀制度怎么就没了？

原因就在于，黄巢虽然输了，但他这一顿“打砸抢烧”，已经让门阀贵族元气大伤。

后来，五代十国纷争不断，政权更替非常频繁，没人有空搞什么门第门风。这时候，谁能打、谁能治，谁就能上位。

五代十国的开国之君几乎全是寒门出身——朱温、刘知远、李克用、郭威……全是苦出身，靠军功上位。

你再看宋朝初年，那才是寒门的黄金时代。赵匡胤本身就不是世家出身，他一上来就压贵族，扶寒士。你看他用的宰相，大多是进士出身，没人是靠祖宗吃饭的。

从唐到宋之间，门阀制彻底断了链条，没再回来过。

而谁干掉它的？是黄巢的那一把刀。

黄巢这个人，不适合简单盖棺定论。他确实干了很多残忍的事，不少地方百姓对他印象极差。但他又实实在在推动了历史的进程。

在他的身上，你能看到理想、愤怒、仇恨、复仇、失控、悲剧，交织在一起。这才是活生生的历史人物，而不是教科书里简单的一行“农民起义失败”。

黄巢起义失败后，唐朝也没有撑太久。朱温后来篡唐，建立了后梁，宣告唐朝彻底灭亡。那年是907年。

黄巢死的时候是884年，也就是说，他死后20多年，这个千年王朝就跟着去了。

你说他到底有没有改变历史？当然有。

他不是改变历史的英雄，却成了推动历史的“催化剂”。

参考文献：

《黄巢起义简介》. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 1975年03期

《论黄巢起义的历史作用》. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2000年03期

来源：史无前例