摘要：皇家马德里并非首次以俱乐部电视台为据地，针对争议判罚向涉事主裁及西班牙裁委会发动公开抨击与责难。但这一次的事件走向出乎各方预料。西甲第22轮，皇马0比1客负西班牙人，赛中西人左后卫卡洛斯·罗梅罗从姆巴佩身后对其小腿亮出鞋钉，皇马不满程度如此恶劣的犯规只让肇事者

皇家马德里并非首次以俱乐部电视台为据地，针对争议判罚向涉事主裁及西班牙裁委会发动公开抨击与责难。但这一次的事件走向出乎各方预料。西甲第22轮，皇马0比1客负西班牙人，赛中西人左后卫卡洛斯·罗梅罗从姆巴佩身后对其小腿亮出鞋钉，皇马不满程度如此恶劣的犯规只让肇事者领到黄卡一张，不仅将各国解说对事件的反应汇剪成片、循环播放，更向西班牙足协投诉判罚。这一纸投诉，令事态升级，以马德里竞技为代表，多队出面抗议皇马“贼喊捉贼”，并举出他们因VAR未能介入而获益的例证。

本周四，西班牙足协召集西甲联盟下辖42队开会，与会者还有西甲主席特瓦斯、裁委会主席梅迪纳·坎塔莱霍与裁判代表。会议应到42队代表，实到41队，缺席者正是皇马。列席的西甲球队罕见达成共识，联合通过对皇马实施纪律处分的提案。理由？攻讦裁判。

皇马本计划参会，又临时反悔，据Relevo报道，其余球队趁机发动“围剿”：一是指责皇马发动“施压裁判”运动；二来要求足协统一判罚标准；三则是呼吁公开VAR录音，这点得到了特瓦斯的强烈支持。值得一提的是，皇马就在先前扬言要向民事法院提交诉状，要求公开VAR音频。

据悉，某位西甲球队高管在会上控诉：“皇马不仅在不尊重整个联赛和裁判群体，更试图凌驾于规则之上。”作为皇马的“欧超”盟友，巴萨也在本次事件中反水：“我们过去或许犯过错误（如内格雷拉案），但现在希望能与各方重建互信。”西乙某队董事则为能与裁判对话协商而欣喜不已：“以往，批评裁判需要勇气，你会担心他们会在周末比赛时给你找麻烦，如今能够平等对话，真是莫大进步。”

西甲诸队，摒除阵营、身份的对立，一致站到了皇马的对立面。当真皇马失道，寡助之至，自身权力地位将被动摇？若非皇马带头“挑事”，拿卡洛斯·罗梅罗逃脱红牌制裁的明显误判大做文章，西协又怎会召集本次会议，各队又如何对管理机构吐槽执法问题。皇马的初衷在于抗议西甲裁判执法皇马比赛时的“双重标准”。而在会上，各队除了一致同意对皇马批评裁判的行为进行制裁，更主要的诉求在于呼吁制度改革：参会者将“统一判罚标准”作为优先事项，他们一再呼吁裁判在执法时遵照相同尺度，以减少可能不利于球队的误判，并要求公开VAR音频。上述两点，无不符合皇马的诉求。

至于皇马为何总是感到遭遇不公，Relevo的统计或许能说明部分原因：自西甲于2018-19赛季引入VAR以来，皇马共在视频助理裁判的干预下，被纠正68次误判，远超巴萨（37次）和马竞（42次）。

在VAR的纠正下，皇马共有31粒进球被判无效，9粒点球被取消，两项数据均为西甲之最。他们还因VAR介入丢掉9球，仅次于丢11球的赫塔菲。另有7次染红，10次送点与2次点球重罚。

皇萨竞三家之中，马竞在VAR干预之下，获得的“有利”改判共51次，“净受益”+9次，巴萨获41次，净受益+4。相较之下，皇马获得的有利改判“仅”41次，“净损失”-27次。而站在皇马的立场上，他们自然理解为，VAR共对他们制造了68起竞技损失，而非VAR纠正了这为数众多、原本可能被轻易放过的潜在冤假错案。

来源：进的就是你