摘要：大S离世一周，网络空间依然在发酵着一场狂热的舆论大戏。汪小菲在张兰直播间的失控怒吼，再次将这场悲剧推向了公众的视野中央。作为观众，我们不禁要问：在这场悲剧中，谁才是真正的受害者？谁又在利用这场悲剧发声？

大S离世一周，网络空间依然在发酵着一场狂热的舆论大戏。汪小菲在张兰直播间的失控怒吼，再次将这场悲剧推向了公众的视野中央。作为观众，我们不禁要问：在这场悲剧中，谁才是真正的受害者？谁又在利用这场悲剧发声？

所谓汪小菲包机的谣言，源头竟是一位自称"张兰干儿子"的网友。这个人不仅编造了整个故事，还谎称获得了张兰的认可。

事实上，张兰根本没有这个干儿子，也从未点赞过相关视频。Vistajet包机公司的声明已经证实，所有费用均由大S个人承担，汪小菲根本没有包机。

在这场谣言的传播中，我们看到了一个令人深思的现象：为什么网友们如此热衷于编造和传播谣言？是为了获得一时的流量红火，还是为了满足某种扭曲的心理需求？

作为一个母亲，张兰面对儿子的抑郁症复发，面对孙子孙女失去母亲的痛苦，她的选择是什么？她选择了继续直播，因为她肩负着8000名员工的生计。这是一个母亲的无奈，也是一个企业家的责任。

有人说她不该在这个时候工作，但生活从不会因为一个人停下脚步。张兰穿上白色衣服继续工作的画面，展现了一个母亲的坚强与无奈。她说这是她人生最暗的三天，但她依然选择了坚持。

在这场悲剧中，我们看到了最丑恶的网络暴力。网友们在评论区肆意发泄，将一场家庭悲剧变成了自己的情绪宣泄场所。

有人嘲讽汪小菲的处境，有人质疑张兰的选择，仿佛所有的过错都集中在了这个家庭身上。

这种集体暴力背后，是整个社会的病态心理。我们在他人的不幸中获得猎奇感，在悲剧中寻找谈资，这种扭曲的心理需求，才是最可怕的。

来源：教海悟道