摘要：为了快速获取流量和关注，他们选择了一种常见手段——爆料。毕竟爆料内容越惊悚，越能引发大众的恐惧心理，传播也就越广。于是《潇湘晨报》带着连续十几刊的爆料横空出世，而他们爆料的主角，正是在湖南几乎人人都爱的槟榔，也就是前文提到的 “洗瘴丹”。
你能想象吗？一个杀人犯凭借 “洗瘴丹” 成功逃亡13年，还多次躲过警察筛查，只因这 “洗瘴丹” 竟有神奇 “变脸” 功效，让他从大嘴男摇身一变成樱桃小嘴。
别急，这 “洗瘴丹” 并非真的丹药，而是大名鼎鼎的槟榔。今天咱们就来聊聊这搅动舆论风云、引发无数争议的槟榔。
时间回到2001年，湖南一群怀揣梦想的人准备进军媒体行业，创办一份全新的报刊。和所有新号、新刊一样，他们面临着 “冷启动” 难题——没有读者，没有粉丝。
为了快速获取流量和关注，他们选择了一种常见手段——爆料。毕竟爆料内容越惊悚，越能引发大众的恐惧心理，传播也就越广。于是《潇湘晨报》带着连续十几刊的爆料横空出世，而他们爆料的主角，正是在湖南几乎人人都爱的槟榔，也就是前文提到的 “洗瘴丹”。
“江南瘴疠地，逐客无消息。” 古人认为，一些植物生长的土地会释放有毒气息，也就是瘴气。人一旦吸入瘴气，就会头晕目眩、恶心干呕，患上瘴病。现代医学将瘴病解释为由水土不服引发的感冒、中暑、疟疾等病症。
如今医生治疗瘴病需先明确具体病症，再对症下药，过程颇为繁琐。但在古人眼中，一颗槟榔就能轻松解决瘴病难题。也正因槟榔对瘴病有显著疗效，它才有了 “洗瘴丹” 的别称。
2001年12月3日，《潇湘晨报》爆料，一名男子吃完槟榔后突然晕倒，醒来后无法说话。这一消息迅速被各大媒体转载，“槟榔有毒论” 瞬间霸占网络，槟榔销量也因此急剧下滑。
然而事情很快出现反转。先是男子的体检报告流出，显示其喉部功能正常，无法说话是疫病所致，与槟榔无关。紧接着，《潇湘晨报》和爆料男子被槟榔企业告上法庭，理由是侵害名誉权。最终槟榔企业胜诉，自此，《潇湘晨报》与槟榔企业、槟榔之间的梁子算是结下了。
2003年8月，世界卫生组织癌症研究中心发布最新研究成果，将槟榔列入一级致癌物，认为槟榔会导致人口腔硬化，进而诱发口腔癌。《潇湘晨报》第一时间报道了这一消息，一场关于槟榔的激烈纷争就此拉开帷幕。
彼时，有媒体报道了一位被槟榔企业悬赏80万的男人 —— 湖南湘雅医院口腔科医生翦新春教授。他堪称槟榔致癌说的首批 “布道者”，多次在公开场合通过发言、文章向大众科普：槟榔中含有的槟榔碱，不仅容易让人上瘾，还可能致癌。
这样一位被槟榔企业威胁的权威专家，在老百姓心中宛如一颗 “王炸”。与此同时，网上还流传着大V收取巨额封口费的传闻，民间激愤情绪愈发高涨。
一篇名为《槟榔王国的割脸人》的纪实报道更是火上浇油，讲述了一个人因嚼槟榔患上口腔癌，最终不得不割掉半张脸保命的故事，给大众心中留下了深深的阴影。
一时间，社会舆论对槟榔口诛笔伐，直接导致槟榔市场销售额近乎腰斩，部分企业收入甚至暴跌80%。仅海南省230万种植槟榔的农户，一年亏损就高达30亿。槟榔企业坐不住了，地方政府也开始着急。于是出现了极为 “奇葩” 的一幕：上一秒，央视部分频道还在报道槟榔致癌的危害；下一秒，其他频道却在报道槟榔不会致癌的研究。
槟榔含有68种成分，其中槟榔生物碱类占比极少，仅0.5%，而槟榔碱正是目前被认为可能致癌的成分。就因为这含量仅0.5%的槟榔碱，槟榔成了众人眼中的一级致癌物。
可槟榔碱真的是口腔癌的元凶吗？湖南省疾病预防控制中心用海南槟榔干果进行了为期90天的动物喂养实验，聚焦急性毒理和遗传毒理方面。结果显示，实验动物身上并未出现明显的病理或生理改变。
在舆论风口浪尖上看到这样的报道，群众的第一反应往往是：这些专家是不是收了钱，才罔顾事实？
事实并非如此简单。2020年11月26日，国际癌症研究机构（IARC）在《柳叶刀・肿瘤学》发表对槟榔主要活性成分槟榔碱致癌性的评估报告，将槟榔碱定为2B类致癌物，即可能对人类致癌，但尚未发现直接致癌证据。这一研究成果在一定程度上佐证了当年国内专家的研究结论。
那么这是否意味着槟榔不会致癌呢？其实，目前槟榔对人类的危害主要源于其质地坚硬、纤维粗糙，在反复咀嚼过程中，会与口腔黏膜频繁摩擦，造成口腔黏膜损伤，引发口腔溃疡等问题。
加之槟榔具有成瘾性，一旦上瘾，有人一天能嚼几十颗，导致口腔溃疡反复发作，最终引发口腔细胞异常增生，口腔内壁变硬，甚至出现张嘴困难的情况，这就是所谓的口腔黏膜下纤维化。
好消息是，理论上吃槟榔引发的口腔溃疡不太可能发展成癌症；坏消息是，现实中多数因吃槟榔患上口腔溃疡的人，最终都可能发展成癌症。这背后的原因，得从槟榔厂家的 “操作” 说起。
在槟榔行业，有 “一分在果子，九分在做工” 的说法，这里的做工主要指制作槟榔口味的卤料。市面上的槟榔口味丰富，有芝麻、奶油、花生、桂花、西瓜、橘子等十几种，全靠卤料调配。
正常情况下，制作卤料的添加剂对普通人并无致癌性，但对于口腔硬化人群，由于其口腔免疫力较弱，卤料中的某些物质可能就会产生致癌风险。
更关键的是，槟榔行业暴利惊人，全产业链各环节毛利率普遍超100%，甚至能达到400%-500%。对比科技巨头苹果，其顶峰利润率也才60%左右，平时一般在20%多。
在巨大利益诱惑下，加之槟榔行业门槛较低，导致行业内鱼龙混杂。有些商家为了提升槟榔口感，添加不知名软化剂；为了让人更易上瘾，甚至在卤料中加入麻黄，要知道冰毒就是从麻黄中的麻黄素提炼而来；还有商家为降低成本，使用低价伪劣原料，生产出食品安全不达标的产品，供应给大厂的小分部，这些小分部直接贴上大厂牌子售卖，出了事由大厂背锅，自己则坐收渔利。如此操作，任何食品都可能致癌，更何况是本身就有争议的槟榔。
2022年9月10日，歌手傅松因口腔癌去世，年仅36岁。傅松曾在社交平台透露，自己的口腔癌是多年嚼食槟榔所致，并在生命最后时刻，极力呼吁大家珍惜生命，远离槟榔。
随着傅松离世，舆论场上禁售槟榔的呼声愈发高涨。9月15日，浙江省义乌市率先行动，要求当地商家下架所有槟榔，且永久不得再销售。这一举措让亿万网民拍手称快，不少人呼吁全国各地都向义乌学习，永久禁售槟榔。
但这种 “一刀切” 的做法，在解决问题的同时，也可能引发其他问题。据2020年《中国槟榔市场现状分析报告》显示，仅在湖南，就有200万人从事槟榔生产、销售工作；在海南，有230万农民靠种植槟榔为生，这个数据还在与日俱增。
此外还有为槟榔服务的食品包装、香料、香精、食品添加剂、食品机械等相关产业，涉及上下游无数岗位。一旦全面禁售槟榔，可能导致千万人集体失业，国家税收也将遭受巨大损失。
其实槟榔被中医用作驱虫、去瘴的药材已有上千年历史，就连被视为成瘾和致癌元凶的槟榔碱，也被现代医学用于治疗青光眼和产后子宫出血。
香烟百害而无一利都未被禁，槟榔对人体的危害远小于香烟，为何要禁槟榔呢？真正该禁止的，或许是一些不良习惯。
在湖南口腔癌高发地区，婚丧嫁娶、日常见面打招呼，都少不了槟榔。到底是槟榔的成瘾性让人天天吃，还是嚼槟榔已成为一种社会行为，才导致人们频繁食用？这才是值得我们深思的问题。毕竟对大多数人来说，从众心理往往影响着我们的行为选择 。
文本来源@barry看世界 的视频内容
来源：贾老师说的不假