摘要：不久之前，网上疯传上海闵行发生了一桩惨剧，一家三口相继跳楼自杀。临近热闹喜气的春节，发生这种骇人听闻的事件，不免惹人唏嘘。
作者：国馆
不久之前，网上疯传上海闵行发生了一桩惨剧，一家三口相继跳楼自杀。临近热闹喜气的春节，发生这种骇人听闻的事件，不免惹人唏嘘。
根据一些爆料细节，惨剧起因竟然是，孩子的期末成绩，没有达到母亲的要求。
这家人的小孩读五年级，期末成绩刚刚出来，其中有一门考了95分，而母亲对孩子的要求是100分。
所以母亲对孩子狠狠责骂了一番，孩子觉得受了委屈，激动之下就从十几层的楼上跳了下去。母亲看见孩子跳楼，心里自责不已，跟着跳了下去。父亲看着孩子老婆都跳楼了，陷入深深的绝望之中，也从楼上一跃而下。
当然，事情前因后果只是网传，是否属实有待验证。不过类似事件，近年发生得还不少。
2024年，四川资中一名14岁男孩，因期末考试成绩不理想，和母亲在大桥上吵架后，从桥上跳下；
同年5月，河南一名14岁女孩，也因担心期中考试成绩不理想，害怕面对父母，在自家阳台徘徊试图跳楼，所幸被邻居及时发现营救，才没酿成惨剧；
2021年，广东一名初三男生，在一次模拟考中成绩不理想，父母对其进行了严厉的批评，还拿他和其他同学比较，该男生压力过大，从宿舍楼顶跳下……
如果有心去翻翻历年社会新闻，类似事件已经多得数不过来。
面对这些层出不穷的新闻，有很多家长，依旧站在自身的立场，高高在上地叹息两句：现在的孩子，真是太脆弱了！
可这话非常荒谬，完全把责任推给了还未成年的孩子，而忽视了家长的过错。
孩子毕竟还是孩子，心智不成熟，不能指望他们像成年人一样理性，更不能指望他们能怎么打骂都不会受到心灵伤害。他们是活生生的人，不是可以任由父母当出气筒的沙包。
与其说是现在的孩子脆弱，倒不如说，现在有太多的父母，并不是称职合格的父母。
什么才叫合格的父母呢？
我觉得当一个合格的父母，最关键的是，不要把孩子当员工看。
公司老板给员工定下高标准的KPI，员工一旦没完成KPI，扣奖金、降薪、叫到办公室里狗血喷头痛骂一顿，怎么样都行。毕竟公司和员工只是一种雇佣关系，员工觉得受了委屈，心灵受到伤害，大不了辞职不干。
问题就在于，父母和孩子的关系，是由血缘关系决定了的，是无法像雇佣关系那样随时可以解除的，除非生离死别。
老板可以裁掉看不顺眼的员工，而父母没办法把生出来的孩子塞回子宫，所以一旦父母对孩子要求很高，孩子又无法达到，更容易着急上火，只怕骂孩子骂得会更加难听，更不会顾及孩子的颜面。
反过来，孩子也会更加无法忍受父母，再加上未成年本来就容易冲动，一时间头昏脑热，做点让父母伤心痛苦的傻事，非常容易发生。
这是前面讲的这些悲剧背后，父母和孩子各方行为的心理逻辑。
不过话又说回来，老板真有个公司等着要上市圈钱，员工不努力，老板明年就换不了新豪车了，因此高标准要求员工，让员工天天996加班，符合老板的利益。
可大多数家庭都是普通家庭，也没有皇位要继承，把孩子当成自己的员工来要求、来训斥，除了让孩子心灵受到伤害，彻底丧失学习的信心，并且搞砸父母和孩子的关系之外，并没有什么肉眼可见的好处。
但很可惜，太多中国父母自诩“一家之主”，真把亲生儿女当血汗工厂的员工在使用、在监督，正用尽全力“鸡娃”：
不考虑孩子意愿，给孩子报十几个培训班，把孩子周末寒暑假的日程安排得满满当当，几乎不给孩子休息的时间；
不考虑孩子的资质和天分，对孩子要求过高，没有任何正面的鼓励引导，动辄打骂教育；
家长之间还喜欢过度攀比，看到自己孩子哪里落后，一面骂孩子不争气，一面又给孩子加任务、上难度。
2019 年，有学者对 62 篇相关报告进行分析，得出中国儿童青少年抑郁症状的流行率为 22.2%，数据触目惊心。究其原因，怕是与过大的学习压力、父母的过高期望脱不了关系。
中科院心理研究所的相关报告也指出，在接受心理咨询的孩子中，有三分之一表示父母在教育方面过度投入、对自己期望过高。
可见，鸡娃鸡不出牛顿、爱因斯坦，倒是鸡出了一地鸡毛。
有人可能不服气：我要求孩子门门功课考100分、考班级第一有什么错？难不成反过来，期望他全部考鸭蛋、得年级倒数第一？
我的答案很简单：能不能门门功课拿第一，天赋或者说先天的智力因素，真的很重要。
按照心理学的研究，人的智力呈正态分布，也就是智力高的、智力低的人，在人群中都比较少，我们大多数人的智力，都处在中间的位置，是不高不低的普通人。
而孩子的智力，又与父母的智力呈正相关。也就是说，作为父母，你当年都没考过100分，没考过年级第一，你凭什么要求你的孩子做得到？指望孩子基因突变，还是指望孩子在医院出生时抱错了？
说到这里，肯定又有很多人，跳出来跟我讲“勤能补拙”“一分耕耘一分收获”这样的大道理。这是很多父母努力鸡娃，让孩子拼了命学习，指望孩子弯道超车的“理论依据”。
不过很遗憾，这些道理，在现实中并非总是适用。
美国著名心理学家格赛尔，曾经做过一个很有意思的实验。他找了两个同卵双胞胎，让其中一个孩子连续进行八周的爬梯训练，另一个孩子前六周不进行训练，从第七周才开始训练。
结果发现，在第六周，优先进行训练的孩子表现较好，但到第八周结束，两个孩子在爬梯任务上表现得一样好，爬得一样快。尽管总的来说，前一个孩子训练的时间，是后者的三倍。
这个实验中，“鸡”前一个孩子，对他加强训练，并没有让他最后的表现，远超和他基因一模一样的同胞兄弟。先天的基因，比后天的训练，显得更为重要。
当然也不是完全否认努力的作用，只是想说明，在很多方面，“鸡娃”并没有我们想象得那么有用。
你娃天赋本来就一般，你想通过“鸡娃”，让他考上清华北大，这不现实，也不理智。
就好比武侠小说里，能练成绝世武功的，大多还是天赋异禀的武学奇才，不是练武那块料子，强行练习，很容易走火入魔、经脉寸断。
作为父母，我们首先得有自知自明，得明白自己也就普普通通一般人，生出来的孩子，大概率也是世上的凡夫俗子，不可能权倾天下，也不可能富可敌国，更不可能流芳百世。
“鸡娃”不仅没想象中那么有用，反而有很多害处。这方面的的理论和证据，都已经数不胜数。
首先，孩子报了太多培训班、学业压力大，会导致睡眠不足。《中国青少年儿童睡眠白皮书》显示，6 岁至 17 岁的青少年儿童中，62.9% 每天睡眠不足 8 小时。影响孩子睡眠不足的第一因素正是繁重的课业，占比达到了 67.3%。
而睡眠之中，既是生长素分泌的高峰期，也是对白天学习的信息进行巩固处理的关键时期，所以长期睡眠不足，必然会影响身高和记忆力。
其次，“鸡娃”父母给孩子安排了过多的任务，也妨害了孩子自主性的培养，不利于孩子将来的成长。
按照著名心理学家德西的说法，我们每个人都有自主的需要，就是自己来决定某些事、安排某些事的需要。如果这类需要得不到满足，那么我们的学习动机、工作动机永远只会是一种外部动机，而不是内部动机。
也就是说，孩子无法在学习和工作中，就获得收获和满足，他的学习不会是自我驱动的，而是需要外力来控制的。在中小学时代，有家长、老师管着，或许他们的成绩还能不错。
可一旦上了大学，甚至走上工作岗位，大学老师和单位领导，不会时时刻刻监督他、管束他了，很容易就会掉链子。那么多考上重点大学，却沉迷于游戏，挂科留级的学生，大概率都是这么来的。
此外，最可怕的是，鸡娃父母对孩子过高的要求，动不动就对孩子批评打击，会摧毁孩子的“自我价值感”，甚至有可能会毁掉孩子的一生。
所谓自我价值感，就是一个人觉得自己很有能力、很有价值的一种信念。人这一生注定会有很多磨难挫折，往往需要较强的自我价值感，才能顺利挺过去。
试想一下，如果老是觉得自己无能，活在世界上没啥价值，一旦受到考试失利、失恋、失业、投资失败、破产这些重大打击，轻则自暴自弃、无法振作，重则走上自杀、反社会的绝路。
长大后谈恋爱被渣男渣女欺骗感情，或被电诈集团通过网恋形式骗钱的，大多也是这种自我价值感低下的孩子。从小就习惯自我否定，一旦有人对他稍微说点虚假的甜言蜜语，他们就会像抓住救命稻草一样，在谎言之中越陷愈深，不可自拔。
从这几点看，鸡娃就是害娃，已经是不争的事实。
虽然我们反对“鸡娃”，但说实在，我也能理解很多“鸡娃”父母的心情。
我们这个世界，表面上大家都在说“人人平等”，实际上依旧存在阶层划分。不同社会阶层，在拥有的资源、社会评价、遭遇风险的可能性、抗风险能力、遭遇侵权后的维权难度等许多方面拥有很大的差异。
比方，当年泰坦尼克号沉没之时，“头等舱”的乘客活下来的概率更大；又比方有研究发现，低收入群体的癌症患者，在诊断后五年内的生存机会比高收入群体平均低 10%。
至于被侵权，你要是有权有钱，去投诉的话，相关部门肯定也更重视，最后得以解决的概率也会增大；还包括传言说电诈集团不绑北京户口的人，也差不多是同样的道理。
因此，父母会担心孩子在未来残酷的社会竞争中落败，沦为社会最底层，就要承受社会上最多的风险，甚至搞不好还要成为社会转型、时代发展中“必不可免的代价”。
所以越焦虑，越鸡娃；越攀比，越鸡娃。有些家长在焦虑中，越来越魔怔，在鸡娃的道路上越走越远。
但我们现在已经知道，鸡娃害处多、好处小。在未来这个即将阶层固化的时代，与其鸡娃，不如鸡自己。
真正优秀的父母，都是自己努力，拼命多挣点钱，给孩子创造一个更好的成长条件。你看王健林、任正非、马云这些商界大佬，没一个对孩子有太多的干涉和要求，都由着孩子自己的兴趣自由发展。
所以，把给孩子报班的钱省下来，家长自己多买点学习资料，多考几个证，或者攒起来去创业；也别费那工夫督促孩子了，不如自己晚睡早起，多打几份工，多挣点钱，这不是更好吗？
来源：国馆