“爱国贼”怎么来的：日本学者为了辱骂中国爱国青年专门发明的

摘要：“爱国贼”一词，最早是大名鼎鼎的胡适先生提出来的。1915年北洋政府签署《二十一条》时，胡适在日记里给丧权条约点赞：“吾国外交其将有开明之望乎？”转头就把抗议学生诊断为“理智失常”的“爱国癫”。

看得出最近美国的“狗粮”到位了，“爱国贼”这个词又大规模出现在网上。甚至真有人被迷惑，询问如何判断一个人是不是“爱国贼”。

这里我只想说，这个世界上就不存在“爱国贼”这种东西，只有爱国者和卖国贼。

“爱国贼”一词，最早是大名鼎鼎的胡适先生提出来的。1915年北洋政府签署《二十一条》时，胡适在日记里给丧权条约点赞：“吾国外交其将有开明之望乎？”转头就把抗议学生诊断为“理智失常”的“爱国癫”。

简单来说就是一句话，《二十一条》卖国有理，反对的都是“爱国癫”而这个词也就成了“爱国贼”的前身。

胡适先生是什么人，我们都知道，很多人都说他毁誉参半，这里我得辟谣一下，没有誉，只有毁。教员评价“蒋反动派最多算半个卖国贼，但胡则是彻头彻尾的。”而蒋介石则评价胡适“实为一个最无品格之文化买办，乃为害国家，为害民族文化之蟊贼。”

可以说，他的评价很统一。在北大课堂推销“抵抗三日亡国论”被学生轰下台，抗战时期组建“低调俱乐部”鼓吹对日妥协，甚至建议蒋介石承认伪满洲国换“五十年和平”。这种把投降论包装成战略定力的玩意儿，他说出来的“爱国贼”是什么意思，也就不言而喻了。

至于现代“爱国贼”这个词是谁创造的，答案是日本学者加藤嘉一。2011年，他专门出版了一本名为《爱国贼》专著，把中国青年定义成了“爱国贼”。

2005年日本文部省通过新历史教科书，在新的教科书中，日本首次将九一八事变描述为“日本被迫自卫”，否认“南京大屠杀”并且删除“慰安妇”等关键史实此举引发中韩等国强烈抗议。韩国出现民众断指、自焚等极端抗议行为，中国则爆发百万网民联署抵制，最终升级为全国性游行。

在这一背景下，加藤嘉一出版了这本书，他明确表示，自己的创作动机源于对中国青年反日浪潮的观察，并将此类行为定义为“非理性的民族主义狂热”，并创造“爱国贼”一词专门辱骂中国的爱国青年。其核心逻辑是：解构中国青年的爱国热情，可削弱中国对日舆论压力，间接维护日本利益。

三年后经济学家茅于轼在国内微博接力，他拿起了《爱国贼》这本书，宣布“爱国就变成贼”的“定律”，配套理论包括“廉租房不该建厕所”和“穷人变富先保护富人”。最后入场的就是某些“理性人士”，他们表演更富喜剧张力。他们一面切割爱国与爱民，宣称“批判政府才是真爱国”；一面却对5G技术、航天成就等民众创造的成果嗤之以鼻。