摘要:咱们从头捋一捋,很多人知道二战的收尾是在1945年8月,日本宣布无条件投降。可真正研究那段历史的人都知道,苏联的动作是在投降前后迅速展开的,尤其是在远东,苏军几乎是以迅雷不及掩耳的速度跨过了边境,直捣日本在亚洲的最后据点。
先说答案:利益使然,现实制衡,战略选择。
咱们从头捋一捋,很多人知道二战的收尾是在1945年8月,日本宣布无条件投降。可真正研究那段历史的人都知道,苏联的动作是在投降前后迅速展开的,尤其是在远东,苏军几乎是以迅雷不及掩耳的速度跨过了边境,直捣日本在亚洲的最后据点。
这不是“打落水狗”,更不是“火中取栗”,背后其实是苏联早已谋划的一步大棋。
我们先把时间往前拨一拨。1941年,苏德战争爆发,苏联深陷欧洲战场,压力山大。这时候,它最担心的是后院失火,也就是日本趁机从远东捅它一刀。
所以,为了避免腹背受敌,苏联和日本签署了《苏日中立条约》,表面上一团和气,实则各有盘算。苏联要腾出手对付希特勒,日本则全力南下,准备在太平洋大干一场。
整个战争期间,这份条约算是基本履行了。哪怕苏联后来转入反攻,日本也没对苏联动手。这是个微妙的平衡,直到1945年雅尔塔会议,一切才发生了剧变。
1945年2月,雅尔塔会议召开。罗斯福、丘吉尔和斯大林在克里米亚谈判桌上敲定了战后世界的格局。
罗斯福面临一个问题:中国战场进展不顺,国民政府在豫湘桂会战中一败涂地。美国发现,想靠蒋介石打败日本,几乎不现实。
于是,罗斯福主动找上斯大林,抛出一个筹码:只要苏联愿意对日宣战,战后可以获得南库页岛、千岛群岛,外加旅顺港的使用权。
斯大林心中雪亮,这笔买卖稳赚不赔。他当场答应:德国一投降,苏联三个月内对日开战。
于是,1945年8月8日,也就是日本宣布投降的前一天,苏联正式对日本宣战。
苏军的闪击战:说干就干
苏联红军在远东一线集结了150万大军、5000辆坦克和26000门火炮,号称“远东最大规模的军事行动”。
他们三路并进,分别从蒙古、满洲里和苏联远东地区向中国东北挺进,一路高歌猛进,势如破竹。
那支曾令国民党如临大敌的日本关东军,面对苏军几乎没什么还手之力。原来号称百万的部队,实际上早被抽调、削弱,留守的多数是“老弱病残”。
仅仅12天,苏军攻占东北、外蒙古、朝鲜北部,连南库页岛和千岛群岛也一并拿下。
问题来了,日本已经宣布投降,苏联为啥还要动手?
苏联可不信日本的“口头投降”,它信的是“谁占着地盘,谁说了算”。战争就是这么现实。
那时候的国际格局不像今天。信息传播慢,命令传达也有滞后。日本天皇虽然广播了投降诏书,可远东部队有多少真的接到命令?又有多少真心执行?苏联当然不会冒险。
更重要的是,苏联要的不是日本的一句“我服了”,而是地盘、利益、战略位置。
所以,他们必须快、狠、准地出手,占住这些重要地区,把协议里答应给他们的那部分“实物”,亲手抓住。
很多人不知道,苏联抢下北方四岛其实是照着雅尔塔协议干的,只是这件事后来成为日俄之间最大的争议。
千岛群岛从地理上讲是从北海道往东北延伸的一串岛链。苏联攻下的北方四岛,就是最南端的齿舞、色丹、国后和择捉。
日本人不干了,说你苏联这是趁火打劫,战争都结束了还动手。但苏联的回应也简单:“协议写得清清楚楚,是你们先侵略在前,我们现在只是收回属于自己的部分。”
这也奠定了冷战时期日苏关系始终紧张的基调,直到今天,日俄之间依然没有正式签署和平条约,北方四岛仍然是悬而未决的问题。
为啥不直接登陆日本本土?
那么问题来了,既然苏联打得这么猛,为啥不一口气打到日本本土,直接拿下北海道甚至东京?
这个问题的答案得分三点来说:
第一,美国人不同意。别忘了,战后日本的占领安排是由麦克阿瑟负责。美军早就做好计划,一旦日本投降,美国要全面控制日本本土,苏联只被允许在北部驻军。
第二,原子弹的震慑力。1945年8月6日、9日,美国在广岛和长崎投下两枚原子弹,震惊了世界。苏联虽然也在研制核武器,但当时还没成功。面对美国这种绝对优势的战略武器,苏联不敢轻举妄动。
第三,苏联有更重要的棋要下。与其消耗巨大战力去占领日本,还不如稳稳控住东北、朝鲜半岛北部,为以后在亚洲推行社会主义埋下种子。事实证明,这个战略选择非常成功,后来中国、朝鲜都成了苏联的盟友。
所以你看,苏联这步棋虽然没打到东京,但它在亚洲埋下了深深的影响力,对整个冷战格局的形成起到了关键作用。
冷战之下,日本的无奈
日本自己也清楚这一点。美国打着“帮助重建”的旗号长期驻军日本,背后其实是深深的战略考量。
而日本虽然在战后迅速恢复经济,但在政治上一直处于美苏博弈的夹缝中。北方四岛就是一根刺,日本右翼势力年年闹,俄国人年年不理。
你以为现在俄罗斯会把岛还给你?普京早就明说:外交抗议十次,不如战略轰炸机的翅膀扇动一次。
你想拿岛,先问问俄军答不答应。
今天回头看,苏联不登陆日本本土,是当时战略、利益、现实多方面博弈的结果。这不是单纯的“没打成”,而是深思熟虑之后的主动放弃。
它换来了整个远东的大部分话语权,也为后来的中苏关系奠定了基础。
所以说,战争从来不是非黑即白的胜负之争,更多时候,是背后看不见的战略博弈和现实权衡。
来源:枕梦子一点号