数字化时代的中小企业存储升级解读NAS+WD Red™红盘系列高性价比解决方案

摘要：虽然我们已经很少提及六年前那场全球化的疫情，但它带来的长尾效应还在无时无刻地影响着我们。这次疫情中少有的好处，便是让我们正视无法近距离协同工作的困境，不断探索远程办公、在线协作的方法。

引子：

虽然我们已经很少提及六年前那场全球化的疫情，但它带来的长尾效应还在无时无刻地影响着我们。这次疫情中少有的好处，便是让我们正视无法近距离协同工作的困境，不断探索远程办公、在线协作的方法。

混合办公，是企业为员工提供灵活工作地点的工作模式，如今，它正以难以置信的速度成长。Gartner报告显示，知识型员工采用混合办公的方式在2021年与2023年占比分别为17%与39%（数据来源：Gartner《Future of Work Scenarios, 2023》，以上调查基于全球6000家企业）。时间来到2025，不少企业都在重新推动RTO（重返办公室）政策，诸如谷歌、亚马逊和摩根大通等企业均在强调实施RTO（数据来源：www.businessinsider.com），不过有一类企业（人群），一直对混合办公持支持意见。

Part 1：混合办公常态化催生的存储需求变革

图片来源：西部数据官网

中小企业：在协作效率与数据安全间走钢丝

在中国，混合办公趋势在中小型企业（SMBs）中是极受欢迎的——对SMBs而言，只要管理好核心资产与办公空间的配置，就能在日常工作中大幅降低管理成本。中小企业在迎接混合办公趋势的同时，也对其数字化转型提出了新的挑战，最主要的痛点便在于需要搭建灵活的存储架构来应对“数据协作与业务连续性需求”。

对中小型企业来说，“麻雀虽小，五脏俱全”一旦转为远程办公模式，公司文档、财务数据、客户资料等数据流转与跨团队文件共享，便不是传统U盘或移动硬盘就能满足的；选择网盘等公有云存储方式，数据安全又难以保障。如果存储在本地端，中小企业就需要考虑数据备份与容灾需求，以保护企业关键数据不会损坏、丢失；当然，对于众多SMBs来说，成本才是重要的考量方向，他们不具备宽松的IT预算，存储方案需要在性能、容量与价格间取得平衡。

放在具体案例中，以一家15人的建筑设计事务所为例。他们使用最多的便是AutoCAD软件，按项目文件平均500GB大小计，AutoCAD文件最多需要满足10人同时在线编辑，该公司采用一台传统的文件服务器存储项目文件，由于架构原因，多人访问延迟非常严重。

我们采访过一家数十人规模的跨境电商公司，虽然他们的存储需求较为单一，主要用于存储交易日志，但每天产生的数据量就有20GB以上，而且按公司规定，交易日志至少保留5年才能满足合规要求（GDPR/CCPA）。按此计，基础数据量便多达35TB，而且在数据容灾需求下，备份文件和原始文件不宜存放在同一套系统中，这样的海量存储需求传统文件服务同样不能满足需求。

可以看到，以上关键数据均有本地化存储的安全性需求，又有灵活共享的远程访问需求，基本覆盖了中小企业的主要需求，对他们而言，关键数据的重要性不言而喻，但同样不得不接受在成本端妥协的现实，所以我们建议的是采用高速NAS服务器+RAID方案来解决用户痛点。

创意产业：4K/8K时代的内容存储困局

近几年，中国内容创作行业在技术革新、政策引导和市场需求的多重驱动下，呈现快速迭代和多元发展的趋势。如今的内容创作主要被短视频与直播主导，一方面，各大内容创作平台为创作者提供了获得用户高关注的平台，另一方面，直播也成为电商打通用户关注渠道的快车道，当下，内容创作者正在成为大数据时代中数据生成的主要方向。

B站知名内容创作者影视飓风便谈及了自身在内容存储上踩过的坑，并且在《关键素材被删！找不到素材？影视飓风是如何摆脱丢数据噩梦的》视频（数据来源：关键素材被删！找不到素材？影视飓风是如何摆脱丢数据噩梦的_哔哩哔哩_bilibili）中谈及了他们目前主要采用的存储设备，在跨团队协作中，NAS基本上是应用最广泛的设备；在数据归档上，主要采用机械硬盘作为存储介质。以影视飓风的产出内容与体量，他的选择基本上能够满足90%以上内容创作者的需求。

当然，受限于B站等平台的码率限制，影视飓风等内容创作团队仅需要最高提供4K画质就行了，但现实中，还有不少专业摄影、设计工作室，从拍摄到内容产出，需要提供4K以上，乃至8K的素材与成片，这中间需要的存储量是巨大的——以DCI-8K 24p 12bit Raw录制格式为例，1小时的数据量便达到惊人的4.5TB左右。曾经有一位读者便是一家专业工作室的老板，他也向我们讲述了一次重大“事故”，其普通桌面硬盘在连续工作3个月后出现工作盘与备份盘同时故障，不能恢复的数据包含最近需要向客户提交的素材。公司不仅要承担重新拍摄的成本，还需要赔偿客户延迟交付的违约金，整个项目执行下来，不仅没有赚钱，还亏了十多万。

对于内容创作团队的需求，除了搭建高速NAS服务器（带宽5G以上）之外，还需要选择高稳定性的机械硬盘作为存储介质。

超级个体：如何找到独立价值与专业技能的存储基底

前几年我们用SOHO（自由职业者）来代表一个人在独创价值与专业精神上的独立性，这两年我们不这么提了，一个新的名字代替了SOHO，它便是“超级个体”，两者本质其实有所差异，超级个体更多强调创造价值的独立性、专业领域的深厚积累，甚至高度的适应性，在如今互联网与数字技术的普及下，他们能够以个人或小团队的形式创造高价值的工作和生活方式。

作为超级个体，在自己担任的领域中应该是“无所不能”的那个，需要在各种工作场景中完成整个工作流程，他们对存储的需求或许更苛刻。举个我所了解的“超级个体”用户，一位由AIGC时代催生的用户，仅凭个人就完成了AI生成视频商业化的原始积累，如今不仅他的AI视频已经能够在品牌营销获得收益，而且他还能持续获得巨大的版权收益。

在他的存储需求中，一个满足商业化的AIGC作品，需要积累海量的生成素材，由于当前AI工具的不完善，中间产生的数据可以达到最终成品大小的数百，甚至数千倍，而且这些中间数据将在未来持续道理价值，所以大容量NAS服务器+RAID方案完全可以满足其需求。决定超级个体的存储需求在于他所在的专业领域，所以他们需要的方案是极为多样的。

家庭用户：从数据备份到智能中枢的蜕变

家庭用户的需求点主要放在弥补手机等终端存储空间不足，以及搭建多媒体影音库（Plex、Emby等），甚至包含智能家居、安防方面的存储需求。公有云存储虽能满足其基本需求，但对个人用户来说，数据放在本地端才最为安心。

从成本上考量，一台NAS+按需购买的专用存储硬盘就能满足所有需求，且能实现远程上传与访问，可以说一次投入、长期使用；而公有云存储需要持续不断地购买使用权，存储带宽、空间、备份等方面很难像NAS一样按需配置。

Part 2. NAS成为SOHO与SMB数字化转型的核心基础设施

NAS普及的关键是其均衡的成本与可管理性

从SMBs到SOHO，从内容创作者到家庭用户，NAS已经越来越多地成为其部署在边缘或本地端的主要存储设备，他们并非数据中心那般昂贵，比起传统存储服务器，提供更加灵活多样的数据管理能力，而且也不受限于预算和IT运维资源。

由NAS配置的私有云，数据完全由用户掌控，避免公有云服务的隐私风险；其配置与扩展灵活，可根据业务增长而逐步增加存储容量；而且其成本在长期使用过程中明显低于公有云的订阅服务。

在使用过程中，NAS系统的性能和可靠性高度依赖其核心组件——专用存储硬盘。一般而言，普通桌面硬盘针对个人电脑设计，出于成本考虑，不会配备大缓存，更适合考虑低频率使用场景；而为NAS匹配的专业硬盘专门针对7×24小时多用户访问环境进行优化，稳定性和兼容性更加出色，适合NAS长期工作的工况。

选好NAS，先选好NAS专用盘

在西部数据的产品线中，仅有WD Red™系列硬盘是针对NAS而设计的（另外还有为数据中心提供的企业级金盘、为监控设计的紫盘、为游戏而生的高性能黑盘，以及为个人电脑用户设计的蓝盘），也就是我们常说的红盘。

首先我们需要明白的是，之所以有NAS专用盘，是因为NAS的7×24小时不间断运行是普通盘无法胜任的，另外NAS硬盘还需要解决长时间运行带来的高温、多硬盘运行带来的共振，以及数据保护等问题。可以看到，红盘作为NAS专用盘，不论内部配置，还是固件技术，均拥有普通硬盘所不具备的“黑科技”。

如今红盘全线采用CMR记录技术，寿命与数据恢复均更有保障；另外，西部数据还提供了不少独有技术，比如NASWare 3.0固件，便在兼容性、可靠性、降低功耗与噪声、增强振动保护等方面提供了独到的技术支持；针对NAS所需的RAID存储，WD Red™ Plus提供了限时错误恢复机制，在硬盘发生故障时有效防止数据损失，并能防止故障的扩散；在噪声振动保护上，红盘还提供了丰富的硬件保护机制，特别是针对多盘共振与噪声问题。

WD Red™ Plus和WD Red™ Pro的区别

如今的红盘，仅保留了Pro与Plus两个类别，原有的低端数字系列已经不再销售。这两款产品不论从定位、容量、工作负载，以及平均无故障时间和质保时间上均有不同，在我们看来，Pro系列从参数上更接近数据中心使用的金盘，可以作为大中型企业级的私有云存储使用；而Plus明显更照顾中小企业与个人用户的需求。另外在官网上，西部数据还提供了自家的多款NAS设备和2.5英寸的WD Red™ Plus系列机械硬盘。

图片来源：https://youtu.be/BcjaKFwIiHI

值得注意的是，WD Red™ Pro系列14TB以上全面采用HelioSeal氦气盘；容量22TB、24TB和26TB三款硬盘引入了西部数据专有的OptiNAND™技术，这项技术主要与大容量的全新磁盘架构匹配，将HDD与iNAND嵌入式闪存器件进行了集成，并对固件算法与SoC进行了革新，在全盘容量、性能以及可靠性上均获得提升。

22TB以上的大容量WD Red™ Pro系列硬盘还支持ArmorCache功能，该功能在启用写入缓存模式下提供数据断电保护；在禁用写入缓存模式后，则能有效提升顺序写入性能。值得关注的是，该硬盘还支持热拔插，这有利于用户方便地管理中大型企业NAS服务器。

图片来源：https://youtu.be/Ch7xo4cf_JQ

为实现高密度盘片上的准确读写，WD Red™ Pro系列硬盘引入了企业级硬盘的三阶校准器（TSA）在传动臂上设置了三个独立控制点，以实现磁头在磁道上的精确定位，从而助力磁道密度的提升。特别是2025年WD Red™ Pro系列最新升级的26TB版本，更是依赖该技术，为客户提供了更大容量的选择，且实现了更高的存储密度（TPI）

Part 3. 为何WD Red™系列硬盘成为NAS用户的靠谱选择？

红盘的行业口碑其实不用我们过多描述，在Backblaze 2025Q1的最新报告中，WD Red™ Plus年故障率仅0.9%，远低于行业均值（数据来源：Backblaze 2025 Q1硬盘可靠性报告）。在我们与读者沟通中，也收集了很多个案，比如就有红盘用户反馈超过5年无故障、无坏道、无数据损失的案例，由于未获得用户授权，不便公开。但我们仍可通过技术角度来解读红盘的可靠性。

WD Red™系列的技术护城河

（数据来源：Backblaze 2025 Q1硬盘可靠性报告）

刚才我已经谈到了很多关于红盘的很多技术特点，如果我们将其中关键性参数提取出来，你便会发现它与个人电脑上的消费级硬盘的差别：可以看到WD Red™ Plus和WD Red™ Pro两个系列在年故障率指标上比消费级硬盘高出太多，而且不可恢复的读取错误率，也比消费级硬盘高出1~2个数量级，要知道，数据准确率差出一个数量级的差异放在日常使用中，会影响整个数据备份的架构。另外，红盘在振动容忍度、工作负载等指标上均高于消费级硬盘。

当然，红盘在固件上也做了很多改进，其NASware™ 3.0技术大力提升了多盘位共振抑制算法，辅以多项硬件级的抗振技术，能够大大改善NAS这样多盘位设备的共振与噪声问题。不仅如此，该技术还提供了智能电源管理，以WD Red™ Pro 26TB硬盘为例，其待机/睡眠功耗低至1.1W，闲置功耗为3.6W，读写功耗6W，虽然它采用氦气封装，但毕竟这是一块11盘片的大容量硬盘，这样的功耗已经相当出色（比起同容量的企业级硬盘节能40%以上）。

26TB大容量WD Red™ Pro硬盘实测数据

虽然刚才已经提及了大容量WD Red™ Pro硬盘独有的OptiNAND™技术，在用户选购上我觉得还是有必要单独给大家解读，首先它并非简单的混合盘技术，iNAND闪存并非缓存，同样也用于存储元数据，正是iNAND闪存的加入，使得WD Red™ Pro的元数据处理速度大为提升，其26TB版本的官方标称的传输速度最高高达287MB/s。

实测WD Red™ Pro 26TB

实测可以看到，Q1T1的顺序读写速度达到了272.40MB/s与 273.20MB/s，而且通过512MB的大缓存，使得4K小文件读写成绩也得到显著提升。

图片来源：WD Red Pro 22TB 评测 - StorageReview.com

在4K随机读写性能上，我们甚至能够看到WD Red™ Pro的22TB版本硬盘已经拥有了与企业级金盘匹敌的能力。

在HD Tune Pro的全盘写入测试中，可以看到WD Red™ Pro 26TB的最高写入性能达到286MB/s，前13TB的写入速度基本在250MB/s左右，缓存写完后速度逐渐降低，最低也在100MB/s以上。这样的全盘写入测试基本模拟了NAS高负载使用工况，非常值得参考。

实测WD Red™ Pro 26TB（写入600TB数据后）

在写入600TB的数据量之后，再次测试WD Red™ Pro 26TB，可以看到全盘写入速度并未受影响，不论速度曲线还是延迟表现，均保持了高度的一致性。

Part 4. 如何搭配自己的红盘+NAS系统

图片来源：西部数据官网

在西部数据的产品定义中，红盘主要为1~8个盘位的NAS设备配套，通过我们的技术解读，你应该能够明白，WD Red™ Pro和WD Red™ Plus两个系列间其实有着明显的差别，不同用户群体的需求差异也是非常明显的。优秀的方案始终能找出共同点，根据我们对当前NAS主要用户群体画像，也可以针对差异明显的用户需求提供不同的NAS存储方案。

图片来源：西部数据官网

当然，以上解决方案的建议并非一成不变，比如某设计工作室，便采用了8盘位NAS+8块WD Red™ Pro 10TB，来实现4K视频素材的实时协作剪辑，比如部分看重数据安全的用户，会采用RAID 6，甚至RAID 60这样的高可靠方案，即使两块磁盘（每个RAID 6阵列）同时失效也不会影响数据的使用，就成本而言，RAID 6/60不是谁都能承受的，因为实现这个功能一般需要设计更加复杂、造价更昂贵的RAID控制器，且需要大量磁盘驱动器来组成，这取决于用户的投入产出比。

写在最后：NAS存储的下一站

西部数据HDD的各条产品线上，WD Red™红盘系列是定位非常有特点的一支。它既需要满足中小企业，乃至个人创作者灵活部署的需求，但还需要覆盖某些中大型企业的端侧存储池的大容量需求；它既需要达到长寿命的设计条件，也需要达到一定的性能特性，部分参数甚至要接近于数据中心产品，所以西部数据把WD Red™红盘系列划分为WD Red™ Plus和WD Red™ Pro两个系列，更大范围地覆盖不同用户。