摘要：菲律宾副总统莎拉·杜特尔特表示，她不优先考虑与总统马科斯进行和解谈判。莎拉认为，目前不应谈论和解，因为个人问题并不重要，更重要的是民众与国家的利益。此前，据路透社等媒体5月19日报道，马科斯在社交媒体上分享了一期播客，表达了愿意与前总统杜特尔特家族和解的意愿。

据环球网报道，菲律宾副总统莎拉·杜特尔特表示，她不优先考虑与总统马科斯进行和解谈判。莎拉认为，目前不应谈论和解，因为个人问题并不重要，更重要的是民众与国家的利益。此前，据路透社等媒体5月19日报道，马科斯在社交媒体上分享了一期播客，表达了愿意与前总统杜特尔特家族和解的意愿。他在播客中表示，自己需要朋友而不是敌人，并希望政局稳定以实现政治议程。

马科斯（资料图）

马科斯的求和背后，是中期选举失利后的政治困境。5月12日，菲律宾举行中期选举，马科斯所在的执政党联盟一败涂地。上一次在任总统在中期选举中失势还是2007年阿罗约执政时期，执政党联盟只赢得参议院12个改选议席中的四个。此次，马科斯的“新菲律宾联盟”虽囊括了来自五个政党的候选人，包括其本人所在的联邦党，以及其表弟罗慕尔德兹所在的众议院第一大党拉卡斯，并且为给他们保驾护航还用了造谣、买票等非常规手段，结果却几乎全军覆没，只有网红政治家厄温·杜福进入前五。

以中期选举为界，杜特尔特家族与马科斯的内斗应该说到了一个新的阶段，在这之前，马科斯出招凌厉，掌控主动权，但是中期选举之后，随着双方在参议院实力的此消彼长，马科斯向后退缩了一些，曾多次强调不想弹劾副总统莎拉，杜特尔特家现在反而在斗争中占据了有利的位置。在这个关键时刻，杜特尔特家未来的路该怎么走？这里面最为关键的一点是与总统马科斯将如何相处？是和，还是斗！这是一个大是大非的问题！

莎拉此次回应显然是拒绝“和解”。她有意将马科斯的“和解”问题看作“私人问题”，并将其与菲律宾国家问题区分开，这其中反映出了两个问题，第一，她借这次的呼应强调了以后她的工作重心，主要是菲律宾的国家发展，同时也是在展现自己“公私分明”的一面；第二，她的回应从侧面也是一种暗示，暗示马科斯政府之前的一些行为，完全就是在将自己的私人行为与国家利益强行绑定，继而以国家利益为借口来打压自己的政治对手，比如，将菲律宾前总统杜特尔特送到国际刑事法院。

杜特尔特父女（资料图）

而菲律宾民调数据的公布，更是让马科斯辗转反侧，据悉，民众对他的信任度已跌至历史低点，仅有32%，在杜特尔特63%的信任度面前，显得十分惨淡，而杜特尔特的支持者随即趁热打铁，“劝”马科斯早日下台，然而面对逼宫压力，马科斯直接选择装聋作哑，表示“不会在意”。而就在此时，菲律宾武装部队的表态，给马科斯送来了救命稻草，菲武装部队突然发表声明，强调在总参谋的治下，绝不会发动任何政变，而且军方内部很稳定，并没有出现动荡。在这场政治博弈中，军方的立场至关重要。有消息称，28 万菲律宾士兵已明确站队马科斯，军方高层强调 “遵守指挥系统”，支持马科斯政府。然而，军方的实际立场可能更为复杂。一方面，军方高层的这一表态为马科斯提供了重要的政治支持，尤其是在弹劾案的关键时刻。另一方面，军方基层的态度存在分歧。杜特尔特家族在棉兰老岛拥有深厚的影响力，该地区的士兵对杜特尔特的支持较为坚定。此外，杜特尔特时期的禁毒政策得到了军方的大力支持，部分中下层军官对杜特尔特仍有忠诚度。

菲律宾副总统莎拉（资料图）

从政治势力博弈角度，莎拉所在的杜特尔特家族在菲律宾政坛仍有一定影响力。莎拉拒绝和解，可能是在评估自身及同盟势力与马科斯家族的对比情况，若没有取得绝对性或较大优势，不会轻易与马科斯和解，以免陷入对自己不利的局面。对于马科斯而言，莎拉拒绝和解意味着他想通过和解稳定政局、推进政治议程的想法可能落空。而且若杜特尔特家族借此联合其他政治势力对抗他，他在菲律宾政坛的地位将更加不稳。目前来看，菲律宾政坛因莎拉的这一表态变得更加扑朔迷离。

来源：世观新野