摘要:现在的战争,电子战基本上是胜负的关键手之一。你想想,现代武器系统都靠电子设备,雷达得探路,导弹得导航,部队得通信,一旦这些被干扰或者瘫痪,战斗力立马就得打折扣。反过来,如果你能保护自己的电子系统不被搞乱,同时还能让对方的指挥系统变成瞎子聋子,那你就已经赢了一半
在现代军事对抗中,电子战已成为决定胜负的关键因素之一。简单说,就是通过控制电磁频谱来搞乱敌方的通信、雷达、导航什么的,同时保护自己的设备不被对方干扰。
随着中国军事技术的快速发展,其电子战能力也逐渐受到国际关注。但美国军队对中国军队电子战水平的评价却往往带有自身的战略考量和认知偏差。真实情况究竟如何?
现在的战争,电子战基本上是胜负的关键手之一。你想想,现代武器系统都靠电子设备,雷达得探路,导弹得导航,部队得通信,一旦这些被干扰或者瘫痪,战斗力立马就得打折扣。反过来,如果你能保护自己的电子系统不被搞乱,同时还能让对方的指挥系统变成瞎子聋子,那你就已经赢了一半了。
美军在海湾战争、阿富汗战争里用电子战把对手压制得死死的,飞机损失率低得惊人,这都是电子战立下的功劳。中国也明白这个道理,所以这些年没少在这上面下功夫。
美军玩电子战那可是从二战就开始了。那时候,他们用杂波干扰机把德军的雷达搞得晕头转向,轰炸机的生存率一下子就上去了。到了越战,苏联造的S-75导弹让美军吃了苦头,但他们很快搞出“野鼬”任务,用反辐射导弹直接干掉敌方的雷达站,硬生生把劣势扳回来。
后来海湾战争,EA-6B“徘徊者”电子战飞机出马,伊拉克的防空网基本没还手之力。几十年的实战下来,美军的电子战技术、装备、战术都磨得炉火纯青,全球没几家能比。
中国这边,电子战起步晚得多。改革开放前,这块儿基本没什么动静,直到90年代才开始正儿八经重视起来。1994年的“神圣94”演习是个转折点,当时美军的EA-6B飞过来一顿干扰,演习直接中断,暴露了中国电子战水平的短板。
1996年东山岛演习又被美军干扰了一把,那时候中国手里的电子战装备还停留在苏联Il-28改出来的轰电-5、轰干-5水平,技术老旧得不行,跟美军完全不是一个量级。不过这两次挨打也让中国醒过神来,开始埋头追赶。
美军的电子战实力堪称全球顶尖,其装备和技术一直处于领先地位。在装备方面,美军拥有EA-18G“咆哮者”电子战飞机,这种飞机配备了先进的下一代干扰机(NGJ),其干扰能力极强,能让敌方雷达直接“失明”,极大地削弱对手的防空能力。
此外,美军还装备了“洛克希德·马丁”公司的EC-130H“罗盘呼叫”,这种飞机专门用于电子侦察和心理战,能够对敌方通信系统进行干扰和欺骗,甚至可以向敌方广播心理战信息,扰乱敌方士气。
在战术层面,美军的电子战能力同样出色。他们特别擅长在复杂的电磁环境下进行多兵种协同作战,指挥控制能力一流,能够快速整合各种电子战资源,形成强大的电磁压制能力。
凭借几十年的实战经验,美军在电子战装备的数量和质量上都远远甩开其他国家一大截,其电子战能力在全球范围内几乎没有对手。
中国这边,近些年电子战确实有了长足进步。其中,“高新”系列电子战飞机成为一大亮点:高新-8电子侦察型飞机能够进行高效的情报收集与电子侦察;高新-9具备强大的心理战能力,可对敌方进行信息干扰和心理打击;高新-11则专注于电子干扰任务,有效削弱敌方电子设备效能。
2015年,歼-16D电子战飞机的亮相更是引起广泛关注,它能发射高功率干扰信号,大幅削弱敌方雷达探测距离,显著提升己方作战效能。
除了空中力量,中国还在反太空电子战领域投入大量资源。2019年,美国曾报道中国在新疆测试干扰卫星的地面系统,这表明中国在太空电子战领域也具备了一定的技术实力。尽管中国电子战能力发展迅速,但在装备数量上与美军仍存在较大差距,特别是在电子战飞机的规模上,美军凭借其庞大的军事工业基础和长期的投入,依然占据数量优势。
要说差距在哪儿,美国国防部2022年的《中国军事力量报告》里写得挺清楚:中国电子战技术进步快,但底子薄,实战经验少。美军不光装备多、技术强,关键是他们在各种环境下打过仗,知道怎么随机应变。中国这边虽然硬件上去了,但软件——比如战术运用、人员训练——还有不小的提升空间。举个例子,美军的电子战系统能无缝整合到多军种联合作战里,中国目前这块儿还在摸索阶段。
美国军方对中国电子战的评估较为客观,既认可其快速进步,也认为尚未达到顶尖水平。根据美国国防部2023年和2024年《中国军事与安全态势报告》,中国电子战能力在亚太地区已构成显著威胁,尤其在台海和南海场景。中国研发的歼-16D电子战机、反辐射导弹和无人干扰机,结合北斗导航与AI技术,能有效干扰美军雷达、通信和指挥系统,增强反介入/区域拒止(A2/AD)战略效果。
美军尤其关注中国电子战与高超音速导弹、无人机蜂群的协同,称其可能削弱美军航母战斗群和前沿基地的作战效能。但美军认为,中国电子战体系在全球投射能力和实战经验上仍逊于美国,EA-18G“咆哮者”等装备的技术复杂性及美军数十年的战场磨砺仍占优势。美方报告强调,中国电子战虽未全面赶超,但在区域冲突中已足以挑战美军主导地位,需持续关注并升级应对措施。
未来,中美在电子战上的较量肯定会越来越激烈。中国这边,估计会继续砸钱搞研发,缩小技术差距,尤其是在人工智能、量子通信这些新领域。美国也不会闲着,他们已经计划在2025年搞“REFORPAC”演习,扔300架飞机测试多领域作战能力,电子战肯定是重头戏。两边都会卯足劲儿抢占先机,谁也不想在这场博弈里掉队。
中国军队的电子战水平这几年确实突飞猛进,但跟美军比,技术积累和实战经验上还有差距。美国军方看中国,既觉得有点压力,又觉得自己还能稳住优势。未来这块儿的竞争只会更白热化,谁能在技术创新和实战运用上更进一步,谁就能笑到最后。这事儿吧,说白了就是个持久战,看谁憋得住气,走得更远。
来源:何以为知