摘要：邱霖声（化名）是某平台知名游戏主播，在抖音、快手平台拥有粉丝超百万。2022年12月，他与直播间管理员傅云佩（化名）发展为恋人关系，2023年6月分手。

一名拥有百万粉丝的游戏主播

向前女友支付10万余元“封口费”后

对方仍在网络平台爆料

游戏主播声称爆料致其直播事业受损

愤而将前女友诉至法院

要求全额追回已支付的104993.34元

问题来了！

“封口费”真的能给吗？

能拿吗？给了能退，拿了能收吗？

近日

广西南宁宾阳县法院对该案件进行审理

案情简要

邱霖声（化名）是某平台知名游戏主播，在抖音、快手平台拥有粉丝超百万。2022年12月，他与直播间管理员傅云佩（化名）发展为恋人关系，2023年6月分手。

分手时，傅云佩怀疑邱霖声出轨，双方发生激烈争吵，声称要将邱霖声的“出轨行为”公之于众。邱霖声担心傅云佩对外发布对其不利的言论，多次发信息追问傅云佩：“你要多少钱”“你直接开价”“谈价格吧”。最终，邱霖声与傅云佩达成10.8万元的“赔偿款”金额，并要求与傅云佩订立一份书面的保密协议。

邱霖声拟好保密协议要求签署时，傅云佩对条款表示不满。2023年6月30日，“钱照常给，合约不用签了，我不想播了。”随后五个月内，他通过支付宝、微信分五次转账共计104993.34元给傅云佩，仅比约定少付0.27%。

2024年5月，傅云佩在社交平台用“我”“你”“他”代称详细描述与邱霖声的交往过程，并未提及真名。其主要内容为控诉邱霖声出轨并称自己遭“敲诈勒索威胁”。该内容迅速发酵，获507条评论、738次转发。

邱霖声认为，傅云佩以爆料相要挟，自己受胁迫付款，并非真实意愿，且傅云佩在收到转账后还是将其私密信息在网络平台公开引起粉丝讨论，导致其直播收入受到很大影响，故将傅云佩诉至法院，要求傅云佩返还其104993.34元。傅云佩目前已经删除作品。

法院审理

宾阳县人民法院经审理认为，虽然邱霖声和傅云佩双方未签订任何书面协议，但根据双方微信聊天记录以及签约磋商过程来看，邱霖声认为10.8万元既是对傅云佩的补偿，也是一次性解决问题的“保密费”，傅云佩接受该款后不能对外发布邱霖声涉及出轨的言论，双方之间的事情一次性了结；傅云佩认为该款是邱霖声对自己的补偿，接受补偿款后傅云佩不再对外发布邱霖声出轨的言论，双方对这一基本内容是达成共识的，该内容符合保密协议的特征，本案应当定性为合同纠纷，并非赠与合同纠纷。

双方对该“保密协议”的约定是真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，受到法律的保护。邱霖声已经实际向傅云佩支付104993.34元，已履行了大部分主合同义务，傅云佩仍将其与邱霖声交往过程发布到网上，违反了双方关于保密的约定，因此傅云佩应当承担违约责任。

最终，法院判决被告傅云佩于本判决生效之日起10日内向原告邱霖声返还104993.34元。判决后各方当事人均未提起上诉，现该一审判决已生效。

在邱霖声与傅云佩的合同纠纷案件中，关于口头协议的合同效力问题尤为重要，主要体现在以下几点：首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。其次，只要口头协议满足了合同成立的基本要件，那么该口头协议就具备法律效力。

大家在处理私人纠纷，尤其是涉及金钱交易与隐私保密等约定时，即便未签订书面协议，口头或者线上的达成的合意也可能具有法律效力，所以应谨慎对待，避免随意承诺。合同双方当事人应当遵守合同的约定，一旦违反合同的约定，就要承担相应的违约责任。在类似纠纷中，聊天记录和转账记录等至关重要，当事人应注重留存相关证据，以便在纠纷发生时能够有效维护自身权益，还原事实真相。

本报记者：段可可

通讯员：黄微淳 陈冬玲

编辑：李艳

校对：覃珩

审核：卢林锋

来源：广西法治日报