对事不对人？于东来发文：从没说过董宇辉什么，不了解他！

摘要：这是6月10号于东来在自己的个人社交账号上发的一条内容，而于东来作为一个企业家，会发这样的一条内容，和上个月发生的聂圣哲对于董宇辉的一些激烈批评有着直接的关系。当时聂圣哲在社交媒体上多次对董宇辉进行批评，比如说他引用横渠四句是假大空的表演是亵渎传统的文化，指控

从来没有说过董宇辉什么。因为我不太了解他，也知道他年轻。也有很多优秀的地方，是美是丑是智慧，最终让时间和对社会的作用来验证。

这是6月10号于东来在自己的个人社交账号上发的一条内容，而于东来作为一个企业家，会发这样的一条内容，和上个月发生的聂圣哲对于董宇辉的一些激烈批评有着直接的关系。当时聂圣哲在社交媒体上多次对董宇辉进行批评，比如说他引用横渠四句是假大空的表演是亵渎传统的文化，指控他是伪善，是不劳而获，说他不应该成为青年的榜样。在这个过程中还上升到了一些人身攻击，从而在互联网上引发一大波的讨论热潮。

而在这个时候，于东来就在互联网上发表了一些观点，对于聂圣哲大加赞赏，称其为时代的智者，为中国美好努力的英雄。于东来在相应的观点发布中，虽然并没有提到董宇辉。但是当时舆论已经发酵了起来。于东来是企业家，但同时也是一个公众人物，这样的言论很快就被解读为是对聂圣哲的一种力挺，对董宇辉的一种反对。

后续于东来显然也是感受到了互联网的压力，删除了相关的言论，并且一度关闭评论区。

现在于东来又发布了这样的观点，在我个人看来，于东来先生这样做，应该是想表达自己是对事不对人的这样的一个想法。也就是说，他针对的是一种现象，而不是非得说哪一个具体的公众人物或者是其相应的粉丝群体。这个时候发布这样的观点，对于一个企业家来说，是比较理智的，毕竟如果网上的一些言论持续发酵，有可能会影响到企业的一些形象，这是需要他仔细考虑的。

我本人知道于东来的这个名字，要远远早于董宇辉，从90年代的捐钱建航母，到现在的线下胖东来模式的成功，可以说在我国传统销售企业家的行列中，于东来是能够数得上的人物。而关于此前，于东来被解读为力挺聂圣哲的那些言论，我个人是愿意相信他对事不对人的。但即便如此，从中似乎也能够感受到，一些传统的企业家，做生意的，对于目前互联网的直播带货所产生的本能的一种抵触和骨子里的一些不认同。

这种抵触和不认同，不一定是于东来先生独有的，有可能在其所在的群体中，都有一定的影响范围。毕竟对于很多实体传统企业家来说，无论是做商超还是开工厂，都需要大量的基础设备，招募相应的操作人员，有车间，有办公大楼，还需要有各种繁琐的生产和相应的法律流程，最终才能正常的运营，产生利润，产生社会影响力。但是与之形成鲜明对比的是，在他们看来网络带货似乎轻松容易了很多，没有太多复杂的环节，但是销售额和利润空间，却往往要大于自己的付出。总而言一句话，觉得这个行业利润来的太快太大了，在这种冲击之下，难免会出现一些抵触和不认同的想法。