摘要：在抗日战争历史上，八路军的游击作战，一直都是不可缺少的一个重要历史部分，就是因为游击作战，沉重的打灭了日本侵略者的嚣张气焰，让他们在每一次移动的过程中，都必须打起十分精神，否则的话，被我军抓到机会，将会直接给予他们重创。

#发优质内容享分成#

在抗日战争历史上，八路军的游击作战，一直都是不可缺少的一个重要历史部分，就是因为游击作战，沉重的打灭了日本侵略者的嚣张气焰，让他们在每一次移动的过程中，都必须打起十分精神，否则的话，被我军抓到机会，将会直接给予他们重创。

其实，在抗日战争的过程中，除了我军游击作战以外，当年国民党军其实也是实行过游击作战的办法，甚至，国民党军的游击部队规模一度比我军还大。

可是，他们的游击作战最终以失败告终，在华北地区的游击作战完全失效，还是我党在华北建立的敌后抗日根据地，承担起了抗日的重任。

那么，国民党的游击作战为什么会失败呢？

又是怎么开始的呢？

1937年，抗日战争爆发，客观来说，许多爱国的国民党军，他们不像蒋介石过去一样，为了争权夺利从而保全实力，确定了全面抗日之后，他们在正面战场苦战。

比如在上海淞沪会战，中国军队浴血奋战，虽然淞沪会战以失败告终，但是，却为沿海工业西迁重庆赢得时间，同样的，正面作战让中国军队付出惨重代价，如果再来几次淞沪会战，中国军队的主力将会在前线损失殆尽，如此一来，便无法再继续抵挡日军的入侵，

随着太原失陷后，华北的大量地区已经落入日军的手中，并且被日军加固成了坚固的防御网络，自此‬，华北正规战基本结束。

基于这样的背景，蒋介石意识到，正面消耗战难以为继，国民党军也需要更改战术，在1938年的年初，蒋介石就在自己的日记中写道：

“应发动游击战，使敌疲于奔命。”

他也想出了游击战术，游击战术过去一直都是红军部队常常使用的，国民党军曾经还嗤之以鼻，但到现在，他们也不得不使用这个战术。

除了游击战术以外，蒋介石还提出过一个类似于“农村包围城市”的想法。

在1937年的11月17日，蒋介石在《退出南京告国民书》中公开提出：

“抗战中心在乡村。”

而在随后的武汉军事会议上，白崇禧建议“以游击战配合正规战，积小胜为大胜”，白崇禧的这个想法让很多在场的国民党军官抨击，因为他们在心底里，还是瞧不起这样的战术，可是白崇禧遭反对，却最终获蒋介石采纳，因为蒋介石也认可白崇禧的这个想法，随后，蒋介石通令各战区推行游击战。

国民党军的新战略自此成型。

在这一个时期，蒋介石知道，要想让国民党军也学会游击战术，必须向中国共产党人进行学习，这一点，我军显然出色很多。

1937年底，武汉珞珈山举办游击干部训练班，国民党中央邀请周恩来、叶剑英来‬这里给国民党军官进行授课，培养游击骨干。

这个时期，蒋介石真心想改变战术的想法，是表露无遗的。

也是在国民党的上层大规模推行游击战术之后，全中国的抗日军队都开始了游击战术的普及，各大战区，各个抗日主力省份，也开始从部队中抽调人手组建游击队，作为抗日主力部队之余的重要战力补充，甚至，游击队还能在中国的主场作战优势之下，发挥起一些主力部队都无法发挥出的能力。

这一点，中国共产党领导的八路军早就已经在多次战斗中证明了，只要地形选得好，运动战打得好，日军装备再好，也同样没有还手的力量。

那么，国民党实行了游击战术之后，情况是怎么样的呢？

比如抗日工作最激烈之一的山东地区，国民党军就在这里部署了游击队。

1938年初，因为日军强大的攻势‬，山东济南、青岛失守，随后，沈鸿烈率海军陆战队在诸城、沂水游击，配合庞炳勋第3兵团收复蒙阴地区‬，整体的表现还是比较出色的。

而‬范筑先在鲁西收编35支游击队，与中共合作坚持抗战。

范‬筑‬先‬老将军虽然曾经是参加过北洋军阀的部队，可是他看出来了，只有中国共产党人长期艰苦奋斗的作风，才真正能够发挥游击战的特色，游击战本质不只是一种战术思想，更是一种对生活对革命的理解思想。

他对部下说：

“鲁西是我们的根，不能让日寇踏进一步。”

在鲁南地区，于学忠指挥第51、第57军在沂蒙山区游击，1939年建立战地党政委员会，巩固鲁南根据地，表现也算出色。

可是除了山东以外，国民党军在其他的省份，游击战术显然就受挫了。

比如，已经转移到了河南的‬第1战区司令长官程潜也同样重视游击战，于是他派宋克宾到豫东组建8000人游击队。

1938年6月，何德修率一个连在白象游击，魏健亭带冯玉祥赠送‬的《游击战问答》，在豫西组织4000人队伍，但是，魏健亭率队在淮阳血战一月，游击队却半数牺牲，他自己都‬重伤了‬，蒋介石后来还派飞机接他治疗，虽然部队损失惨重，但是他也还是打出了游击的经验，蒋介石任命其为游击第1纵队司令。

总体来讲，河南游击战虽有成效，但兵力不足，装备简陋，面对日军重兵，处境艰难。

除了河南以外，在河南的北部，国民党在山西的游击作战也不轻松。

1938年2月，山西太原失陷，卫立煌率第14集团军在晋南韩信岭迎战日军，激战十余日后撤往中条山。

在撤退之前，卫立煌‬对部下们‬表示：

“这一战‬我们虽败了‬，但是我们的抗日之心不灭。”

1938年的5月，卫立煌指挥李默庵、刘勘等部袭击同蒲路，破坏日军补给线，在后勤补给线被中国军队断绝之后，日军第20师团被迫撤出蒲州、运城。卫立煌抓住日军兵力空虚的机会，开展大规模游击战，配合徐州会战，只不过，在山西的游击作战局面还是不乐观。

时间不长，但是却遭到日军的重点打击，游击战术起到的效果也不大。

总体来说，这几个地区已经是国民党军最能够发挥由机优势的地区，至于其他的战区，要不就是兵力人数不足，要不就是不愿意接受国民党这种战术思想的影响，坚持要用过去老办法作战，所以客观来说，国民党的游击战术表现是非常差劲的，也没有在抗日战场上，打出属于国民党军方面效果显著的案例。

相比较，中国共产党领导的抗日武装不仅仅是以游击为主，牢牢遏制住日军的部队，甚至还在华北建立起了大量的敌后根据地，华北就是当年国民党军守不住的地方，八路军不仅在华北跟他们打的有来有回，而且还反过来影响了日军。

那么国民党军的游击战术为什么远远比不上八路军呢？

甚至可以说，国民党高层都已经邀请了周恩来和叶剑英为他们指导游击思想，周恩来和叶剑英也是毫无保留地教导他们，为抗日做出自己的军事教育力量，为什么还是无法让国民党军复刻八路军的成功呢？

在1940年，中条山战役成为了国民党军游击作战的转折点。

当时，国民党的第27军、第93军驻守陵川、高平，在1940年的7月，日军第36、第39师团进攻端氏镇，日军两大师团合力攻击之下，国民党军损失惨重，1941年5月，日军15万人席卷中条山，国民党军疏忽失守，战死9913人，被俘1.59万，1943年，庞炳勋降日，国民党军游击区全线崩溃。

卫立煌疲惫地说：

“中条山一役，我们再无立足之地。”

这也就意味着，随着国民党在华北防线的彻底崩溃，游击战术成为泡沫、也是在这场战役之后，华北敌后战场的重担，落在了八路军肩上。

国民党的游击战术彻底退出了抗日舞台，共产党武装游击战术继续发挥着强大的作用。

那么国民党游击战术到底差在哪里呢？

归根结底，第一个原因，就是国民党军不擅游击战，习惯阵地战。

比如，在参观延安的时候，卫立煌曾对朱德老总坦言：

“我军需层层指挥，分散作战力不从心。”

而《游击战纲要》虽强调根据地重要性，却未提出有效巩固方法，部队常以重兵扼守，结果被日军围歼，反过来的是‬，日军则学会游击战术，灵活应对，比如白崇禧关于作战时候的回忆就提到：

“我军死守一地，难敌日军机动。”

再比如，日本人也提到了这一点。

在1940年的时候，日本战地记者阿部注意到：

国民党军作战呆板，远不及八路军的灵活机动。战术的局限，让国民党军在敌后步履维艰。

其次，国民党军还有兵力与经费的掣肘。

比如，曾万钟将军就曾经诉苦，在组建的游击部队中：

“10万人仅3万能战。”

根本原因就是，国民党军发展游击队的规模一下子太大，只能利用大量的地方武装填充进来，但是，这些地方军装备落后，而且战斗力弱，降日者多为地方军将领，他们都是冲着钱来打仗的。

冯玉祥就曾经表明过：

鹿钟麟的游击队每兵仅6元，难以维持作战。

所以在1940年重庆会议上‬，蒋介石也‬无奈承认了这一点：

“经费不足，游击队难成大器。”

兵力与经费的短缺，让国民党军的游击战难以为继。

再者来说，国民党军与群众关系疏远，影响游击战成效。

国民党军有着大量的散兵游勇，他们存在着很多的扰民行为，进一步疏远群众，相比之下，八路军与民众鱼水情深，游击战得心应手，日军又曾经对我党群众工作进行感叹：

“中共游击战如云里雾中，我军难觅其踪。”

群众基础的缺失，成为国民党军失败的深层原因。

1943年，也是因为国民党军游击战全线崩溃，八路军成为华北敌后战场主力。

从1937年3.2万人，八路军发展至15万，作战1500余次，歼敌5万，建立晋察冀、晋绥等根据地。

毛主席后来都尖锐指出：

“国民党军在华北已无大作为。”

而‬八路军你依靠着灵活战术与群众支持，接过抗战重担，书写了华北敌后战场的新篇章。

来源：3C捕快事