摘要：天津市高级人民法院、天津海河传媒中心广播新闻部联合推出“2025天津法院院长访谈”，邀请全市22家各级人民法院院长走进直播间，向群众汇报——人民法院紧扣“公正与效率”工作主题，做深做实为大局服务、为人民司法，充分发挥审判职能，为天津高质量发展提供更加有力司法服

天津市高级人民法院、天津海河传媒中心广播新闻部联合推出“2025天津法院院长访谈”，邀请全市22家各级人民法院院长走进直播间，向群众汇报——人民法院紧扣“公正与效率”工作主题，做深做实为大局服务、为人民司法，充分发挥审判职能，为天津高质量发展提供更加有力司法服务和保障的积极作为。

6月3日，天津市河西区人民法院党组书记、院长王屹松做客“2025天津法院院长访谈”，就河西法院工作与广大听众网友交流。

主持人：发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点, 法院在服务发展新质生产力上责任重大。河西法院是怎样答好这道题的呢？

王屹松：我从一起法检合力守护“小站稻”金字招牌案件来介绍下。天津市津南区农业农村发展服务中心作为“小站稻xiaozhandao及图”注册商标的权利人，商标类型为地理标志证明商标。2009年被国家工商总局认定为中国驰名商标。2020年农业农村部将“小站稻”登记为首批农产品地理标志。天津某养生公司等四名被告未经许可，擅自生产销售带有“小站稻”标识的大米，被诉侵权产品在包装袋正反面明显位置均突出使用了“小站稻”，侵犯了注册商标权。小站稻’不仅是农产品商标，更是天津的文化符号和经济纽带。河西法院综合考虑“小站稻”为驰名商标、涉及农产品地理标志、关乎社会公共利益等因素，积极支持检察机关出庭履行职责，并优化庭审流程、增设法庭教育环节，讲述了“小站稻”百年传承和品牌价值，最终促成双方达成调解，侵权人当庭履行损害赔偿义务。该案是天津市首起知识产权民事支持起诉案，通过部门协作大大提升特色农产品的品牌效应，是法院服务乡村振兴的生动缩影。

主持人：说起天津的文化符号，热气腾腾的煎饼果子是天津饮食文化的名片, 也是天津人的早餐记忆。其中“南楼煎饼”是天津煎饼果子的重要代表。据我了解，河西法院也办理过关于攀附“南楼煎饼”品牌、的案件，请王院给我们介绍下。

王屹松：“南楼煎饼果子”商标于2015年注册，经过多年的经营和宣传，“南楼煎饼”被评为“中国金牌小吃”“中国地域十大名吃代表品牌企业天津煎饼果子”等。被告天津某煎饼公司于2021年成立，其实体门店距离正宗“南楼煎饼”总店店铺不到1000米，并在门店企业名称中突出放大使用“南楼煎饼”字样，在各外卖平台注册含有“南楼煎饼”的店铺名称。经审理，被告天津某煎饼公司主观上具有攀附“南楼煎饼”商品名称知名度的意图，客观上造成了消费者混淆和误认，导致了“南楼煎饼”店经济损失、影响品牌形象，构成不正当竞争，法院判决被告天津某煎饼公司立即变更企业名称、停止在网络平台使用“南楼煎饼”字样，并赔偿经济损失，有效制止侵权方通过恶意攀附、仿冒字号、近似包装等方式非法获利的行为，维护市场良性有序竞争。

好案例就是好教材。除个案办理之外，河西法院强化以案释法，对“南楼煎饼案”进行改编，拍摄原创普法微电影《天津之“味”》，获全国第十一届“金法槌”微电影类三等奖。近些年，河西法院持续打造“新媒体+短视频”普法品牌，让普法内容“一键获取”，以群众听得懂的语言风格让普法更“接地气”，以一起真实案例为蓝本，考虑到天津市河西区陈塘庄是哪吒文化的溯源地之一，采用哪吒形象，制作原创微动漫《漫说陈塘事——直播盗播》，于“润物细无声”中让“尊重知识、崇尚创新”理念深入人心。

主持人：说起河西区陈塘庄，据统计，天津陈塘科技商务区做强产业生态圈，截至2024年末，聚集了人工智能、设计产业、科技服务等领域民营企业8446家，河西法院是如何做好司法服务，优化法治化营商环境，推动知识产权纠纷多元化解的呢？

王屹松：2025年4月，河西法院与河西区委统战部、陈塘管委会签署《深化司法协作服务保障科创生态建设框架协议》。深化“统战+法院+园区+企业”四方联动机制，设立“科技创新司法保护工作室”，推行“一企一策”精细服务，设立一个“巡回审判驿站”，打造科创企业“一站式”解纷平台，成为察企情、听企声、纾企困的“前沿哨所”和“暖心港湾”。

此外，河西法院与重点科创企业建立常态化沟通协调机制，从“企业有事找上门”变为“走访调研送上门”，为企业量身定制法治体检套餐、提示防控法律风险，在交流中搭起便企暖企“连心桥”。 搭建“法院+市场监管+企业”交流研讨平台，邀请10余家科创型企业参加座谈会，围绕商业秘密保护、数据知识产权、行政保护与司法保护衔接等共商共研，凝聚上下联动、横向协同、合作共享的强大合力。

为更好地服务科创文化产业，河西法院还在天津数字出版产业园成立“知识产权保护工作室”，为园区涉及智慧教育、网络文学、数字版权等领域的36家企业提供法律咨询、普法宣传、矛盾化解等服务，打通服务企业“最后一公里”。

另外，河西法院集中管辖河西、河东、河北、津南、北辰、静海六个区范围内的一审一般知识产权民事、刑事、行政案件。河西法院坚持全链条保护，构建大保护格局，会同市知识产权局、市知识产权保护中心、区市场监管局等召开高新技术企业座谈会，邀请行政管理部门观摩庭审，开展巡回审判。并且与六个区的市场监督管理局、文化旅游局签署《知识产权协同保护合作备忘录》。并且坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，积极向当事人释明非诉化解的快捷性、经济性，算好时间账、金钱账，通过多元调解让矛盾纠纷“软着陆”。扩大“总对总”朋友圈，打造“行政调解+司法确认”“人民调解+司法确认”解纷模式，做实指导调解的法定职责。深化知识产权“三合一”审判，与检察院联合签署《关于建立知识产权保护协作机制的意见》，定期召开联席会议，提升知识产权保护整体效能。

河西法院用数据和事实，彰显了司法的力度和温度。2024年以来，河西法院共审结知识产权案件1418件，深化繁简分流，依托无书记员记录改革大幅提升庭审效率，平均审理周期30天。同时，我院全力打造“互联网+”现代诉讼服务，知识产权云端开庭占比达78%，切实降低当事人诉讼成本，让诉讼便利度更加可感可知。

主持人：近年来，知识产权恶意诉讼多发，不法分子举保护知识产权的之旗，行排挤竞争对手之实，严重背离了法律保护知识产权的初衷，河西法院是如何进行惩治的？

王屹松：知识产权恶意诉讼披着合法维权外衣，实质是权利滥用，具有一定隐蔽性，必须加大识别力度，依法惩治。河西法院就审结了我市首起因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案。被告刘某、赵某曾与他人共同成立天津某监测公司，公司成立后即在日常经营活动中大量使用企业名称全称以及“某诚”字号，但未注册商标。一年后，被告刘某、赵某退出天津某监测公司，并发起成立了天津某科技公司，并于2019年申请注册“某诚”商标。天津某科技公司以监测公司侵犯其商标权为由提起诉讼，并进行财产保全，法院依法驳回其诉讼请求。本案中，原告天津某监测公司主张被告某科技公司以恶意抢注的商标对其提起诉讼，应当赔偿其因此产生的经济损失；公司实际控制人刘某、赵某承担共同侵权责任。法院经审理认为，某科技公司明知某公司使用“某诚”字号在先，仍申请注册商标，系以损害他人在先合法权益的方式取得注册商标专用权；后提起知识产权诉讼索要巨额赔偿，具有通过诉讼手段排除他人竞争优势的主观恶意，构成恶意诉讼。相关证据证明刘某、赵某二人对某科技公司的人事、财务及经营管理具有实际支配权，系公司实际控制人，在恶意提起知识产权诉讼中起到积极和主导作用，构成共同侵权，与公司承担连带赔偿责任，判决三被告共同赔偿经济损失及合理开支35万元。该案的裁判明确了恶意诉讼的构成要件，充分保护了市场经营主体的合法权益，对同类案件的审理具有借鉴意义。

主持人：破产审判是优化营商环境的重要指标，请问河西法院在促进企业优胜劣汰、推动资源优化配置有哪些好的举措？

王屹松：河西法院管辖河西、河东、河北、津南、北辰、静海六个区的执行转破产案件。在办案的过程中，河西法院坚持“积极救治”和“及时出清”并用，并通过破产和解，助力有挽救价值的企业重返“赛道”，实现多方共赢，共促新生。以天津某新能源汽车零部件公司执行转破产案为例，天津某新能源汽车零部件公司及关联企业因资金短缺，导致拖欠货款，经判决共计600万余元及利息。在执行程序中，公司无财产可供执行，案件被迫终结本次执行程序。债权人以能源公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，申请破产清算，经指定管辖，案件由河西法院进行审理。河西法院考虑到，如果简单的一破了之，企业机器设备大多只能按照废旧材料的价格处理，不仅难以清偿全部债务，也会造成企业财产无法实现最大价值，同时破产可能引发职工安置等一系列问题。因此，我院本着“多救治、少清算”的理念，从实质性化解矛盾纠纷的角度，积极开展破前调解工作。经了解，新能源汽车零部件公司及关联企业已深耕汽车行业多年，有着良好的经验积累和行业资源，因上游新能源汽车破产重整，公司无法及时回款清偿债务。三公司已通过积极寻求投资等自救，恢复生产，并有意愿解决债务问题。经过综合评估，涉案企业处于朝阳产业的新能源汽车行业，因外部因素一时陷入困境，具有挽救价值和偿债的可能性。河西法院积极组织破产听证，听取债权人的意见，了解其真实诉求，通过释法明理，促成各方达成和解，债权人作出部分让免，债务人当庭履行还款义务，债权人撤回了破产申请，经过执破融合，兑现了当事人的胜诉利益，挽救了有价值的企业，也是切实破解“执行难”的一次有益尝试。

主持人：法院不仅要做实为大局服务、还要精耕为人民司法。就业是最基本的民生，高质量充分就业关系人民群众生活安宁，关系经济社会发展稳定，劳动最光荣、劳动最美丽,“美好生活都是靠劳动创造出来的”，请王院介绍下,河西法院在服务高质量充分就业上有哪些举措？

王屹松：河西法院积极推动劳动争议高效实质化解, 切实保障劳动者劳有所得, 让法治成为劳动者最坚实的依靠。2024年以来，共审结劳动争议案件1615件。坚持专业化审判模式，成立由“4名法官+2名法官助理+3名书记员”组成的劳动争议审判团队，让劳动争议案件有了“专科门诊”。凝聚多元解纷合力，与区人社局、区检察院、区司法局、区总工会联合制定《河西区劳动人事争议联合调解工作室工作机制》，与区司法局联合印发《关于深化诉调对接工作机制的实施方案》，选派4名人民调解员对仲裁未受理、逾期未裁决的案件开展委派调解，自2024年3月运行以来，成功化解330件，涉案金额达445万余元，取得良好的法律效果和社会效果。深入推进裁审衔接机制,与劳动仲裁健全协同处置、信息互通、难题共研机制，实现纠纷处置关口前移，共同化解因公司解散导致的欠薪群体性案件，有效避免矛盾升级。充分发挥劳动争议巡回法庭制度优势，定期精选典型案例至仲裁院开展巡回审判。积极回应企业司法需求，邀请行业协会及二十余家企业代表观摩旁听庭审，并就构建和谐劳动关系、优化法治化营商环境开展座谈，为“两新”组织企业开展用工法律实务讲座，促进企业规范用工。做实定分止争，通过多次释法明理，高效调解45名职工与同一民营医院的劳动争议案，防止“一案结而多案生”。善用活封活扣、执行和解等措施，通过和解方式为24名劳动者追回劳动报酬66万元，推动欠薪矛盾实质化解。平衡企业用工自主权与劳动者权益保障，保障用人单位合理适度地调整劳动者工作岗位权利，破解“引才容易留才难”的痛点,构建劳资共益生态。深刻把握司法服务保障新要求，召开新闻发布会，发布劳动争议审判白皮书和典型案例，在人民法院报、法治日报等媒体广泛报道。

主持人：近年来，新业态从业者、银发群体以及妇女等劳动权益保护广受关注，河西法院在做好上述重点群体劳动权益保护上有什么做法？

王屹松：平台经济快速发展,不仅创造了大量的就业岗位和机会，也给新就业形态劳动者权益保护带来新问题。河西法院从平台与企业是否存在支配性劳动管理上精准判定劳动关系，依法支持和规范发展新就业形态。并且加大调解力度，成功调解四起涉主播、外卖骑手与平台劳动争议案，真正实现案结事了。与区总工会就协同预防调处新就业形态劳动纠纷进行座谈，从源头上减少类案。开展暖“新”普法活动,走进工会驿站，为外卖骑手、网约车司机等就劳动合同、劳资纠纷、社会保障进行宣讲。

在迟延退休的背景下，“银发一族”退休返聘、退休后再就业等用工争议日趋增多。河西法院准确认定超龄劳动者与用人单位的劳动关系，引导用人单位诚信规范用工，构建弹性就业环境，让银发打工族“劳”有所依。在一起劳动争议案件中，女职工在某餐饮公司工作，从事厨师工作，已达到50岁即法定退休年龄，仍继续在餐饮公司工作，并且由于公司原因，未享受养老保险待遇。根据劳动合同法和司法解释，法院认为应以劳动者享受养老保险待遇时为劳动合同终止的条件，本案中，因公司原因劳动者不能享受养老保险待遇，则仍与用人单位形成劳动关系。值得注意的是，若非因用人单位原因、劳动者未享受养老保险待遇，一般认定与用人单位形成劳务关系。

保护妇女劳动者的平等就业权，依法支持哺乳期女职工签订无固定期限劳动合同的诉请，保障女职工获得稳定、持续劳动机会的权利。

主持人：我这里有一组数据，2025年高校毕业生1222万人，较2024年增长43万人，再创历史新高，河西法院是如何做好服务高校毕业生就业的？

王屹松：妥善审理涉高校毕业生就业创业过程中的案件，强化与高校合作，常态化开展送法进高校。走进天津工业大学、天津财经大学等，开展大学生创业就业法律指导专题讲座和用工法律政策解答，组织天津商业大学等高校师生近距离观摩劳动争议案件庭审，引导高校毕业生树立积极科学的就业观、爱岗敬业的新从业观、诚实守信的创业观。助力河西区“人才节”，设立法律宣传展台，为劳动者就业提供法律咨询。加大对高校毕业生求职情况的调研，形成高质量调研报告，建议高校毕业生警惕虚假招聘骗局和黑中介付费内推，防止犯罪团伙利用大学毕业生在就业季求职心切、安全防范和法律意识薄弱的特点，引诱大学生落入犯罪“圈套”等，并积极推动调研成果转化。

主持人：节目最后，请王院长介绍一下，今年河西法院在优化营商环境、服务高品质生活等方面，还有哪些安排？

王屹松：站在新的起点上，河西法院正在绘就更有力量、有温度的司法蓝图。河西法院将牢记“国之大者”，深入学习贯彻习近平总书记视察天津重要讲话精神，严格落实市委、市政府高质量发展战略部署，坚持法院工作与全区大局同频共振，统筹高质量发展和高水平安全。

一是以更大作为打造知识产权保护新高地。充分发挥知识产权保护工作室和科技创新司法保护工作室前沿阵地作用，做优数字出版产业园和陈塘科技商务区民营企业发展，让“真创新”受到“真保护”“严保护”。

二是以更强担当优化法治化营商环境，坚持和落实“两个毫不动摇”，精准对接企业需求，服务防范化解金融风险，充分挖掘金融巡回调解工作室的潜力，推动金融纠纷源头预防和多元化解，扎实推进执行攻坚，强化善意文明执行。

三是以更暖招法增进民生福祉。用心用情办好民生案件，坚持和发展新时代“枫桥经验”，推进家事、劳动、物业等纠纷多元实质化解，扎实推动在线诉讼常态化，做优诉讼服务，抓实精准普法，切实提升审判质效，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。

点点赞

点分享

点在看

来源：天津河西法院