摘要：人工智能能否替代文科呢？答案是人工智能是不可能替代文科的。虽然现实里有些地方的文科被取消了。但是文科本身的价值是客观价值，文科内容也是真实的。所以文科总体无法消失。

人工智能能否替代文科呢？答案是人工智能是不可能替代文科的。虽然现实里有些地方的文科被取消了。但是文科本身的价值是客观价值，文科内容也是真实的。所以文科总体无法消失。

文科这个词语本身就是一个错误的词语，是坏的语言之一。用维特根斯坦的说法来说，这会引起一系列的思想误解。

但是这个词语已经传播如此之广，人们只能勉强使用它。

这里需要介绍一下为什么这个词语是坏的语言。

文科和理科的划分并不是绝对的，这种分类体系起源于认识不足的时代，因此产生了割裂。

在整体上，人们面对或者存在于唯一的一个世界里，无论这个世界是个人精神的，还是共同拥有的同一个世界。这个世界是一个整体。

一般意义的文科的本质，就是指处理语言文字为主要载体的世界信息的那部分。而理科是指处理直观自然界信息的那部分，当人们把人自身客体化时，人也是自然界信息一部分。

由于只有人类自己才使用语言文字，因此这种文科定义就是指和人使用语言形成的世界有关的那些信息的解读和发展。

包括语言学，哲学，宗教，文学，艺术，历史学，教育学等等。为什么文理分割的认识是不好的呢？因为无论是人类本身还是自然界，都是一体的。

可以说无论是文理科，都只是基因构造的人类的大脑的机能的产物。因此文理科只是对同一个世界的认识。

有人说用原子解释一切，语言是不精确的。这是一种误解，人类获得语言的目的是为了在一个更高的尺度简化认识，语言本身就是基因的功能，舍弃语言而选择用原子解释，这只是一种偶尔的无意义的想法。不会有人真的那么做。

只知道一些基础物理知识，还不能理解这一点，物理包含着诸多的原则，一个原则就是尺度，这是统计造成的。当原子聚集成星球的时候，地质学和地理学就比物理学更适合研究具体的星球。这是尺度法则在起作用。板块构造是比原子碰撞更简洁准确的认识。

同样的道理，文科也只是工作在一个合理的特定的尺度来提供认识，在这个尺度，就比物理学或者生理学更适合表达信息。

因为文科消除了很多细节。从而更适合描述一定尺度的信息。比如人的思想和活动。这是物理学无法取代的，因为人们关注的不是多少原子产生了位移和反应。而是语言层次的内容。

这种尺度划分是根本性的原则，所以理解文科内容是一种合乎尺度的价值。

来源：全面评论