摘要：又是一年高考季，为了孩子能考上一个好大学，各种奇葩的招数都出来了。像什么穿旗袍、拿根甘蔗上面挂着根香蕉、穿紫内裤绿袜子等等。真是大千世界，无奇不有。

#红旗HS7 PHEV#

又是一年高考季，为了孩子能考上一个好大学，各种奇葩的招数都出来了。像什么穿旗袍、拿根甘蔗上面挂着根香蕉、穿紫内裤绿袜子等等。真是大千世界，无奇不有。

这些行为，彰显了中国人自古以来对于“功名”的焦虑，期望自己孩子能够像范进中举一样地，考上一所好大学，跨越阶层。

然而讽刺的是，在大学生涯的另一面，却是大批的毕业生找不到工作，或漂泊在大城市，或回乡啃老，或成为大厂打工牛马，或去送外卖跑滴滴。更有意思的是，很多年轻人毕业后的收入，可能压根买不起房，于是“学历不如学区房值钱”的论调引起了很多人的共鸣。

不仅如此，很多大学毕业生的收入都不如开直播的初中生，这也是为什么“一眼丁真”成为网上流传的梗的原因。

种种这些迹象都在表明，在中国，教育这条路的收益，越来越窄了。

其实可想而知，“学而优则仕”这个传统本质上是中国古代识字率过低的原因，在当下已经基本上消失了文盲，早已经普及了九年义务教育，甚至马上即将普及大学教育的情况下，单纯的读书，想出人头地已经是非常困难了。

同样，社会稳定日久，资源的分配早已经完成，单纯依靠读书，却没有相应的家庭基础作为支撑，所得到的社会生存资源，与没上大学其实差距不大。

时代君见过很多为孩子读书补课，花费数十万的中产阶级，也见过很多大学毕业之后，找不到工作或者从事很底层工作的人。不夸张的说，楼下的房产中介都已经普及本科学历了。试想一下，如果大学毕业去当房产中介，还不如初中毕业直接去呢，还能多挣几年钱。

如果换一个思路，从孩子初中开始，如果发现孩子并不学习那块料，而计划孩子初高中大学，这十年的总学习花费为30万的话，不如直接把这30万买成四大行股票。正常情况下，10年时间，这30万差不多会到100万，如果按每年分红率5%的话，这100万可以每年分5万块钱。

这其实和找个每个月5000块钱的工作差不多。

当然，这并不是说希望每位家长都不重视孩子的教育，而是说，相比于孩子的天赋而言，大规模的教育投资收益率很低，相比之下，还不如用这笔投资为孩子积攒生产资料。毕竟，生产资料是有限的，而受过高等教育的人力资源，对于三十年之内的中国，是近乎无限的。

卷孩子，不如卷家长，现代的中国，多为孩子积累一些生产资料，比起逼迫孩子拼学习来，价值恐怕要高得多。让孩子大学毕业之后在北京送外卖，还不如在父母身边开个小卖店。平淡一些，让孩子发挥出自己应有的学习能力就好了。

赞同请转发，喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）

来源：向右继续看球