摘要：尽管Intel宣布了一系列修复措施，并通过Windows和BIOS补丁发布了修复程序，但Tomshardware的最新测评指出，这些修复并未能有效解决芯片在游戏性能上的不足。在测评中，更新后的酷睿Ultra 9 285K在游戏性能上甚至比前代Raptor La

。尽管Intel宣布了一系列修复措施，并通过Windows和BIOS补丁发布了修复程序，但Tomshardware的最新测评指出，这些修复并未能有效解决芯片在游戏性能上的不足。在测评中，更新后的酷睿Ultra 9 285K在游戏性能上甚至比前代Raptor Lake Refresh更慢，而285K的旗舰处理器表现也不如前代产品。

初期测评显示，酷睿Ultra 200S系列处理器的实际性能与Intel内部结果有显著差异，游戏表现尤其令玩家失望。在生产力性能方面，285K虽然在单线程和多线程工作负载上实现了代际提升，但与AMD相比仍有差距。Tomshardware的测试表明，修复对整体性能的影响微乎其微。

Intel在2025 CES上声称“修复”可以将游戏性能最高提升26%，但未提及前代14900K也从游戏代码更新中获得了显著提升。在《孤岛惊魂 6》的测试中，14900K升级到新版Windows后的受益程度远超285K。

来源：中关村在线