摘要：1月27日，中国人工智能公司深度求索（DeepSeek）发布的DeepSeek-R1模型轰动科技界，双双登顶苹果中、美应用商店免费App下载排行榜榜首，超越行业老大哥Chat GPT。

“AI界拼多多”上线，谁是最大赢家？

作者 | 刘钦文

编辑丨高远山

来源 | 野马财经

中国版Open AI掀起了一场堪比Chat GPT出世时的风波。

1月27日，中国人工智能公司深度求索（DeepSeek）发布的DeepSeek-R1模型轰动科技界，双双登顶苹果中、美应用商店免费App下载排行榜榜首，超越行业老大哥Chat GPT。

图源：APP store

一边是DeepSeek在多个国家下载榜登顶，另一边是美国政界和企业界对DeepSeek提出了多项指控，美国总统特朗普更是公开表示，DeepSeek的出现“给美国相关产业敲响了警钟”。

让各方人士如此忌惮的DeepSeek，到底动了谁的奶酪？

01

“AI界拼多多”上线，谁慌了？

在硅谷，DeepSeek被称作“来自东方的神秘力量”。

DeepSeek成立于2023年7月，至今也不过一年半时间。虽然成立时间短，但DeepSeek却以黑马之姿在全球掀起关注。

2025年1月20日DeepSeek发布大模型DeepSeek-R1。DeepSeek-R1一经发布，便在多个国家热度高居不下。

1月27日，DeepSeek在苹果App Store中国区、美国区免费应用下载榜上双双登顶，超越Chat GPT。根据市场追踪机构“AppFigures”的数据，截至1月25日，DeepSeek移动应用的下载量已达160万次，在澳大利亚、加拿大、中国、新加坡、美国和英国的苹果应用商店皆排名第一。

图源：罐头图库

不仅受到用户关注，DeepSeek也成为行业人士的热议话题。近日多家科技巨头于近日相继发布财报，财报电话会议上微软、Meta、阿斯麦的高管均对DeepSeek发表看法。

Meta创始人兼CEO马克·扎克伯格表示，Meta将DeepSeek视为新的竞争对手并正在学习，但现在判断AI基建、资本支出等方面还为时尚早。

微软CEO萨提亚·纳德拉则认为，DeepSeek“有一些真正的创新”。AI成本下降是趋势。

事实上，AI成本的下降是让DeepSeek能够从诸多大模型中脱颖而出的重要原因。据DeepSeek官网显示，API的定价每百万输入tokens 1元（缓存命中）/4元（缓存未命中），每百万输出tokens 16元。这个收费相当于Open AI o1运行成本的约三十分之一。DeepSeek也因此被迅速冠以“AI界拼多多”之称。

图源：罐头图库

“在成本方面，DeepSeek以较低的成本实现了高性能的AI模型，这使得其在市场竞争中具备了显著的优势。据相关报道，DeepSeek仅用OpenAI o1模型3%-5%的成本就达到了同等性能，这种成本效益比无疑会吸引大量企业和个人用户选择其产品和服务。”北京社科院副研究员王鹏表示。

“DeepSeek-V3训练成本低，主要是因为它用了一些聪明的方法，比如只激活模型里需要的那部分，还有用更少的计算精度但不影响结果。具体策略包括，减少数据量，降低内存；精选数据，高效训练；知识蒸馏，加速学习。这样，它就可以用更少的电脑和时间来训练。在实际中，DeepSeek-V3可以用于聊天机器人、教育辅导、自动化工作等很多场景。”深度科技研究院院长张孝荣表示。

除了成本方面外，性能方面DeepSeek同样表现优异。

有网友用DeepSeek写了一篇以其祖母为原型的故事，故事写完后，DeepSeek还给其安慰表示，“记住，所有让你颤栗的文字，本质上都是你灵魂深处早已存在的回声。我不过是偶尔经过的山谷，让你听见了自己声音的重量。”

网友直言“我没有想到有一天我会为AI流泪。”

图源：小红书

02

创始人为高考状元，

还管理百亿基金

DeepSeek和国内的AI六小龙相比，区别之一还在于DeepSeek从未进行外部融资，最大的“金主”为幻方量化基金。

而幻方量化基金背后，正是DeepSeek的创始人梁文锋。

梁文锋出生于1985年，来自湛江市吴川市，从小成绩优异，在吴川一中完成了初中、高中学业，在初中时期就学完了高中数学，自学大学的数学。2002年，梁文锋以吴川一中“高考状元”的成绩考上浙江大学本科电子信息工程专业，于2006年考取浙江大学信息与通信工程专业研究生。

毕业后，2013年，梁文锋与大学同学徐进共同创立了杭州雅克比投资管理有限公司，并在2015年成立了杭州幻方科技有限公司，主要致力于通过数学和AI进行量化投资。所谓量化投资，就是用设定的数学模型和AI进行自动投资，由机器和AI做决策。

图源：罐头图库

2017年，幻方量化宣称实现投资策略全面AI化。2018年幻方量化首次获得私募金牛奖。直到2021年，幻方量化的管理规模突破千亿。巅峰时期，私募行业还有“北九坤，南幻方”之称。

不过，也是在这一年，幻方量化业绩出现波动，低风险对冲产品出现亏损，其中有些年内跌幅超8%。还创出了10.66%的历史最大回撤。

2021年12月28日，幻方量化在官微发布说明，向投资者致歉，解释称“长周期持股波动和量化策略同质化严重，是其近期表现不佳的主要原因，公司正在调整策略以适应市场环境变化。”

2022年，幻方量化整体收益率仅0.38%。到2023年10月，据“搜狐财经”报道，幻方量化市场人士回应称，“幻方量化当前的基金管理规模是400多亿元，这个规模目前来看是策略比较合适的规模。”

企查查显示，幻方量化的机构主体为浙江九章资产管理有限公司，由梁文锋持股85%，郑达韡、徐进分别持股7.5%。

图源：企查查

“我们看到的是中国AI不可能永远处在跟随的位置。我们经常说中国AI和美国有一两年差距，但真实的gap是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的。”梁文锋在接受“暗涌waves”采访时表示。

03

刚爆火就被调查，周鸿祎声援

坚持要做“创新者”，不做“跟随者”的DeepSeek-R1，随着其迅速走红，DeepSeek也遭遇了前所未有的挑战。

1月28日凌晨，DeepSeek官网连续发布两条公告称，DeepSeek线上服务受到大规模恶意攻击，导致平台注册繁忙。为了应对平台遭遇大规模攻击的情况，DeepSeek暂时限制了+86手机号以外的注册方式，已注册用户可以正常登录。

1月30日，DeepSeek遭遇的攻击再度升级。据“奇安信XLab实验室”监测发现，针对DeepSeek（深度求索）线上服务的攻击烈度突然升级，其攻击指令较1月28日暴增上百倍。

“僵尸网络的加入，标志着职业打手已经开始下场，这说明DeepSeek面对的攻击方式一直在持续进化和复杂化，防御难度不断增加，网络安全形势愈发复杂严峻。”XLab表示。

目前打开DeepSeek官网，依然会提示“线上服务遭遇大规模恶意攻击。”

图源：deep seek官网

除了被攻击外，DeepSeek还遭遇了禁用、调查。

据“光明网”报道，美国海军向职员发送警告信，要求其工作人员不得使用DeepSeek模型。同时，美国众议院首席行政事务官向国会办公室发出通知，警告国会办公室不要使用中国的人工智能应用DeepSeek（深度求索）的服务。

同时，美国多名官员回应DeepSeek对美国的影响，表示DeepSeek是“偷窃”，正对其影响开展国家安全调查。在意大利，DeepSeek的应用程序因数据隐私问题被意大利监管机构下架。

Chat GPT开发商Open AI也公开表示，正在调查DeepSeek可能对其模型进行不当“蒸馏”的迹象。所谓“蒸馏”是一种通过训练小型模型模仿大型模型行为的技术，广泛应用于提高AI效率与降低成本。

中国城市专家智库委员会常务副秘书长林先平认为，数据蒸馏技术会对AI行业的整体发展方向产生一定影响，但它并非是决定性的唯一因素。数据蒸馏作为一种有效的模型压缩和知识迁移方法，确实能够降低训练成本、提升模型训练效率，这有助于加速AI技术的普及和应用。然而，AI行业的整体发展方向还受到多种因素的共同影响，包括算法创新、硬件发展、数据质量、应用场景需求等。

360创始人周鸿祎连发多条微博声援DeepSeek，“一觉醒来看到美国政府对DeepSeek痛下杀手，什么手段都用了，一会要制裁，一会要起诉，一会要调查。OpenAI 等几家公司还起劲的在旁边敲锣打鼓，然后网上铺天盖地的都是对DeepSeek污名化的文章，说它是造谣、说假话、偷窃数据、模型的能力都是偷Open AI的。美国的一些像海军、国防部等单位要求禁止使用 DeepSeek。美国这次反应，比当年对付华为还过激。”

图源：微博

周鸿祎还表示，“DeepSeek在AI能力上非常突出，但网络安全上360非常专业。所以这里我承诺，如果DeepSeek愿意，360可以提供网络安全方面的全力支持，跟DeepSeek的工程技术专家，一起来解决防DDoS攻击的问题。”

美国对于DeepSeek如此紧张，老冀说科技分析道，“美国通过限制GPU出口、限制AI算力等方式，不遗余力的打压咱们的算力。可是这套逻辑，一下子被DeepSeek戳破了。DeepSeek通过在算法和数据上的持续改进，以不到美国AI大厂7%的算力成本达到了同样的效果。这一成就打破了美方一直宣扬的’算力领先=AI领先‘的逻辑，并且也使’美国例外论‘破产。”

更关键的是，DeepSeek的技术实力让美国一众同行感到威胁。“DeepSeek R1在多个权威AI基准测试中表现出色，如在AIME 2024数学基准测试中，成功率达到79.8%，超越了Open AI的o1推理模型；在Codeforces上获得了2029 Elo评级，超越了96.3%的人类竞争对手。此外，在MMLU、MMLU-Pro和GPQA Diamond等基准测试中，DeepSeek R1也取得了优异成绩，显著优于其他闭源模型。”中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜表示。

不过相比于美国的激烈态度，欧洲AI界则认为DeepSeek的出现令人鼓舞。据新媒体“旗语”新闻社称，最明显的感受是，在目睹了DeepSeek推出低成本、高性能的AI产品后，欧洲人认为自己还并未退出这场AI竞赛，仍然有望成为AI创新的关键参与者。

你怎么看待这场针对DeepSeek的争议？对DeepSeek的使用感受如何？欢迎下方留言讨论。

来源：野马财经