摘要：美国对中国科技企业（如DeepSeek）的全面打压，是中美科技博弈的缩影，核心围绕技术霸权护持、规则主导权争夺、国家安全焦虑三大动因展开，具体背景如下：

美国对中国科技企业（如DeepSeek）的全面打压，是中美科技博弈的缩影，核心围绕技术霸权护持、规则主导权争夺、国家安全焦虑三大动因展开，具体背景如下：

一、压制中国创新突破

中国在人工智能、量子计算等领域的快速进步（如DeepSeek的AI大模型、光子芯片技术），可能打破美国在核心科技领域的垄断地位。美国国家人工智能安全委员会（NSCAI）报告称，中国AI论文引用量已超美国，2030年或主导关键领域。这将为美国的AI领域技术霸权带来颠覆性技术威胁。同时，DeepSeek等企业在半导体设备、工业软件等环节的国产化突破（如14nm蚀刻机量产），威胁美国主导的全球技术供应链“制高点”。美国通过《芯片法案》限制对华设备出口，试图延缓中国技术升级。这将导致对美国在AI产业链的控制权造成威胁。

二、规则主导权争夺

本来开放代码能够吸引大量开发者加入到 DeepSeek 的开源社区中，形成一个庞大的开发者群体。 有利于AI开源生态系统的形成，促进AI事业的大发展。而认为如果照此发展下去，DeepSeek 将自然地成为核心和引领者，有助于在未来的 AI 规则制定中发挥重要作用。于是，老美一方面，将开源工具武器化：即将开源代码纳入出口管制（如限制GitHub对中国AI项目授权），破坏全球协作生态，压制中国利用开源社区实现技术追赶，牢牢抓住技术标准的话语权不放。同时大搞标准体系排斥：在5G/6G、AI伦理等国际标准组织中孤立中国，例如阻挠华为参与3GPP标准制定，削弱中国技术规则影响力。

三、维护技术霸权

为保持美国自身在AI领域的技术优势和霸权，老美自建三道护城河：

一是技术断代壁垒。通过限制EUV光刻机、EDA软件等“卡脖子”工具，将中国锁定在14nm以下制程，维持美国在尖端技术上的代际优势。

二是创新生态隔离。切断中美科研合作（如禁止NSF资助中美联合AI研究），限制中国参与国际大科学计划（如ITER核聚变项目），削弱中国基础研究能力。

三是市场准入双标。以“国家安全”为由封禁TikTok、华为5G设备，却默许美企在华获取数据与市场份额，维持不对称竞争优势。

四、中国的反制与突破

美国的打压本质是维护单极技术霸权，其手段从市场封锁升级到规则绞杀，但中国通过技术跃进与南南合作持续突围。这场博弈将重塑全球创新格局，推动多极化技术秩序的形成。我似应采取以下应对：

1. 技术自主攻坚。举国体制突破光刻机、操作系统等“根技术”；发展RISC-V架构、开源鸿蒙等替代生态，绕开美技术体系。

2. 规则对冲策略。推动金砖国家数据流通协议，构建平行技术标准；在WTO起诉美国芯片管制，揭露其违反自由贸易原则。

3. 新型多边合作。与中东、东盟共建数字基础设施，输出“中国标准”；联合欧盟推进数字税改革，分化美科技同盟。

来源：姜跃春