摘要：6月9日凌晨，弋阳县市场监督管理局发布通报，已联合公安等部门连夜进行现场检查，对相关产品进行查封并抽样送检，同时责令涉事企业暂停生产销售。弋阳县市场监督管理局表示，将对同类企业开展专项排查，对发现的违法问题依法处理，坚决维护消费者合法权益。

长城网·冀云客户端特约评论员 苑广阔

6月8日晚，央视财经频道《财经调查》栏目播发“谁在炮制假防晒衣”的报道，涉及弋阳县信丰服装加工厂。

6月9日凌晨，弋阳县市场监督管理局发布通报，已联合公安等部门连夜进行现场检查，对相关产品进行查封并抽样送检，同时责令涉事企业暂停生产销售。弋阳县市场监督管理局表示，将对同类企业开展专项排查，对发现的违法问题依法处理，坚决维护消费者合法权益。

央视财经曝光江西弋阳县信丰服装加工厂生产假冒防晒衣的新闻令人震惊——这些所谓的“防晒衣”不仅缺乏基本的产品信息，其标榜的防晒功能更是子虚乌有。当地市场监管部门迅速反应，连夜查封产品、抽样送检，并责令企业暂停生产销售，这种“闻风而动”的态度值得肯定。然而，一个更深层次的问题浮出水面：为何这些造假行为能够明目张胆，年销量高达30万件，直到媒体曝光才被查处？我们的监管体系为何总是扮演“马后炮”的角色，而非防患于未然的守护者？

“马后炮”式监管的最大弊端在于其滞后性。当问题产品已经大规模流入市场，消费者权益已经受到侵害，市场秩序已经遭到破坏时，监管的介入虽然必要，但损失已经造成。信丰服装加工厂的案例尤为典型，其负责人直言不讳地承认他们随意标注防晒指数，因为“消费者不会真的拿去检测”。这种肆无忌惮的态度恰恰折射出监管缺位的现状。如果市场监管能够常态化、前置化，定期对防晒服装这类功能性产品进行抽检，对生产企业的资质和标准执行情况进行核查，这些假冒产品又怎会有生存空间？

不得不说，“马后炮”监管实质上是一种懒政思维的表现。它满足于“出现问题—解决问题”的被动应对模式，却忽视了建立预防性监管体系的重要性。防晒服装作为功能性服饰，其防晒效果有明确的国家标准，各项指标也完全可以进行专业检测。监管部门完全有能力在平时就建立针对性的监管机制，比如要求企业备案检测报告、定期抽检市售产品、建立防晒服装生产企业的专项数据库等。但现实是，这些本应常态化的监管措施往往缺位，直到媒体曝光才匆忙行动。

从更宏观的角度看，假冒防晒衣的泛滥也反映了市场诚信体系的缺失。当一家企业可以公然伪造产品功能，年销30万件而不被查处时，这不仅仅是一个监管漏洞的问题，更是对整个市场诚信环境的破坏。优质企业因为不愿同流合污而面临不正当竞争，消费者因为信息不对称而屡屡上当，最终导致“劣币驱逐良币”的市场结果。

要改变这种状况，必须实现监管模式从“被动应对”向“主动预防”的转变。一方面，要建立基于风险的分级分类监管机制，对防晒衣这类功能性产品实施重点监管；另一方面，要充分利用大数据等技术手段，对网络销售平台、直播带货等新兴渠道进行实时监测。更重要的是，要建立严厉的惩戒机制，让造假者付出远高于其违法所得的代价。只有让监管“跑”在问题前面，才能真正保护消费者权益，维护市场秩序。

来源：长城网