摘要：洛杉矶，这个加州阳光下的“天使之城”，过去因为好莱坞和科技巨头被称为“希望灯塔”。如今，由于一场联邦主导的移民搜捕，它沦为了一个“战场前线”。

特朗普一声“解放洛杉矶”，全美都看懵了。

洛杉矶，这个加州阳光下的“天使之城”，过去因为好莱坞和科技巨头被称为“希望灯塔”。如今，由于一场联邦主导的移民搜捕，它沦为了一个“战场前线”。

网友调侃：你还别说，叫天使之城就是容易上天堂。有的人更狠，直接称这是“新编内战”。

前两天，新华社的记者在现场报道，也被“友军火力”误伤，引得大领馆紧急发声。

类似的美国特色笑话还有很多：“没有暴徒，全是选民”“没有误伤，全是威慑”“爆火原因是，天时地利政不和”……

一片混乱中，洛杉矶正在变成一个火药桶式的政治秀场。

6月6日开始的搜捕行动，让整个洛杉矶县风声鹤唳；

6月8日国民警卫队进驻，防弹车开上了好莱坞的星光大道；

一件印有“解放洛杉矶”字样的T恤，在电商平台上火速上架。

此前白宫预测，这次“执法行动”将有效震慑非法移民，维护边境安全。现在看来，预测保守了。

一个越撕裂越吸睛的冲突，魔幻地诞生了。

一个“联邦军”，竟比黑帮片更野

谈起洛杉矶冲突，免不了会想起历史上的种族骚乱，但它们其实有很大区别。

历史上的骚乱多由地方事件引爆，这次则是联邦政府自上而下，直接把洛杉矶县作为目标，组织架构规格更高，而且动用国民警卫队的规模堪比战时部署，对峙跨度一眼望不到头。

历史上的冲突往往由偶发因素点燃，这次则是由白宫一手策划的行动，光执法体系就调动了联邦、州、市三级，妥妥的“联邦军”。

不过更大规模、更“正规”，并不构成这次冲突爆火的必要条件。

毕竟类似的移民执法早就有了。比如，亚利桑那州常年上演的边境拉锯战，德州州长用大巴把移民送到副总统家门口的“政治行为艺术”。

前浪们没有出圈，因此一开始，洛杉矶也没抱太大期待。洛杉矶市长巴斯在接受采访时表示，起初他们以为这只是一次常规执法行动，所以只是呼吁市民保持冷静。毕竟特朗普执政那几年，大家对这种操作已经有点审美疲劳了。

不曾想，第一轮冲突就直接上了催泪瓦斯，之后联邦政府不得不派遣国民警卫队，甚至拿出了1965年以来总统首次未经州长请求直接调兵的“王炸”。

“在洛杉矶当市长这些年，第一次感觉电话那头是白宫而不是州长办公室！”巴斯说。

导致这一切的第一双推手，可以用一句流行语形容：总统亲自下场，最为致命。

美国最大的梗莫过于“分裂的合众国”“聚是一坨散沙，散是两党对杀”。

一个来自美国的人，对外绝不会说自己是“美国人”，而是会说自己是“得州人”还是“加州人”，甚至会精确到红脖子还是白左。此前奥斯卡颁奖典礼，被不同州的网友逐帧分析获奖影片的政治倾向，吐槽“《芭比》凭什么比《奥本海默》更政治正确”。

分裂的特性，也延续到了这次冲突：一个移民问题，竟然搞出了联邦、州、市三套截然不同的应对方案！

虽然“分裂梗”“内斗梗”听着似乎有点不和谐，但面对这样的天然流量密码，总统毫不避讳，直接放下身份包袱，因势利导地把它们变为竞选素材。

特朗普的一句“解放洛杉矶”，引爆全网情绪。

行动期间，一些支持者打出了诸如“清理门户，驱逐罪犯”等标语。

就连美国的保守派媒体，在洛杉矶冲突面前都分裂成了不同派系，各自做分析声援自己支持的政客。

总统投下流量炸弹，很快洛杉矶在线下线上都成了顶流。

相关数据显示，洛杉矶的抗议人数第一天只有几百人，第二天上升到几千人，国民警卫队进驻后直接破万，关注度碾压同期所有国际新闻。

推特（X平台）推出热搜榜，将“解放洛杉矶”和乌克兰战争、巴以冲突等话题并列；CNN的APP，也可以实时追踪洛杉矶的街头动态。

总统按下加速键，街头政治的“极限拉扯”拉开序幕。

爆火背后，至少有两位“高人”

每次有城市爆火，人们都很好奇谁是“背后高人”。

事在人为，高人肯定是存在的，但有时不一定是具体哪个人。就洛杉矶而言：谁能引爆舆论，谁就是高人。

打头阵的是白宫高人，特朗普团队各显神通。

特朗普在“真实社交”上发布推文，把移民画成一米八的“入侵者”，把洛杉矶警察画成一米二的“软脚虾”。并配文“软脚虾，听说很好捏”。

白宫边境事务主管霍曼的发言里，加州州长纽森被描绘成“叛乱同情者”，罪名滔天。

大选临近期间，白宫团队的隔空喊话更激烈：警告纽森和巴斯，再阻挠执法就要面临逮捕；指责加州庇护政策是“引狼入室”，“据说今天洛杉矶街头有一万个潜在罪犯”；将移民问题与治安、毒品、经济捆绑，被戏称“买选票送全套焦虑”。

比起下手知轻重的白宫高人，更精彩的是地方高人。

联邦与加州的“爱恨情仇”，地方高人自然知根知底，因此出手直戳对方肺管子。

他们的“斗争”焦点，大概可分为：权力之争、历史旧账、理念battle、选票暗战、现实槽点。

权力之争，源于联邦与州权的百年博弈，谁也不服谁，都想当美国政治的扛把子。

所以“输给谁都不能输给联邦政府”成为了加州的共识。第一轮对抗纽森就公开谴责白宫“滥用权力”，结束后现场抗议者兴奋地齐声高喊“加州万岁”。纽森对决特朗普时，还直接带着“别惹加州”的潜台词杀到媒体面前。

对“老大”称号的争夺，后来甚至蔓延到了个人。很多人说，这已经不是联邦和州的斗争，而是“特朗普vs纽森”的2028总统大选预演。

再比如理念battle，和普通人更息息相关，不想关注都不行。

冲突爆发前，白宫就放出风声，说这是法律与秩序同情心泛滥之间的战争，放话说加州输了以后所有移民都得被登记，白宫输了以后边境墙就得加高。

冲突升级后，气得纽森连夜发声明：“即日起对进入加州的国民警卫队实行100%的法律审视。”

洛杉矶警察局一度保持克制，是因为“他们是地方执法部门，吃了太多政治正确的饭，血糖高了，不敢动手（加州政治环境左倾）。”

由现实槽点衍生出的爆梗，同样是流量密码。

此前，洛杉矶警察局曾发布声明说抗议“平安结束”，结果话音刚落就爆发冲突。这其实是对一个老梗的二创——之前美国政府常说“撤离阿富汗进展顺利”，结果喀布尔机场一片混乱。

冲突就算了，有时保持沉默的城市也逃不了被调侃。当冲突激烈时，人们会说因为“这是在洛杉矶，其他城市想参与都得坐飞机来，交通成本太高。”这句话的背景是：美国的东西海岸在地理和文化上都相距甚远。

此外，还有各种历史和现实因素导致的“德比”：红州德比、蓝州德比、宪法德比、大选德比、MAGA德比……

即使输了，也没人会急眼。毕竟联邦赢了，关我加州什么事？

每个让人瞠目结舌的爆梗，都有极其可观的收视率和讨论度，洛杉矶想不出圈都难。

出手能如此精准，华盛顿和萨克拉门托（加州首府）至少都各有高人。

要学洛杉矶，不能只学会撕裂

按照经验，一有新的冲突模式出现，总有人要上升一下高度，将其树立成典型，推广学习。

洛杉矶冲突后，网上很快就传出：“解放芝加哥”“解放纽约”似乎也要来了。

但要复制洛杉矶的火爆，恐怕会很难。

一方面，“分裂的合众国”等热梗既是流量制造机，也让人相信冲突会很纯粹。

此前特朗普绕过纽森直接调兵，号称总统权力与州权跨越百年的对决，就明显火药味十足。现场记者表示：“现场超燃，90分钟橡皮子弹横飞，催泪瓦斯管够，全场最忙的是医护兵。”“再闹下去双方的律师函都得准备好上庭了。”

比起一些政治秀为了选票，充斥着“妥协”“交易”等乱象，洛杉矶冲突几乎都在诠释“没有交易，全是死敌”，各种真实对抗提供了精准的情绪动员价值。

另一方面，最难复制的是：冲突之外的美国。

虽然抗议者以普通市民为主，但其实出风头的往往是职业政客和媒体精英，其中一些人还是前政府高官甚至是未来的总统候选人。

还有一路强硬的特朗普，其背后代表的是目前席卷全美的民粹主义浪潮，只是大部分人还不算极端分子。这股浪潮是民间积怨和政治操弄的共同结果，而这样的土壤在美国还有很多。

有钱的地方才有更多博弈，冲突才会更有观赏性，才更能让人看到上头。按照GDP计算，光加州一个州的经济体量就超过了绝大多数国家，人均拥有的律师数量和媒体资源，都是全球第一。

光有钱还不够，还必须是每个阵营都有钱。

美国是全球唯一的超级大国。其他国家一般有一个或两个核心党派，只有美国特立独行：两党可以说都是核心，都有庞大的基本盘和金主。

虽然红州蓝州有差距，但它们的差距也远比外界想象的小得多。有人算了美国最富和最穷的州，去年人均GDP的最高最低倍差，远小于很多发展中国家的区域差距。

另外，美国的州在法律和行政上拥有巨大的自主权，在很多层面和联邦政府平级。

经济和政治独立自主，所以才能诞生深入人心的谁也不服谁的“分裂”梗。

当然了，美国看似撕裂实则一体，否则也不会从白宫到地方一起心有灵犀地飙戏，集体提升流量和关注度，有票一起拉。

上一刻还在街头用催泪弹和橡皮子弹问候，下一刻看到对方是记者，也会毫不犹豫地把他送上救护车。

“合众为一（E Pluribus Unum），正在变成‘一分为二’”，这或许才是美国的真面目。

来源：三石哥哥说故事