摘要：美国，全球第一军事强国，军费开支高达5960亿美元，占据全球军事预算的三成以上。相较之下，中国军费不过1450亿美元，连美国的四分之一都不到。

2015年，张召忠在节目中一句“中国追美国要20年”的论断，曾被质疑为“妄自菲薄”，也曾被调侃为“战略忽悠”。

十年过去，中国军事装备突飞猛进，歼-20列装、福建舰下水、055型驱逐舰成群。一个问题萦绕在大众心里：差距缩小了吗？

央视演播大厅内，张召忠忽然在谈到中美军事实力差距时，甩出了一句震撼全场的话：“如果美国躺着不动二十年，中国也追不上。”

话一出口，主持人略显讶异，观众屏气凝神，短暂的沉默把空气都凝固了，网络世界更是炸锅。

有网友怒斥：“长他人志气，灭自己威风！”也有军迷辩解道：“局座这次不是忽悠，是说了实话。”。

张召忠说这番话的时间点是2015年，那时的世界格局与今日不可同日而语。

美国，全球第一军事强国，军费开支高达5960亿美元，占据全球军事预算的三成以上。相较之下，中国军费不过1450亿美元，连美国的四分之一都不到。

单从投入规模看，差距已然悬殊，硬碰硬的实力对比更是显得不容乐观。

彼时的美国海军拥有10艘尼米兹级核动力航母，一艘新锐的福特级航母也正加紧建造中。相比之下，中国仅有一艘辽宁舰，而且还是由苏联瓦良格号航母改造而来，战斗体系尚不成熟，舰载机运作能力也远未形成完整体系。

更具威慑力的，是美国那令人生畏的水下舰队。14艘俄亥俄级战略核潜艇稳如幽灵，50余艘攻击核潜艇巡游世界海域，凭借先进的静音技术和作战性能，保持着对全球任何潜在对手的压倒性优势。

反观我们。当时的094型战略核潜艇，噪音控制落后至少20年，甚至被讥为“水下拖拉机”。

核威慑体系更是中美实力差距的缩影。2015年，美国拥有约4500枚核弹头，其中1550枚处于实战部署状态，三位一体核打击能力已臻成熟。而中国据估计仅有250枚核弹头，缺乏可靠的二次打击能力，战略层面的对抗处于防御式姿态。

站在这样的背景下审视“20年论”，它并非妄自菲薄的妥协之言，而是深谙两国军力积淀与发展节奏的理性判断。

张召忠数十年研究国际军事形势，洞察美国不仅仅是在装备层面领先，更在技术创新、产业链支撑、全球军事部署、战略合作网络等“软实力”上构筑了坚不可摧的护城河。

即便中国保持高速发展，美国若稍加应变，其领先优势依旧牢不可破。

坊间流传，张召忠早年曾因巧妙“忽悠”美国关闭F-22生产线而声名大噪。当年他在歼-20尚未公开时，多次强调中国只有歼-10改型，误导西方情报界低估中国第五代战机研发能力，为国内争取了宝贵的技术突破窗口。

他的“忽悠”在军迷圈子成了趣谈，成了别有意味的战术伎俩。

然而，这次“20年论”绝非忽悠。他在节目中的神态并无半分轻松，言辞之中透着审慎与告诫，提醒国人：可以自信，但切勿自满。

张召忠深知，军事竞争是长期博弈，技术进步与体系建设更需耐心与战略耐力。

2024年秋，一场全球瞩目的航展拉开帷幕。在某片展区前，两名穿着异国军服的军官驻足良久。他们久久不肯移步，眼神里流露出的既是钦佩，也是警惕。

站在他们眼前的，是一架架令人惊叹的中国尖端战机。

歼-20静静伫立，宛如空中幽灵，隐身涂装在展馆灯光下泛出幽冷光泽；一旁的歼-35A战机线条流畅，设计现代，彰显出第五代战机的科技魅力。

翼龙无人机、鹰击-21高超音速导弹也悉数亮相，让观者无不为中国军工的崛起拍案叫绝。

十年前，歼-20虽已首飞，但尚未大规模列装，且在动力系统上仍受制于俄制发动机，未能完全摆脱外援。如今，国产涡扇-10、涡扇-15发动机已成熟应用，歼-20以全自主动力翱翔于天际，短板尽除，战力骤升。

外媒预测，歼-20已装备百架以上，形成稳定战斗序列，真正跻身世界一流隐身战机行列。

更值得一提的是航母建设的“神速”。中国已拥有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航母，福建舰更是在电磁弹射技术上实现跨越，与美国福特级航母比肩，国际军评界普遍认为其将改变亚太地区海权格局。

与此同时，水面舰艇的飞跃同样耀眼。055型万吨级驱逐舰，如钢铁巨兽般威风凛凛，搭载有源相控阵雷达、高超音速导弹等先进武器系统，被誉为世界最先进的驱逐舰之一。

美国媒体甚至坦言，目前美军现役战舰中，能与055型正面对抗者寥寥无几。

军事跃进背后，是国家整体实力的坚实支撑。

2023年，中国GDP总量已达126.05万亿元人民币，全球占比不断提升。经济的稳定增长为军费投入提供充足保障，同时推动高科技产业同步跃迁。

新兴产业如新能源汽车、人工智能、大数据、云计算异军突起，产业升级效应直接反哺军工体系，军民融合步伐加快。

正如张召忠所言，差距固然存在，但更重要的是追赶的态度与节奏。中国军工体系以数倍于往昔的速度飞奔，源自于顶层设计的前瞻性、全产业链协同的高效性以及数百万科技工作者的默默奉献。

研发投入持续攀升，基础科研与应用技术并重，催生出一批批世界领先的新型装备。

从天际到海洋，从陆地到太空，多维作战能力不断增强，联合作战体系日益完善。若说十年前，“追赶”仍是中国军工的主旋律，如今“对标”“领先”已成为越来越多领域的现实目标。

自中美科技摩擦加剧以来，芯片制造成了中美竞争的最前沿战场。美国凭借长达数十年的技术积淀和产业生态控制权，在先进制程芯片领域牢牢占据主导地位。台积电、英特尔、三星等巨头之间虽有竞争，但在5纳米、3纳米制程领域，仍是美国联盟体系主导全球。

反观中国，虽然中芯国际已实现14纳米制程量产，麒麟芯片也通过创新手段突破了部分技术限制，但与最前沿技术仍存明显差距。

设备短板尤为突出，极紫外光刻机（EUV）依然难以获得，这直接影响到下一代高性能芯片的生产能力。

正因此，中国高端军用雷达、电子战系统、卫星通信设备在核心芯片领域，依然需不断攻克“卡脖子”难题。

除了芯片，航空发动机同样是中国军工的一道“痛点”。歼-20的“心脏病”一直未彻底解决，长期依赖俄制发动机。尽管涡扇-10、涡扇-15虽然已取得实质突破，歼-20国产动力版也已飞上蓝天，可从寿命、可靠性、推重比等指标看，仍与美军F119发动机存在一定差距。

航空发动机不仅是军事竞争的关键指标，更是一个国家工业体系精密制造能力的体现。

美国之所以领先，靠的不是一两项技术突破，而是背后完善的高端材料产业、加工工艺体系、测试平台与质量管理链条。

中国在这方面虽已补齐不少短板，但要达到全球顶尖水平，尚需时间与持续投入。

2025年，中国军费已增至2314亿美元，相比十年前翻了近一倍，但美国同期军费高达8860亿美元，仍占全球军费总额四成左右。

航母数量上，美国拥有11艘核动力航母，构成全球唯一的远洋攻防打击体系。中国虽已拥有3艘航母，但尚未拥有核动力航母，远洋持续作战能力受限。

美军目前仍掌控着全球最强大的远程投送能力，其海外基地网络覆盖全球，美军舰队可在任何海域快速部署。

从美军装备技术演进看，F35虽仍为主力机型，技术迭代有所放缓，但美军将重点放在下一代战机（如NGAD）与未来无人协同作战体系研发上。

与此同时，美军还在加快高超音速武器、电磁炮、激光武器的实战化进程。

中国在高超音速武器取得突破，反介入/区域拒止能力（A2/AD）明显增强，但全球远征能力、深海战略核潜艇静音性能、三位一体核打击体系完整性，尚需进一步完善与提升。

尽管美军近年来卷入乌克兰危机、全球反恐支出压力加大，其军费结构调整背后依然维持着高比例投入于前沿技术研发。

中国虽然在多个领域实现“弯道超车”，但要在整体军事体系、战略韧性与全球投送能力上全面对标美国，仍需持续努力。

张召忠当年的“20年论”，在很多人心里曾是个沉重的影子，如今看来，这道影子正被一点点拉平。可真正的竞争，恰恰在“快追上”的临界点上变得更加艰难。

一方面，中国军工体系正迎来新一轮技术爆发期，另一方面，全球战略格局变化带来的不确定性，也对追赶步伐提出了更高要求。

业内盛传，首艘国产核动力航母或将在2030年前后服役，这不仅能带来持续作战能力的质变，更将在全球海权竞争中占据战略主动。

高超音速武器研发已取得阶段性突破，接下来如何实现批量部署、提升突防能力，将决定未来空天博弈的格局

芯片制造领域，中芯国际与多家科研机构联手攻关，已在自主EUV光刻机研发上取得突破性进展。虽然尚不能与荷兰ASML产品直接媲美，但国内方案已初具实用化能力。

航空发动机被称为“工业皇冠上的明珠”，未来十年仍是攻关重点。

人工智能已被广泛应用于无人作战体系，未来十年，无人战机、无人潜艇、智能导弹将大规模走向战场。真正做到“人机协同，机器主战。”

美国虽在部分领域出现技术瓶颈，但其全球盟友体系依旧牢固，且正通过重塑产业链、强化区域军事部署遏制中国影响力。美日、澳英美（AUKUS）联盟日益紧密，未来十年，东亚地区势必成为全球最敏感的战略高地。

中国必须在强化自身军力的同时，构建更加稳健的外交与战略缓冲体系，避免陷入被动对抗。

人民币国际化需加快步伐，未来十年若能在全球主要结算货币中稳居前三，将极大增强战略自主性。建设开放透明、兼具韧性的国内金融体系至关重要。

未来十年，或许是中美军力竞争最胶着、最关键的阶段。若能稳扎稳打，中国有望在更多领域实现从“追赶”到“并跑”，甚至在局部实现“领跑”。但若急于求成，或在战略判断上出现误判，亦可能被拉开新一轮差距。

来源：鉴史观一点号