纯电大G折戟沙场,奔驰“金字招牌”为何失灵?

B站影视 电影资讯 2025-06-09 13:07 2

摘要:自1979年诞生以来,奔驰大G以其标志性的方盒子造型和强悍的性能,成为跨越数代人心中无可替代的“Dream Car”,在百万级豪车市场中拥有着不可撼动的地位。

自1979年诞生以来,奔驰大G以其标志性的方盒子造型和强悍的性能,成为跨越数代人心中无可替代的“Dream Car”,在百万级豪车市场中拥有着不可撼动的地位。

然而,当这家传统豪华巨头携纯电版大G进军电动领域时,却遭遇了前所未有的滑铁卢。这款被寄予厚望的电动越野先锋,市场表现之惨淡,甚至被内部高管私下判定为“彻底失败”的产品,如同一块沉重的铅块,积压在经销商手中。

2024年4月,纯电大G在北京车展全球首发亮相,同年11月宣布,正式通过进口渠道进入中国市场,售价高达217万元,彼时,在众多观察者眼里,堪称电动“方盒子”的天花板,理应列入富豪们的购车清单之中,然而残酷的销量数据,却令人触目惊心,截至2025年4月底,在欧洲仅售出约1450辆,在韩国更惨,只有61辆。甚至还有消息称,其在美国市场至今尚未实现交付,而在中国这个全球最大的电动汽车市场,纯电大G仅卖了58辆,处境之尴尬,怎一个惨字了得。

形成鲜明对比的是,同期燃油版G级销量表现强劲,仅欧洲地区就达到约9700辆,几乎是纯电版的7倍。如此巨大的落差,无情地揭示了纯电大G在市场上遭遇的严酷冷遇,也让奔驰发言人“销量符合计划”的辩解显得苍白无力。

那么,这辆超豪华纯电方盒子为何遭遇如此困境呢?

首当其冲就是,价格鸿沟与价值疑虑。以中国市场为例,2025款 G580 首发特别版(纯电大G)官方指导价217万元起,对比之下,2025款奔驰G 500的指导价为186.8万元。两者有近30万元的显著价差,即使对于豪华品牌拥趸者,在性价比的考量下,如此高昂的溢价也需要重新审视预算与核心需求。更重要的是,目标用户也对电动越野车的性能可靠性、保值率等仍存疑虑,价格与价值认知之间存在巨大的鸿沟。

其次,目标客户难以认同纯电大G的产品力,购买奔驰大G不外乎有两种人,一种是热衷越野、钟情硬派风格的越野老炮,另一种是将其视为身份象征的成功人士,追求面子里子兼备。

对于越野老炮来说,纯电大G存在续航与实用性的硬伤,长途穿越是越野的核心场景,而这些场景大多数分布在偏远地带,充电设施还极度匮乏,因此对续航有很高的要求,然而2025款 G580首发特别版(纯电大G)的CLTC纯电续航里程仅为517公里,远低于主流豪华电动车水平。同时充电效率偏低,快充功率仅160kW,10%~80%充电耗时长达37分钟。与当下主流800V快充平台的车子,存在巨大差距。因此,续航焦虑成为纯电大G在越野场景下难以逾越的障碍。相比之下,燃油版G级只需携带足够的燃油,就能轻松应对长途越野行程。

除此之外,为了保证有足够长的续航,奔驰为纯电大G塞进了122度的超大电池包,并叠加了针对电池的安全防护设计,导致车重激增,奔驰G 500的整备质量2510kg,而2025款 G580首发特别版达到了3090kg,重量的增加不仅导致实际续航能力直线下降,其有效载荷也被限制在410kg,装载能力远远低于将近700kg的纯油大G,整体实用性大幅下滑。

尽管纯电大G动力更强了,最大功率能达到432kW,峰值扭矩1164N·m,零百加速可以达到4.9秒,且得益于四轮独立电机技术,可实现如45°坡道倒车、原地掉头等炫技功能,越野性能与燃油版大G相当甚至更优,但这些亮点无法掩盖其作为日常用车和深度越野工具在续航、载重等核心方面的短板,难以打动核心越野用户。

而对于将其身份象征的人来讲,奔驰大G并不是代步工具,而是财富与地位的图腾。其核心魅力在于其硬派越野的造型、标志性的大排量发动机的轰鸣以及纯粹的机械质感,这些构成了强烈的情怀与身份认同感,然而纯电大G的转型带来了根本性改变。

传统内燃机被无声的电机取代后,剥夺了彰显阶层属性的关键因素——声浪与机械感,核心目标用户难以在纯电大G上,找到熟悉的情感连接与驾驶乐趣,认同感骤降。即便燃油版大G也从八缸“降级”为六缸,但内燃机带来的机械感与掌控感,仍是纯电大G无法复制的心理体验。正如奔驰高管所言“人们想要的是真正的梅赛德斯-奔驰 G Class——配备六缸或八缸发动机”毕竟这个级别的用户对油耗并不敏感。

事实也印证了这一点,如前所述,燃油版大G在中国市场更受欢迎。据统计,2025年第一季度,奔驰大G(不包括G级 AMG)在中国的销量为有1000多辆,显然电动大G对销量增长的贡献是微乎其微的,这对奔驰来说无疑是难以接受的。

更值得玩味的是,在早期,奔驰EQS、EQE等纯电车型采用流线型设计,试图与传统燃油车划清界限,却因丢失“奔驰味”而遇冷。电动大G反其道而行,弃用EQ命名并保持燃油版造型,结果同样惨淡,奔驰两头不讨好,反而被扣上了“油改电”的帽子。

电动大G的困境并非个例,奔驰的纯电产品一个能打的都没有,以国内为例,奔驰的EQE SUV、EQB、EQA、EQE四款国产化车型在四月份仅分别售卖了320辆、275辆、145辆、111辆,加起来还不及宝马iX3的1540辆,即便是打骨折价,依然没能提振销量,根据相关汽车网站信息,最畅销的奔驰EQE SUV,优惠力度已有二十余万,入门门槛已经逼近25万元大关,比智界R7还便宜。

电动车长期的萎靡不振,也让奔驰老早就将原计划于2030年实现全面电动化的发展目标,退守为“2030年电动+混动占销量50%”,并宣布继续投资燃油车。然而,2025年第一季度,奔驰新车中纯电动车占比甚至不到总销量的十分之一,距离宏伟目标依旧遥远,电动大G的惨状,正是奔驰整体电动化战略受挫的缩影。

其实,奔驰的困境是传统豪华车阵营遇冷的缩影。宝马、保时捷同样面临电动化压力。宝马i7骨折价也未能拯救销量,四月份全国仅卖出百余辆,优惠近30万,依然无人问津。而保时捷在华销量已连续三年下跌,2025年一季度交付量同比大幅下降42%,至9471辆。曾经以“价格坚挺”形象示人的保时捷,在近期频传打折信息,旗下保时捷Taycan在多地出现大幅降价,直接打破了传统豪华车长久以来的“价格神话”。

而当传统巨头在电动泥潭挣扎时,中国智能豪华车正悄然改写游戏规则。比亚迪旗下仰望U8在2024年以7000多辆的销量,挺进全球百万级豪车销量前五,打破了欧美垄断。气成功密码就在于,依托以易四方电机技术,实现了原地掉头、应急浮水等颠覆性功能,以智能化座舱和高阶智能辅助驾驶重新定义了新时代豪华,精准契合智能电动车的发展趋势。

而这正是奔驰纯电大G所缺失的,它既不愿彻底颠覆赖以成功的燃油车基因,又未能在智能化领域建立新的话语权。结果导致其既无法满足传统拥趸对引擎声浪与机械感的渴求,又难以打动追求前沿科技的新生代消费者,在品牌传承与电动创新之间进退两难。

综合来看,奔驰纯电大G的溃败绝非偶然,而是多重因素叠加的必然结果。

在产品层面,不仅价格高企、核心基因丢失,在续航、载重、实用等关键性能层面也存在硬伤,智能化领域也没有优势。

在用户层面,但凡支付百万溢价购买的车,绝不仅仅是交通工具,更是希望它能带来身份认同感,而纯电大G消解了象征身份的大排量轰鸣与机械仪式感,核心价值被削弱。

在市场与战略层面,奔驰过度依赖奔驰G级的“金字招牌”,低估了电动化转型的复杂性与用户接受门槛,在传统与创新之间战略摇摆。

车叔总结

对于奔驰而言,如何从纯电大G的失败中汲取教训,重新审视电动化战略,精准调整产品定位和市场策略,是其在未来竞争中能否逆袭的关键。

纯电大G的失败案例,也为所有投身电动化浪潮的传统车企敲响了警钟,电动化转型觉非简单的动力形式替换,而是需要深刻理解市场需求、用户习惯,并在产品性能,尤其是续航、补能、智能化上实现实质性突破,方能在竞争日趋白热化的全球汽车市场立足。

来源:汽车点评CR

相关推荐