摘要：违建拆除，这是不少老旧小区绕不开的话题。每个生活在城市中的人，可能都曾被私搭乱建困扰过。不仅占据本就有限的公共空间，更可能引发安全隐患。说起惠州市惠城区南坛路三巷的这块“铁皮屋”，真是个典型案例。它孤零零地夹在几栋居民楼前，面积不小——差不多三十平方米。十多年

违建拆除，这是不少老旧小区绕不开的话题。每个生活在城市中的人，可能都曾被私搭乱建困扰过。不仅占据本就有限的公共空间，更可能引发安全隐患。说起惠州市惠城区南坛路三巷的这块“铁皮屋”，真是个典型案例。它孤零零地夹在几栋居民楼前，面积不小——差不多三十平方米。十多年了，这处无证建筑成了这里的“顽疾”。可没想到，最近，这个扰民许久的问题终于迎来了彻底的解决。

媒体监督的力量在这个事件里显得格外突出。5月28日，惠州广播电视台《第一直播室》针对桥西街道办的违建拆除公示作出报道。虽然只是例行新闻，但对我们普通居民来说，是长期等待的盼头。公示期从5月16日到22日，主要是给利益相关方一个表达异议的机会，这种程序是依法依规的体现。没有异议，那就是动真格的节奏。

媒体在这个问题上的持续关注并非一时兴起。李阿姨回忆，一年多前，这几位记者就多次进小区，听居民诉苦，拍摄取证。大伙儿的苦恼，他们都记在了心里。也正是这种坚持不懈的民生关注，把基层执法推向了透明化、规范化的轨道。这个过程中，信息的公开，程序的公示，让老百姓哪怕是小问题的心头事，也能成为被重视的大事情。

5月30日上午，拆除队伍正式进场。现场那天，是我见过最让人舒心的场面。铁皮、木板拆卸得利索，现场清理干干净净。没有混乱，没有推搡。队伍全部按规程干活。桥西街道办这次在执行上很严格，对居民反馈也很快，过程阳光。和以前一些灰色地带自己动手或“睁一只眼闭一只眼”大不一样。十多年难题，说拆就拆，街坊们的心一下就轻松了。不少居民直接说，这完全得靠电视台推动。如果没有媒体带头跟进反映、代言，这类无证建筑很可能还会继续存在下去。

6月4日一早，我又到南坛路三巷转了转。正巧碰上大家给记者送锦旗。说实话，这一束一锦旗，比什么感谢信都分量重。居民李阿姨满脸轻松地聊起现在的想法。空地变成了大家的新希望。她说，拆除以后，三十多平方米的空地终于敞亮了。可老问题解决，又带来新需求——电动车充电停放问题。

之前，因为限电，也因为没有统一规划，很多电动车都停在楼梯口，加塞加电线，看着就不放心。李阿姨说得明明白白，“我们想请政府帮忙规划，把它改成充电停放点，大家都能用，都放心。”现场送锦旗的几个叔叔阿姨都附和着：“第三方专业公司来做充电桩，安全可靠！”这种话，听上去没啥技术含量，但每一条都是切身之痛。

街道办回应得也及时。他们说，这事牵涉的不只是本栋楼住户，还得征求周边楼栋业主的意见。关乎安全，也攸关公共利益。如果做得好，这可能是全市相似老小区推行电动车集中充电模式的试点。街道办承诺会积极推进，让进展情况及时反馈居民。信息公开、及时沟通是打通政策落地“最后一米”的关键。

这事放在惠州，不是独一份，全国各地老城区改造、公用设施管理难题由来已久。国家层面对私搭乱建的整治有明确政策，广东省几年前就出台了一系列文件，要求拆违“程序规范、过程公开、结果公示”（详情可查21年广东省住建厅《城市违法建设治理工作方案》）。现实中，很多百姓还担心，拆违光是雷声大雨点小，或者“运动式”一阵风过去，事情又沉下去。这次，惠城南坛路三巷的事例，多年顽疾能解决，关键点还是多方力量的透明合力。

这种“小事”决定了城市生活的“大幸福”。违建拆除不仅仅是物理空间的释放，更是居民权利意识的彰显，公共治理能力的体现。看到居民和记者互相致谢，让我感慨，基层社会“小切口”的变革，依然需要媒体监督和公众参与。媒体不是只关注轰动大事，像“铁皮屋”这样有烟火气的生活案件，才会让社会建设的温度触手可及。

接下来的路还挺长。铁皮屋拆除了，空地怎么用，电动车能不能充得上电，谁来管理，怎么避免新旧问题轮回，都值得持续关注。我觉得，有了这次成功经验，只要信息公开、居民参与，事情就能慢慢往好的方向走。

您怎么看？

来源：大事说说