摘要：2025年，地缘政治的风暴席卷亚太，菲律宾意外站上了风口浪尖。面对俄乌冲突带来的长期性与不可控性，全球原本应更加谨慎处理战略安全问题。然而，菲律宾却在此关键节点，与美国展开更紧密的军事合作，频频卷入南海局势，引发区域紧张。美菲联合军演的密集开展，不仅将南海推向
2025年，地缘政治的风暴席卷亚太，菲律宾意外站上了风口浪尖。面对俄乌冲突带来的长期性与不可控性，全球原本应更加谨慎处理战略安全问题。然而，菲律宾却在此关键节点，与美国展开更紧密的军事合作，频频卷入南海局势，引发区域紧张。美菲联合军演的密集开展，不仅将南海推向对抗前沿，更使菲律宾成为外部力量军事部署的重要节点。与此同时，菲国内政局剧烈动荡，亲美与反美阵营激烈博弈，权力交接暗潮汹涌，军事中立原则遭受挑战。菲律宾是否会重蹈乌克兰覆辙？这个问题，在现实中逐渐变得不再是理论推演，而是一场正在发生的剧变。
2025年3月，美国新任国防部长海格塞思上任仅两个月，便马不停蹄地展开其“亚太防线强化计划”，首站选择菲律宾。尽管海格塞思在国内饱受争议，主张将美国国防部更名为“战争部”的极端言论曾激起舆论反弹，但他依然带着明确战略意图出访马尼拉。此行的关键词不是“合作”，而是“联防对抗”。
在海格塞思访问期间，双方敲定了“肩并肩-2025”联合军演计划，并进一步扩大了军事部署的具体安排。美方计划在吕宋岛新增两处前进基地，同时维持“堤丰”中程导弹系统的常驻部署，这一系统原本是2024年“盾牌演习”的临时调配，现已转为永久存在。而新部署的“海军陆战队远征舰艇拦截系统”，射程超过200公里，几乎可直接封锁中国南部主要海上通道——巴士海峡。
本次军演集结了约9000名美军、5000名菲军，日本与澳大利亚也以观察员身份参与部分海空科目演练。演习不仅涵盖联合两栖登陆与岛屿争夺，还首度模拟对“海峡封锁”和“航线拦截”的实战测试，直指南海的战略控制权。
这种演习形式已非传统防御演练，而更像是一种“战争预演”。在区域态势日益复杂化的背景下，美方借机测试其“远征前进基地作战（EABO）”与“分布式海上作战（DMO）”理论，而菲律宾则沦为这一“军事试验场”的试刀石。
然而，美菲“联盟升级”的背后，却隐藏着菲律宾内部的剧烈裂痕。2022年大选时，马科斯与杜特尔特家族联手取得胜利，前者担任总统，后者的女儿莎拉担任副总统兼教育部长。但两年后，裂痕逐渐扩大，最终演变为公开分裂。
2024年6月，莎拉·杜特尔特宣布辞去所有内阁职务，保留副总统头衔，并于同年12月被马科斯政府剥夺国家安全委员会席位，标志两大家族彻底分裂。马科斯随后展开打击行动，借助国际刑事法院的逮捕令，于2025年3月将前总统罗德里戈·杜特尔特在马尼拉机场带走。尽管菲律宾2019年已退出国际刑事法院，马科斯政府却选择协助执行，令外界质疑其“借外力铲除政敌”。
但这场政治清算引发了强烈反弹。6月菲律宾众议院通过弹劾莎拉的动议，指控其涉嫌贪腐与对议员进行死亡威胁，但若要罢免，还需参议院三分之二支持。目前，马科斯阵营在参议院仅控制部分席位，能否通过尚属未知。
与此同时，最新民调显示，原本支持弹劾莎拉的民众比例，从年初的73%大幅滑落至33.3%，反对比例上升至46.7%。这表明民众对国内政治斗争日益反感，也暴露了马科斯支持基础的动摇。
地方上，杜特尔特家族仍牢牢掌控棉兰老岛。2025年初，年届八旬的前总统杜特尔特宣布参选达沃市长，其子塞巴斯蒂安出任副市长，孙辈也掌控当地议会席次。这样的安排不仅确保其家族地方政治版图不坍塌，更为2028年莎拉再次竞选总统留下后路。
政局紧绷之下，军方的立场成为关键变量。根据菲律宾宪法，军队应保持政治中立，但杜特尔特曾在公开场合呼吁军方“纠正分裂的政府”，引发政治联想。16万现役军人的忠诚度，可能成为决定国家走向的关键。
在美菲加速军事一体化之际，中国也在采取反制措施。2025年4月，美菲军演正式启动第三天，山东舰率航母战斗群突现巴布延海峡，直逼菲律宾海岸线。这一举动不仅在军事上形成对等威慑，也在外交上释放明确信号：中国不会坐视周边国家引入域外干涉，破坏地区和平稳定。
中国外交部在海格塞思访问期间便表态：“美方应停止在南海挑事生非，不要做搅局者。奉劝菲方不要‘倚美闹海’。”而菲律宾海军少将特立尼达也不得不承认：“中国航母编队虽然接近，但符合《联合国海洋法公约》的‘无害通过权’。”
然而，无害通过权不代表战略无害。中国方面已明确警告，全球海域并非美国的自由航行场，南海问题应由本地区国家主导解决。此种表态实质上重申中国在南海的核心利益底线，进一步加深了美中在该区域的战略博弈。
更重要的是，菲律宾此举正将自己推向一条危险的不归路。正如乌克兰在地缘政治夹缝中挣扎求生、最终成为大国博弈的“代价承担者”，菲律宾一旦失去战略自主，也可能面临同样的命运。
2025年，美军首次在演习中测试的“海军陆战队防空综合系统（MADIS）”，以应对远程导弹威胁为核心，体现出美方对地区高强度冲突的实际准备。而菲律宾从引进这些武器到开放更多军事基地，实际上是在让本国国土成为潜在战场。
菲律宾如今走到十字路口。一方面，美方的战略诱导使其成为遏制中国的“桥头堡”；另一方面，内部政治分裂、军事依赖加深、经济承压与社会不满日益激烈。表面上看，这是菲律宾在南海问题上的“主动作为”，实则不过是被外部力量推动的“战略滑坡”。
历史已经给出警示，乌克兰如今的困境就是“棋子”的结局。当一个国家沦为他国战略布局的附庸，就注定要为别人的利益承担风险。未来的菲律宾，是继续充当马前卒，还是回归战略自主、维护本国利益，终究需要菲律宾人民自己做出抉择。南海的风暴，远未结束。
来源：文晓书生一点号