摘要：可有时候吧，明星们说话稍微不注意，就比普通人影响大多了，就比如最近这事儿，有个叫夏馨雨的女演员，本来去大英博物馆看看展，回来发个感慨，这多普通的事儿。

娱乐圈明星们在网上发发照片、说说心里话，这本来挺正常，就跟普通人刷朋友圈一样。

可有时候吧，明星们说话稍微不注意，就比普通人影响大多了，就比如最近这事儿，有个叫夏馨雨的女演员，本来去大英博物馆看看展，回来发个感慨，这多普通的事儿。

可她这话一出口不得了，直接把网上炸了锅，很多人都懵了，这都啥跟啥呀？

她参观完大英博物馆，回来就在网上发帖，感谢大英博物馆“保护”了中国文物。还说，那些文物要是留在咱们国内，早就被毁掉了。

这话听起来咋这么别扭，这就好比有人家抢了你家祖传宝贝，还把它藏起来了，然后你反过来感谢人家，说幸亏他藏起来，不然这宝贝早没了，你说这道理对不对得上？

这话一传开，网上立马就炸了，好多人都不干了，直接就问：这是咋回事？

这是把当年八国联军来咱们国家烧杀抢掠，把圆明园一把火烧了，把好多宝贝都抢走的强盗行径，当成什么好事儿了？这是咋想的。

这是太不懂事儿，太天真了，还是压根就没好好学过历史，根本不知道那段屈辱的过去，反正吧，这话一出，大家伙儿都挺纳闷儿，也挺生气的。

要明白为啥大家伙儿对夏馨雨那话反应这么大，得知道大英博物馆里那些中国老物件儿，到底是怎么到那儿去的。

你想想你去大英博物馆转转，那些玩意儿，从几千年前新石器时代磨得粗糙的石头，到唐朝花花绿绿的三彩陶俑，还有那些从敦煌藏经洞里出来的、画得特别精美的经卷，多着呢，得有两万三千多件。

每一件背后，可能都藏着一个让人心里不好受的故事。

就拿那幅特别有名的《女史箴图》说吧，这本来是乾隆皇帝特别宝贝的东西。后来，英法联军一把火烧了圆明园，这幅画也被烧坏了成了残卷，然后就被他们抢走了，漂洋过海到了大英博物馆。

还有那些颜色特别鲜艳的唐三彩，看着就能让人想到古人送别亲人时的场景。

还有那些从寺庙墙上一块块抠下来的壁画，比如那个三菩萨壁画，本来是贴在墙上的，现在却被拿下来挂在那儿。

还有那些琉璃砖，本来是整块的，被他们切成了好几块，这些都是咱们老祖宗留下来的宝贝，是实实在在的中国好东西。

可结果在打仗和人家欺负咱们的时候，这些宝贝被人家打包带走，成了别人博物馆里的展品。还得被人贴上标签，指指点点。

这些文物，不是人家“送”给咱们的，更不是“借”来展览的，它们是被抢走的。

是当年那些列强侵略咱们国家的时候，拿着枪炮，拿着刀，抢走的战利品。它们是那段让人心里特别不好受的历史的见证。

看到这些宝贝安安稳稳地躺在别人家的展柜里，还被说成是“世界文化遗产”，说实话，很多中国人心里都不舒服。

夏馨雨那句“感谢大英博物馆保护文物”，乍一听好像有点道理，她可能想表达的是，要是这些文物真留在过去那个动荡不安的中国，确实有可能被毁掉。

这话本身，单拎出来看，好像也没啥大错，咱们中国历史上，特别是民国那会儿，打仗打得厉害，对文物保护确实是个大难题。

但是，问题就出在这儿了，她把事情的前因后果给弄混了，逻辑上也站不住脚。

文物确实需要保护，这个没毛病。可问题是，到底是谁该为这些文物流失海外负责呢？

谁又该为那段让人心里难受的血泪历史负责呢？大英博物馆里那些中国文物，绝大多数都是哪个年代被侵略者用强抢硬夺的方式带走的，这是板上钉钉的事实。

你去感谢一个抢走你东西的人，跟他说“谢谢你帮我保管”，这逻辑谁能接受呢，这就好比，你家遭了贼，好东西被偷走了。

几十年后，你反而去感谢那个小偷，跟他说“要不是你，这些值钱的家伙可能早就坏了”，这话说得通吗？这事儿吧，不光是逻辑上说不通，更是情感上和价值观上过不去。

夏馨雨这番话，就好像是在无数人心里共同的伤口上，又撒了一把盐，让人觉得，她不光是忘了历史，可能也忘了自己文化的根到底在哪儿。

这次夏馨雨因为那句话，让很多人第一次知道了她这个人，可也让她之前的不少事儿都被翻了出来。原来啊，这已经不是她第一次在公开场合说些让人摸不着头脑的话了。

2011年，那时候谢霆锋和张柏芝的婚姻出问题了，正闹得沸沸扬扬。

这时候，夏馨雨突然冒了出来，她说自己是谢霆锋在内地的“小三”，还在微博上发了些特别露骨的话，说什么要霸占谢霆锋心里的每一个地方。

当时网上就有很多人怀疑她是想借着这事儿炒作自己，可她不认，坚持说自己那是真爱，还反过来威胁那些质疑她的网友，说要告他们。

这事儿在当时让她也算小有“名气”，但好像并没有让她吸取教训，反而继续我行我素。

后来啊，她在一些社交平台上，还经常大谈特谈西方文化有多好，说啥“要不是有西方文化进来，我现在还在裹小脚呢，还得给人下跪呢”。

更让人觉得无语的是，她一边在网上标榜自己是“独立女性”，对快四十岁了还单身这件事，表现得特别骄傲，还自嘲说“38岁单身很骄傲”。

可有网友就扒出她早年拍过一些尺度特别大的写真，照片上的样子，那叫一个惊...是故意想吸引眼球，玩“双面人”呢？这事儿吧，就让人觉得挺复杂的。

公众人物以前的言行，就像一个个小地雷，你不知道什么时候就会踩到，一旦踩到了，很容易就引发一连串的反应。

互联网这东西确实是一把双刃剑，它能让人一下子就出名，也能让人一下子就摔个大跟头，形象全毁。

夏馨雨这次，就是个特别典型的例子，她那番让人听了不舒服的话一放出来，就好像往滚烫的油锅里倒了一瓢水，立马就炸了。网上的人一下子就都炸了锅，各种声音都有。

平台那边反应也挺快的，一看她这话明显是踩了红线，涉及到美化殖民历史、甚至有点辱华的敏感内容，平台直接就给她停了号，不让她说话了。

但这事儿还没完她之前的一些商业代言也跟着出问题了，有品牌方出来澄清，说她根本不是他们家的代言人是她自己瞎说的，好像是她自己给自己贴金，结果被揭穿了。

这就等于说她可能之前靠着蹭这些代言的名气，给自己脸上涂了层金粉，现在这层金粉被刮掉了。

网友们更是开启了“考古”模式，把她以前说过的话、干过的事儿，一件件都给翻了出来，集中起来“批评教育”。

从当年那个“小三”的风波，到她之前对西方文化吹得天花乱坠，再到她个人生活态度上那些前后矛盾的地方，全都被重新拎出来讨论。这阵仗，对夏馨雨来说，肯定是个巨大的打击。

这也给所有在公众面前露脸的人提了个醒：现在这个网络时代，说话真不是随便说说的。特别是说到跟民族感情、历史认知这些特别敏感的话题，更得小心谨慎，不能含糊。

你说的每一句话，都可能被放大很多倍，可能影响到很多人，尤其是那些年轻人。

这已经不是简单的个人观点表达那么简单了，这可以说是歪曲了历史事实，伤害了民族尊严。

平台禁言只是第一步，后面可能还会有更深远的影响。

但是，网上的声音也开始一边倒了，大家都觉得她说的并没有错，只是不太会说话而已。

并且表示，人家说的是事实，并没有什么错。

这事儿现在闹得这么大，大家批评夏馨雨是一方面，其实也让大家开始琢磨一个更大的问题，到底该怎么建立起真正的文化自信。

文化自信不是让你变得盲目自大，觉得啥都好，也不是让你对国外的文化一概排斥。它应该是建立在你真正了解、尊重并且为自己国家的历史和文化感到骄傲的基础上的。

你看大英博物馆里那些中国文物，它们是怎么去的，那段被抢被偷的经历，是心里一块沉甸甸的伤疤，时刻提醒着咱们“落后就要挨打”。

但是反过来想，中国有五千年灿烂的文明历史，还有近代以来那么多有志之士，为了保护咱们的文化遗产，付出了多少心血。

比如说以前那些文物南迁的故事，还有这些年，咱们通过外交谈判、打官司等各种办法，把十几万件流失海外的文物一件件给追回来，这些事儿，才是咱们文化自信的真正底气。

真正的文化自信，应该是在跟世界文化交流的时候，既能守住咱们自己的特色和根本，又能学习借鉴别人文化里好的地方。

而不是像夏馨雨那样，要么把历史忘得一干二净，要么就一味地追捧西方，对自己国家的文化连最起码的敬畏心都没有。

保护文物，不是为了守着几件老古董，更重要的是守护咱们民族的历史记忆和文化根脉。

你看现在网上那个《逃出大英博物馆》的短剧，很多人看了都特别感动，喊着“总有一天我们会堂堂正正地回家”，这说明大家对文物回家、对民族尊严的渴望有多强烈。

而夏馨雨那番话，正好跟这种渴望唱反调，成了个反面教材。

来源：玉箫苒的笔记一点号