摘要：不论是白宫对芯片的禁令，还是Open AI等AI企业联合起来的呼吁，都有明摆着的一个目的，就是遏制中国的AI发展，确保美国的领先地位。

不论是白宫对芯片的禁令，还是Open AI等AI企业联合起来的呼吁，都有明摆着的一个目的，就是遏制中国的AI发展，确保美国的领先地位。

DeepSeek公司

然而，在这个关键时刻，中国企业有了DeepSeek，在国内是振奋人心的消息；对于美国来说，却是目瞪口呆的事实。

在宁波程恩企业管理咨询合伙企业持股99%，DeepSeek创始人梁文锋持股1%的情形下，DeepSeek的迅速崛起，让美国芯片禁令变得毫无意义！

天眼查显示两位持股人

DeepSeek的创始人梁文锋此前曾多次强调，DeepSeek致力于开辟差异化技术路线，而非复制open AI的模式，DeepSeek必须想出更有效的方法来训练其模型。

梁文锋也是头部量化私募幻方量化的创始人。DeepSeek被认为充分利用了幻方量化积累的资金、数据和卡。

梁文锋1985年出生于广东省湛江市，毕业于浙江大学，拥有信息与电子工程学系的本科和硕士学位。他与大疆公司的汪滔一样，没有留学背景，都是在祖国培养下成长的优秀科技人才。

梁文锋在技术分析会上

2024年12月30日，中信证券研报指出，DeepSeek-V3的正式发版引起AI业内高度关注，其在保证了模型能力的前提下，训练效率和推理速度大幅提升。

2025年1月，DeepSeek-R1模型发布一周年之后，DeepSeek刷屏美国各大主流媒体和社交网站。原因是TMT Breakout在与网友的讨论中，将英伟达周五股票大幅下跌的原因指向DeepSeek的爆火。

英伟达创始人黄仁勋

DeepSeek-R1的成功可能削弱了市场对英伟达AI芯片的需求，导致交易员做空英伟达股票，从而引发股价下跌。这可能是英伟达创始人黄仁勋缺席特朗普总统的典礼，急齁齁来中国的原因。

1月22日，美国媒体Business lnsider报道称，DeepSeek-R1模型秉承开放精神，完全开源，为美国AI玩家带来了麻烦。开源的先进AI可能挑战那些试图通过出售技术赚取巨额利润的公司。

美国著名博客媒体

对于那些看到DeepSeek表现出色并认为“中国在人工智能上超越了美国”的人，你们理解错了。正确的认识应该是:“开源模型正在超越私有模型”，这才是开放研究和开源的力量。

[心]第一、DeepSeek在于开源。

开源在当前属于正道，Open AI的模型再强，让大家雾里看花，尤其是Open AI从GPT-3开始就变成了Closed AI，除了给大家提供一个模糊的图景外，对开源没有什么帮助。

而DeepSeek不仅完全开源，而且放出了详细的技术报告。允许任何人免费使用、修改、分发，包括用于商业用途。

DeepSeekApp功能强大的掌上助手

[心]第二、DeepSeek的训练成本很低。

DeepSeek V3的技术报告中明确:DeepSeek V3总训练成本为278.8万H800GPU小时，仅557.6万美元。

据Meta的内部员工匿名爆料说，让Meta的生成AI部门对DeepSeek的低价感到恐惧，他们随便一个管理人员的薪资就超过了558万美元。

DeepSeek V3很大程度上改变了大模型市场的根本逻辑，没有必要大量地烧钱。但省钱源自于DeepSeek的架构和创新工作。

而Meta等美国公司正在竞相获得价值数十亿美元的英伟达旗舰GPUH100芯片制造自己的聊天机器人。

Meta(美国互联网公司)原名Face book

[心]第三、DeepSeek的团队人员精干。

在团队配置上，DeepSeek团队只有139名研发人员，相比Open AI拥有1200名研究人员，团队规模是DeepSeek的近9倍。

来源：青青子衿，悠悠我心。