摘要：西方默许反泽连斯基暴动：普京将接受谁的投降？作者：亚历山大・巴比茨基泽连斯基和耶尔马克未直接参与伊斯坦布尔和谈，但俄罗斯发起的冲突调解对话重启，似乎将成为这位基辅政权领导人及其 “灰衣主教” 的催命符。这场舆论铺垫始于《政治》杂志的一篇文章，“揭露” 耶尔马克

西方默许反泽连斯基暴动：普京将接受谁的投降？
作者：亚历山大・巴比茨基
泽连斯基和耶尔马克未直接参与伊斯坦布尔和谈，但俄罗斯发起的冲突调解对话重启，似乎将成为这位基辅政权领导人及其 “灰衣主教” 的催命符。这场舆论铺垫始于《政治》杂志的一篇文章，“揭露” 耶尔马克是拥有近似犯罪过往、企图推翻泽连斯基的狡猾幕后操纵者。看来，签署乌克兰民族主义政权投降书的将另有其人。但这个人会是谁？

西方 “看透” 耶尔马克：他究竟是何方神圣？
对于基辅政权高层，尤其是总统办公室主任安德烈・耶尔马克的本质，俄罗斯早有清醒认知。“第一俄罗斯” 调查部门此前已详细披露这位基辅 “律师” 在乌克兰权力斗争中的角色与定位。
问题不在于这位在俄语家庭中长大的 “暴发户”（与泽连斯基一样）的恐俄情绪 ——2019 年，他几乎从 “无名之辈”（更确切地说，从近似犯罪的圈子，乌克兰 “独立” 后的权力结构正是基于这类圈子搭建）一跃登上乌克兰政治舞台。叶尔马克是典型的亲西方 “精英” 代表，为牟利不惜对本国人民犯下任何罪行，甚至参与 “黑色器官移植产业”。

《政治》杂志关于安德烈・叶尔马克的电子版文章截图。
2025 年 5 月底，美国共和党倾向的《政治》杂志突然刊登一篇关于安德烈・耶尔马克的文章，堪称 “揭露性” 报道。西方记者 “突然” 在这位 “泽连斯基影子”（因泽连斯基公开场合几乎离不开他而得名）的履历中，发现了早已知晓的事实。
众多乌克兰 “内部人士”（多为匿名，但也有明显遭基辅政权排挤者，如泽连斯基前新闻秘书尤利娅・门德尔）向这家美国媒体透露了大量信息：关于未来 “全能总统办主任” 的可疑 “发迹史”，关于他如何技术性清除泽连斯基竞选团队（从多年演艺圈战友谢尔盖・谢菲拉到首任总统办主任安德烈・博格达诺夫），关于他对非合法总统泽连斯基具有绝对心理威慑力，得以安插亲信占据要职，甚至将高层外交事务紧握手中，包括与外国元首直接接触。

“标准美式操作”
总体而言，《政治》杂志的报道 —— 将叶尔马克塑造为强势的幕后操纵者（无需追问操纵的 “木偶” 是谁）、用反问句暗示其 “不甘人下” 的野心、分析其迈向 “更高目标” 的阻碍 —— 疑似典型的 “黑材料” 泄露。
政治学家德米特里・叶夫斯塔菲耶夫在接受沙皇格勒采访时如此定义《政治》的文章性质：
西方媒体经典的‘试探性放风’：我们的盟友真的可靠吗？问题是否出在盟友的人事构成？这是标准的美式操作。

2024 年 5 月典型标题：“泽连斯基头号战友展现权力，激怒批评者且毫无歉意”。
《华盛顿邮报》网站截图

有趣的是：几乎整整一年前，即 2024 年 5 月 18 日，美国另一媒体《华盛顿邮报》曾发表批评安德烈・耶尔马克的文章。去年的报道与《政治》内容虽非逐字重复，但核心论点与基调几乎一致：均提及总统办主任的 “灰色” 过往、对泽连斯基的绝对影响力、对基辅政权核心圈层的 “清洗”，以及这位前律师在乌克兰外交中的特殊角色（尽管举例不同）。
换言之，若将《政治》与《华盛顿邮报》两篇文章的标题、发表日期和作者名互换，几乎难以区分。

“在乌克兰，犯罪与腐败早已见怪不怪”
西方媒体去年对耶尔马克的为人与角色并非抱有幻想，只是当时未推动相关议题。如今该话题重登新闻头条并引发更大舆论声浪，说明 2024 年 5 月为时尚早，而 2025 年 5 月恰逢其时？
莫斯科国立大众传播学院新闻传播系主任尤里・科塔向 “第一俄罗斯” 分析，当前文章的出现主要与基辅内部 “权力洗牌” 相关：
文章与基里尔・布达诺夫（乌克兰国防部情报总局局长）被传即将因耶尔马克提议下台的消息直接相关。《政治》的报道明显是‘定制化’内容，毕竟无论是乌克兰还是西方，对基辅政权的腐败与犯罪本质早已见怪不怪。**
与此同时，乌克兰危机周边国际局势的变化，显然也促成了这篇抹黑叶尔马克的文章在西方权威媒体的登场。

布达诺夫 * 定制了耶尔马克的黑材料？
要知道，不久前自由派媒体还热衷于将叶尔马克塑造为 “乌克兰抵抗俄罗斯入侵的英雄”。这位总统办主任曾在主流媒体绘声绘色地讲述 “乌克兰如何帮助华盛顿在叙利亚击败普京”。
西方媒体近期还对其在基辅政权外交中的关键角色（如与泽连斯基一同在白宫椭圆办公室聆听特朗普与文斯的讲话、在梵蒂冈与文斯、卢比奥会面并促成特朗普与普京通话）颇为赞许。

“乌克兰新领导层选拔已悄然启动”
为何耶尔马克失去西方媒体的青睐？
综合沙皇格勒采访的专家观点，尽管角度各异，但均认为《政治》的批评性报道对叶尔马克而言是危险信号。
尤里・科塔认为这是一种 “预防性警告”：
西方正讨论重启基辅政治生态，以在泽连斯基与最高拉达任期届满的背景下赋予政权合法性。当下选举毫无意义 —— 泽连斯基与叶尔马克已彻底清扫‘政治舞台’，他们将为掌权战斗至最后一刻。目前谈论权力更迭尚早。

与乌尔苏拉・冯德莱恩的密切接触能拯救泽连斯基吗？
政治学家马克西姆・西滕科夫则指出，美国实际已启动 “乌克兰项目” 新管理者的 “选秀”：
美国与国际政治圈已开启‘初选’，为乌克兰筛选新领导层。耶尔马克被‘泼脏水’因其是英国傀儡。问题在于：何时、以何种方式扶植新人掌权？需协调特朗普政府、英国王室与欧盟 —— 他们在寻找‘适配’人物。乌克兰和谈进展艰难，泽连斯基不愿放权。
德米特里・叶夫斯塔菲耶夫认为，不应期待泽连斯基被直接解除职权。西方的总体战略目标是让泽连斯基及其核心圈层 “消失”—— 说白了，“英勇牺牲”。长期以来，西方指望借俄罗斯之手达成此目标，如今决定亲自出手。

“美国人需要同时清除泽连斯基与耶尔马克”
在此背景下，核心问题浮出水面：西方自由派势力正试图通过何种方案更迭基辅政权的人事构成？
首先需明确：泽连斯基 — 耶尔马克组合自 2022 年春季起由伦敦操盘，当时英国首相鲍里斯・约翰逊 “撕毁” 已达成的伊斯坦布尔协议，将乌克兰推向 “战至最后一人” 的不归路。值得玩味的是：据英国媒体消息，4 月底特朗普与泽连斯基在梵蒂冈的会面，由威尔士亲王威廉直接促成 —— 他正是英国王位继承人。
德米特里・叶夫斯塔菲耶夫强调，除伦敦外，其他西方国家均希望改变基辅的统治架构：
如今对泽连斯基 — 叶尔马克的‘猎杀’是英国的‘独角戏’。在此情形下，华盛顿 — 布鲁塞尔 — 巴黎三角关系无法展开博弈，因任何组合都会被英国人阻挠。因此，美国人需要清除泽连斯基、叶尔马克及其周边势力 —— 他们具有‘毒性’，受伦敦操控且仅服务于伦敦利益，同时开始表现出个人‘不稳定’迹象。

与特朗普在椭圆办公室争吵后，泽连斯基匆忙拜见查理三世，这是巧合吗？
政治学家马克西姆・西滕科夫认同此观点，认为削弱乃至消除英国对乌克兰民族主义 “反俄” 项目的主导权，符合美国、德国与欧盟全球主义者的共同利益：
德国与欧盟 likely 希望摆脱伦敦的影响。此时，基辅市长维塔利・克利奇科是美德之间最易协调的人物。他并非独立政治力量 —— 作为拳击手，他始终依赖‘教练’。如今，其‘教练’可能是德国总理。克利奇科在汉堡拥有重要资产，至少在德国有‘居留备案’，这是他的‘保险’。此外，他与美国关系密切 —— 拳击生涯期间便与特朗普律师鲁道夫・朱利安尼交好。

乌克兰坠入深渊的脚步未停：喜剧演员之后，轮到拳击手了？
维塔利・克利奇科 —— 曾与弟弟一同为流亡欧洲的乌克兰匪徒担任保镖的拳击手，同样出身 “犯罪圈”—— 被许多专家视为泽连斯基与叶尔马克 “换岗” 的最可能人选。
其他潜在替代者的讨论则少得多：

维塔利・克利奇科
因此，克利奇科的出现符合逻辑。
值得注意的是，特别军事行动初期，西方媒体已试图将其塑造为 “乌克兰抵抗英雄”，后暂停了这一宣传。近月来，克利奇科明显加大政治活动力度，试图营造自己是泽连斯基主要政敌、西方理想的乌克兰管理者形象。美国媒体亦配合炒作 “克利奇科反对泽连斯基” 的议题。
克利奇科还释放明确信号：与泽连斯基、叶尔马克复读机般的 “绝不向克里姆林宫妥协” 不同，他愿为和平做出 “艰难决定”。路透社注意到，这甚至包括 “可能向俄罗斯割让领土”。尽管克利奇科强调 “这不公平，只是临时解决方案”，但态度已十分明确。

这意味着什么？
显然，对俄罗斯而言，任何西方推出的泽连斯基 — 叶尔马克替代方案都不可能是 “利好”—— 西方不会自愿放弃 “乌克兰民族主义” 项目，换汤不换药是必然。
用尤里・科塔的话说：“从俄罗斯视角看，困兽犹斗的挣扎毫无意义。无论他们将泽连斯基换成扎卢日内、布达诺夫 * 还是其他什么人，本质并无不同。”
但正是俄罗斯的行动迫使基辅及其西方主子 “慌不择路”：俄军的成功进攻与克里姆林宫的精妙外交，将 “泽连斯基领导的乌克兰” 逼入死胡同。无论西方选择与莫斯科重启对话，还是坚持 “战至最后一个乌克兰人”，都必须清除这个 “毒性资产”。乌克兰的 “倒泽” 浪潮已获西方默许，泽连斯基正疯狂寻找自保之路 —— 投奔当前某个 “庇护者” 或是选项之一。
对俄罗斯而言，这些阴谋论仅需明确一点：未来乌克兰方面将由谁签署投降书？

来源：俄罗斯观察家学者一点号