摘要：随着事件发酵，死者男友的一篇长文却让各种疑点变得扑朔迷离。然而却发现用AI分析女友死因，更被质疑“甩锅”医院。

声明：本文皆有官方可靠信息来源，已赘述在文章中。

文 | 伟照R8

编辑 | 伟照R8

2025年6月3日，一则“27岁女游客在三亚被不明生物咬伤身亡”的新闻，让全网揪心。

随着事件发酵，死者男友的一篇长文却让各种疑点变得扑朔迷离。然而却发现用AI分析女友死因，更被质疑“甩锅”医院。

那么，这场悲剧究竟是医疗失误，还是家属的“过度解读”？

6月1日晚11点，27岁的付淇和男友张鹏刚从新加坡飞抵三亚，入住酒店后，两人下楼散步。夜色中，他们走到距离酒店300米处的绿化带，突然，付淇脚趾一阵剧痛，低头一看，两个小血点赫然在目。

“当时灯光昏暗，我们只看到伤口，没看清是什么生物。”张鹏回忆，他立刻背起女友返回酒店，但前台无人值守，两人只能自行冲洗伤口，打车前往三亚中心医院。途中，付淇开始呕吐，伤口也略微肿胀。

凌晨1点05分，他们抵达医院。付淇自述“被不明生物咬伤，右下肢麻木”，但医生检查后，初步诊断为“虫咬伤或不明物咬伤”，开了生理盐水、止吐针等药物。3小时后，付淇病情恶化，出现抽搐、意识模糊，医生才怀疑是毒蛇咬伤，建议转院。

然而，当救护车将付淇送往某战区医院时，已是凌晨4点半。清晨7点20分，医生宣告抢救无效，而付淇从被咬到离世，仅仅只有6个多小时。

付淇的离世无疑让其家属陷入悲痛，网友也对其不幸遭遇感到惋惜。然而，其男友张鹏的一篇长文，却让舆论风向突变。

文中，他不仅详细还原了事件经过，更提到“用AI分析死因”，并得出结论：“生理盐水加速了死亡”。

“我问了AI，生理盐水对毒蛇咬伤的患者是否有害，AI说可能加重水肿。”张鹏的这句话，瞬间点燃网友怒火。

医学专家反驳：生理盐水是急救中的常规操作，用于开通静脉通道，维持循环。对于毒蛇咬伤患者，及时补液是关键，而非“加速死亡”。

更让网友觉得可疑的是，张鹏的长文内容逻辑严密，时间线清晰，甚至用到了“患者”“医嘱”等专业术语，却全程未提自己当时的行动。

但网友却怀疑张鹏是在编造过程，毕竟一个刚刚失去心爱女友的人，怎么能冷静的写出一篇如此细致的文章。

果不其然，在仔细分析文中内容以及比对张鹏本人描述后，网友发现了“猫腻”。

付淇被咬后，是张鹏背她回酒店，但后续找医院、打车全是付淇自己操作；到达医院后，付淇用手机叫车、搜索医院，张鹏却未主动联系急救；转院时，付淇已昏厥，张鹏却未陪同进入抢救室。

这些细节，无一不让网友质疑：“他是在用AI甩锅，还是真的无能为力？”

张鹏的长文内容虽饱受质疑，但付淇的死亡却真真切切，面对家属的质疑，相关医院需要给出说法。

其中，三亚中心医院被指控，患者在“可能被蛇咬”后，医护人员却按“虫咬伤”处理，3小时后才建议转院。而转至某战区医院后，没有直接送入ICU，而是安排在四人间病房。

针对以上问题，三亚中心医院称，患者首诊时未明确提及被蛇咬，且症状不典型（如喉水肿在银环蛇咬伤中罕见），因此按常规流程处理。某战区医院则表示，病房标注“监护病房”，实际具备抢救条件，但患者送医时已错过黄金抢救期。

正所谓公说公有理，婆说婆有理。两家医院都有自己“未能成功救治患者”的正当理由，但作为普通人的我们，如果遇到类似的情况，显然也无法判定是不是“毒蛇咬伤”。

医护人员需要给患者提供安全的排查方案，毕竟现在医院各种检查设备，动不动就过各种仪器。现如今生死关头却全凭“患者口述”，这不是开玩笑吗？

而且有专家支持，毒蛇咬伤的黄金救治时间为2-4小时，需尽快注射抗蛇毒血清。海南虽毒蛇种类多达27种，但抗蛇毒血清的储备却不足。

因为血清保存条件苛刻，有效期仅2年，许多医院不愿储备。可见没有血清，也没有相关救治经验，这是现实问题。

付淇的家属，尤其是表弟小李多次发声：拒绝尸检，认为“死亡原因已明确，无需破坏遗体”；不接受赔偿，只求“真相”；质疑医院延误救治，要求追责。

家属拒绝尸检，却要求“真相”，这让网友质疑：“没有尸检，如何确定死因？”

值得注意的是，付淇的表姐在直播中透露，付淇是单亲家庭长大，自学专升本，在新加坡当幼师。如今所谓的表弟冒出来发声，恐怕不只是想要真相那么简单。

付淇离世后，其男友张鹏用AI分析死因的行为，则引发了网友有关科技伦理的广泛讨论。

支持者认为，AI能提供数据支持，帮助家属理解医学问题；反对者则指出，AI无法替代专业医生，更不能作为判断医疗责任的依据。

“医学是复杂的，AI只能辅助，不能决策。医学更是一门科学，不要让情绪影响判断，如果家属都靠AI判断死因，那还要医生干什么。

科技可以辅助，但人性才是根本；医疗可以进步，但责任不可推卸；舆论可以监督，但理性才是底线。

愿付淇的离世，能唤醒更多人对生命的敬畏，对医疗的信任，对科技的理性。

来源：客观听書