摘要：中国有公司用非常低的价格，比一个高管年薪还要低的价格，就吊打了OPENAI用极高代价完成的指标。

很多人读者纷纷留言问我一则外媒上的热搜消息。

就是欧美的媒体都在惊呼，AI的大本营，水晶塔被中国的一家公司给偷走了。

中国有公司用非常低的价格，比一个高管年薪还要低的价格，就吊打了OPENAI用极高代价完成的指标。

首先我给大家普及一个常识，所谓的算法与算力之争。

假如咱们把硬件看作底层算力的话，那么美国目前在AI这棵技能树上点的全是算力。

俗称怎么能够让一颗芯片的性能做到更强大，他们管这个叫算力。

在这个AI领域，他们是遥遥领先的。

那么现在外媒在热议什么呢？热议我们有公司在算力不如人家的情况下，就是在硬件芯片不如他们的情况下，用软件算法的突破，达到了更高的效果。

大家把跑在芯片上的这个AI软件部分，看作是算法。也就是说，他们在惊呼，是不是自己点错技能树了，中国人在软件上点的算法，超过了他们在硬件上点的算力。

事情其实就这么点事儿。

当然，这种媒体的议论实际上并不是本质，本质没有算法与算力之争。

因为所谓的算力，依然是算法。

我2008年到2010年期间就在芯片公司工作，起初做系统工程师，后来做架构师。

芯片它不是一种算力，它依然是一种算法，硬件也是通过可编程语言来完成的芯片设计，然后才去流片。

所以说，如果你非要说比拼算力，还不如说比拼电力，因为最后无论什么都是在耗电。

大家实际上比的是什么？就是算法，谁的耗电，更高效。

无非你是用芯片的这种硬件算法，还是用跑在芯片上的软件的这种软件算法。

如此而已，这是硬件算法与软件算法之争，不是算力与算法之争。

概念我已经普及完了，那么我对这件事的看法是，咱们讨论这个，尚早。

当下的AI，差不多像2000年之前的互联网，它更多的还是集中在金融资本市场上，并没有说真正化身与千家万户有关的应用形态。

我前些天在出路的最后一个话题里面讲过任何一个大的技术变革，都有三个阶段。

第一个阶段是它出现了某些实验室领域里的演示系统，引起了金融市场的热炒。

第二个阶段是它大规模应用，但主要集中在生产力端。生产力端的意思就像交易所服务器取代红马甲，我现在不需要这么多人了，历史上不断发生的机器取代人。

第三个阶段才是它大规模的产生出新的应用形态，好比昔日互联网技术彻底成熟后，出现了网购，出现了手机买单，出现了如今人人玩手机的局面。

所谓技术已经脱离了生产力端，进入到消费端。

我那天在最后一个话题里讲过，只有最后这件事发生了，才会兴起很多行业，很多机会，提供很多新的就业形式。

目前来讲，AI只是在第一个阶段，资本希望它进入第二阶段，打工人害怕它进入第二阶段，是这样一种情况。

那么外媒到底在热议什么？

很简单，与其说这是一个科技事件，不如说是一个金融事件。

美股目前处于历史高位，这个高位不是指绝对指数，那个是没有高位说法的，因为美元长期看永远超发，所以你以美元计价，它的绝对数值会越来越高。

但是，除了绝对指数之外，人们也有很多指标去衡量它阶段性到底是处于相对低位，还是相对高位。

你比如巴菲特指标，就是用美国股市的总市值除以GDP，这个数值什么情况下巴菲特认为合理呢？

当下的这个数值，减去25%，在巴菲特眼里，依然是高估的，要减去35%，在巴菲特眼里，才是较为合理的，要减去50%以上，巴菲特才会觉得有买入价值。

你用这种方式去观察巴菲特持续减仓的行为，是能够理解的，因为不符合他的交易系统里面的某个指标。

说明他这个人就是按照人家已经养成的交易系统，在做事。

这里我们要注意，一千个投资人有一千个交易系统，每个交易系统里面都不止一个指标。

很多人对投资其实并不上心，他们几乎不会花时间真的研究金融市场，总是随便听了个什么，就以为是全部。

好比你问我，你知道1+1=2了，能不能考上大学？

你又知道牛顿三大定律了，你能不能考上大学？

实际上你参加过高考，你就知道，你到底学了多少，是不是只有这两句话？

如果你为了高考换取的那份月薪几千块的工作可以花费那么多时间，学那么多东西；那你怎么可能指望随便听一两个指标，就误以为自己能够像巴菲特一样赚钱呢？

我想，这里我插播的这段话，够清晰了。

我们言归正传，其实很多指标都反映了严重高估，你比如席勒市盈率。

那么在市场高估的同时，10年期美债收益率却在走高，你纵观历史数据，2000年那次，08年那次，都有过非常类似的状况。

长期做金融交易的读者都会明白，这会导致市场里怎样的操作方向，从而带来怎样的影响，我这里就不展开了。

那么在这样一个大的金融背景下，你再回头看外媒热议的这个所谓的科技事件，就会发现这件事本身的真真假假，和它究竟是否能够构成竞争关系，并不是重点。

重点在于美股现在的高估值，集中在少数科技公司，确切地说，是集中在少数以AI为导向的科技公司。

与其说，老美在担心你对他的科技构成什么竞争关系，不如说，他们自己开始担心估值过高的问题。

因为我前面讲的很清楚，AI这项科技目前处在第一阶段往第二阶段过渡的过程中，第三阶段压根儿都还没影呢。

在这样一个局面下，它是什么风口？是我们那天聊出路时第一个话题聊的产业风口么？

不，它实际上是金融风口。

就像2000年时我们经历过的那样，人们正在担心尚未形成产业风口，尚未产生应用形态的新科技，会带来一场金融风暴。

这场风暴中，有人会上天，有人会落地，就像我们那天在出路话题里讲过的风口的前世今生，你日后回想，今天，又何尝不是当年。
关注公众号，记忆承载3，方能阅读正文《谁能给我的孩子一个出路？》

来源：碧树西风的记忆