摘要：2024年9月，瑞士沙夫豪森州一片幽静的森林深处，一枚充满未来科技感的“萨科”胶囊（Sarco pod）静静矗立，像一个科幻电影中的道具，但它可不是假把式，这是一台真正的自杀机器。

作为“自杀胶囊”的积极推动者，最终自己也选择了类似的方式结束生命时，命运的巧合，真是让人不寒而栗！

2024年9月，瑞士沙夫豪森州一片幽静的森林深处，一枚充满未来科技感的“萨科”胶囊（Sarco pod）静静矗立，像一个科幻电影中的道具，但它可不是假把式，这是一台真正的自杀机器。

一位64岁的美国妇人，因不堪免疫系统疾病的长期折磨，成为了第一个使用这台机器的人。

弗洛里安·威利特博士、当年47岁的安乐死倡导者，当时是唯一在场见证这一过程的人。后来，他曾对外界形容，这位美国女士在胶囊中的离世过程是“平静、迅速且有尊严的”。

然而，他嘴里所谓的“死亡尊严”，很快就被刑事指控质疑。当警方接到报案（据称由威利特博士本人通知）赶到现场时，在这位妇人的颈部发现了疑似勒痕，这让整个事件的性质发生了变化。

威利特博士当即被捕，随之而来的是长达70天的审前羁押。检察官彼得·斯蒂表示存在“强烈怀疑”，认为这是一起“蓄意杀人案”。

这七十个日夜，对于威利特博士而言不堪回首。

萨科胶囊的发明者、国际解脱组织（Exit International）的主任菲利普·尼奇克博士回忆道：“当弗洛里安在2024年12月初从审前拘留中获释后，他判若两人。那个曾经神采奕奕的学者和活动家消失了，取而代之的，是一个眼神黯淡、精神憔悴，被无形枷锁深深烙印的破碎灵魂。“

据信是这场指控击垮了威利特博士的精神防线，他先后两次被送入精神病院接受治疗，被诊断出患有“急性多形性精神障碍”。医生认为，这与他经历的审前拘留及其相关程序的巨大压力直接相关。

除了精神状态不佳，今年早些时候，他还从苏黎世的住所从三楼摔下，身体遭受重创，经历了三个月的漫长康复。

尼奇克博士悲伤地说：“在那之后，弗洛里安的精神被彻底摧毁了。他坚信自己没有做任何违法或错误的事情，但他对瑞士法治的信念已经支离破碎。”

根据亲友的描述，威利特博士年少时便对生死有着异于常人的思考，5岁时就曾考虑过自杀。14岁那年，他的父亲选择以自杀的方式结束生命，他对此表示“完全可以接受”，因为他理解父亲作为一个理性的人，不愿延长自身的痛苦。

这种特殊又痛苦的个人经历，或许是他日后投身安乐死倡导事业的某种根源。他坚信，个体拥有自主选择死亡方式的权利，尤其是在面临无法忍受的痛苦时。

不过，他所推广的萨科胶囊，即便在瑞士这片对辅助自杀持相对开放态度的土地上，也引发了巨大的法律和伦理争议。

沙夫豪森州的检察官曾明确警告过萨科胶囊的创造者们，不要在该地区使用该设备，否则将面临刑事后果。但这一警告显然未被听取。卫生部长也曾公开表示，萨科胶囊不符合产品安全法规，其使用的氮气也违反了《化学品法》。

吊诡的是，围绕萨科胶囊的合法性，瑞士各方权威机构的观点似乎也并不统一。瑞士药品和医疗器械监管局（Swissmedic）认为该胶囊不属于医疗设备，因此不在其管辖范围内。

而瑞士联邦法院在近年的一些判例中，似乎更倾向于保障公民自主决定死亡的基本权利，例如曾宣判协助一名健康老妇人自杀的前“解脱”组织副主席无罪。法律的模糊地带，往往成为争议滋生的温床。

关于那位美国妇人颈部的“勒痕”，也有接近瑞士萨科运营商“最后度假胜地”（The Last Resort）的人士提出另一种解释：该妇人生前被诊断患有颅底骨髓炎，这种疾病可能导致骨髓感染，从而在她颈部形成类似勒痕的痕迹。真相究竟如何，随着威利特博士的离世，或许已更加扑朔迷离。

最终，在今年5月5日，不堪重负的威利特博士在德国科隆，借助一个专业组织的帮助，也选择了辅助自杀，结束了自己饱受创伤的生命。

他曾是死亡权利的倡导者，却在争取这份权利的过程中，自己先走向了绝望的深渊。

即使最终法律可能还其清白（沙夫豪森州检察官办公室在释放威利特博士时，已表示没有杀人嫌疑，但仍有“教唆和协助自杀的强烈嫌疑”），但一切都已经太晚了。

有人认为威利特博士以一种极致而悲怆的方式，将自己与他所倡导的事业永远地捆绑在了一起，是理想主义者的殉道。

来源：爱生活的Lamer一点号