摘要：近日，北京师范大学教授胡必亮的一句“非洲留学生的奖学金已经很低了，一年才10万”引发了轩然大波。这样的言论，乍一听仿佛是对非洲留学生的一种体恤，但细细品味，却充满了荒谬与可笑。

近日，北京师范大学教授胡必亮的一句“非洲留学生的奖学金已经很低了，一年才10万”引发了轩然大波。这样的言论，乍一听仿佛是对非洲留学生的一种体恤，但细细品味，却充满了荒谬与可笑。

首先，让我们来看看这所谓的“10万奖学金很低”是建立在什么基础之上的。在国内，无数寒窗苦读的学子们，那是真正的“头悬梁，锥刺股”，他们努力奋斗，将青春奉献给了知识的殿堂。优秀的国内大学生，最多能获得数千元的奖学金，有的甚至仅有几百元，而研究生、博士生，尽管他们日夜在实验室埋头钻研，为了学术突破绞尽脑汁，奖学金的数额与非洲留学生相比也是天壤之别。国内学子为了获得奖学金，要满足严苛的学习成绩要求、科研条件，在激烈的竞争中脱颖而出，而非洲留学生似乎只需“正常”表现就能拿到这笔奖金。这是怎样一种失衡的公平？

再看看这10万数字背后的社会影响。在国内，还有许多贫困地区的孩子，上学的道路崎岖坎坷，可能一个孩子在求知的路上要面临重重困难，家庭为了供他读书倾尽全力，却依然要为学杂费、生活费发愁。而这10万块钱，对他们来说，或许是一家人改变命运的希望。可是，在那些条件相对较好的高校里，这些钱被用来当作非洲留学生的奖学金。这是对国内教育资源分配公正性的公然挑战，难道因为国际友情的需要，国内学子的权益就可以被随意牺牲？

胡教授说10万“低”，那按照他的逻辑，是觉得非洲留学生们在中国的待遇还不够好？他们的宿舍或许是学校里最好的，双人间，里面电器设备齐全，还有独立卫浴。他们不用自己交高昂的住宿费，还有各种生活费用补贴。而国内学生呢？很多人为了一间简陋的小宿舍，要考虑自己是否负担得起。在这样的对比下，胡教授的10万“低”论，显得是那么的高高在上。

我们理解中国重视国际间的文化教育交流，欢迎非洲留学生来中国学习和传播文化。但这绝不是以牺牲国内学子利益为代价的。如果胡教授所谓的“10万低”是基于国际友情的考量，那我们想问，这种友情难道是靠踩着国内学子的脚背建立起来的吗？这种“高姿态”的对待，实在是对公平、对国内的学子和社会大众的一种冒犯。

难道那些在国内教育资源分配体系中艰难前行的国内学生，就不值得拥有更好的待遇吗？难道他们在面对艰苦的学习环境、有限的教育资源时，就只能默默忍受，而那些非洲留学生就能以“低标准奖金（10万）”享受到优厚的待遇？这10万奖金不是什么恩赐，它是国内高等教育资源的一部分，应该在合理公平的框架内分配。

胡必亮教授的这番言论，更像是在向国内大众宣告他的“无知”与“偏见”，用一种看似理性却实则冷漠的姿态，忽视了国内学子的苦与难，也忽视了社会公平的底线。这样的“高姿态”话语，实在应该被批判与反思。

但我们也知道，任何一种言论的出现，都是社会多元思潮碰撞的产物，我们希望胡教授能够重新审视自己的观点。同时，也希望国内高校在制定相关政策时，能够真正做到公平公正，既不损害国内学生的利益，又能以合理的政策促进国际交流。因为，只有这样，才能真正营造一个健康、和谐、公平的教育环境。

来源：把云拨开