摘要：在社交平台刷到这样一个段子，女孩用花呗分期买了香奈儿口红，一边涂着正红色一边说，“反正买房也买不起，起码要活得好看一点。”

在社交平台刷到这样一个段子，女孩用花呗分期买了香奈儿口红，一边涂着正红色一边说，“反正买房也买不起，起码要活得好看一点。”

评论区很快炸锅，有人骂她浮躁虚荣，也有人回得干脆，“她又没花你的钱。”

这几年，“假精致”成了一个热词，也成了一种标签。

不少人把它当成批评新青年的武器，说他们捧着咖啡穿着ZARA演精英白领，背着贷款穿行在精致表象里，虚假、自我感动、甚至活得不知廉耻。

但真的是这样吗？

当一个年轻人看着父母一辈子省吃俭用，却依然被房贷压得喘不过气时，他还会把一间房视作人生的全部意义吗？

当买房自由成为一场几乎没有起点的马拉松，那些选择活在当下的人，真的值得被批判吗？

01

先来聊一个真实故事。

林辰是千万北漂的一份子，今年26岁的她，工作已经三年，住在北京地铁沿线一个只有十几平的合租房。

每天早上，她会化上精致的妆容，然后背着一只略显磨损的Coach包，拿着便利店的拿铁，穿过人群去上班。

她在一家广告公司做文案，平时朋友圈晒旅行、晒香水、晒深夜读书的笔记。

有人说，她是典型的假精致，蜗居在十几平的空间里，存款没有五位数，生活处处分期，但硬要在社交平台上营造出一种“人间富贵花”的人设。

但其实，她活得非常清醒。

她说：我的工资交完房租只剩四千，我不可能攒出房子的首付，也不想靠婚姻买一套楼，我就想活得像个人。

她不是不知道什么是务实，只是她清楚地知道，努力的意义不能全都押在买房和买车上。

这不是她虚荣，而是她认清了游戏规则之后，给出的应对方式。

02

现在的一线城市是什么水平？

郊区房价两三万一平，市中心六七万起步，一个二十几岁的大学毕业生，刚踏出校门，能拿到五六千已经算不错了。

就算一路升职加薪到一万出头，他要不吃不喝十六年，才能买下城郊一套小房子，如果贷款，还得背着利息干到四十岁。

这期间，他不能生病，不能有需要照顾的父母，不能有任何突发的生活事故发生。

你说年轻人不奋斗、不吃苦，可问题是，他们吃了苦之后，真的换来了什么吗？

如果付出和结果之间永远画不上等号，那还有什么比及时行乐更实际的活法。

于是他们选择月租三千块的房子，但也会省出八百块去做皮肤管理，他们没能力买车，却愿意存两个月工资换一个摄影机，只为拍一组自己满意的照片。

他们靠外卖和便利店果腹，却坚持买那支最贵的口红。

有人说这叫病态消费，但从另一个角度来看，这何尝不是一种对人生选择权的坚持？

03

假精致的背后，其实是一种焦虑的对冲。

很多人没有意识到，这一代年轻人其实比他们的父母更懂现实。

他们知道父母是怎么勒紧裤腰带供他们读书的，也知道买房、养老、抚养下一代的压力有多大。

但他们也很清楚，按部就班并不能确保一个美好人生。

你让他们像上一代一样拼命去存钱、买房、成家，过一种有意义的生活，可谁来保证，那样的人生就没有遗憾呢。

现实越来越卷，房价越来越高，社交关系越来越单薄，工作也越来越不稳定。

每一次辞退潮、每一波裁员风暴，都会让他们重新认识一次安全感这三个字的分量。

在这种背景下，那些所谓的虚假精致恰恰成了他们对抗不安和焦虑的方式。

这些看起来浮华的行为，其实是他们给自己生活打气的一种方式。

这不是虚荣，而是自救。

04

当然，任何一种极端都不值得鼓励。

假精致不值得鼓励，但更不值得嘲笑。

它暴露的问题不是年轻人的不实用，而是这个时代没有给他们一个可以踏实规划未来的空间。

他们不是不想买房，而是现实逼得他们放弃，不是不愿过安稳日子，而是安稳变得遥不可及。

既然无法活成理想中的样子，那就先活成喜欢的样子。

不是每个年轻人都非得穿西装、买房、结婚、走传统轨道，毕竟人生不是只有一条主线任务。

每个人都有权利用自己有限的资源，活出一点质感，一点审美，一点快乐。

你可以不认同，但不该一上来就给别人贴上假精致和不务正业的标签。

因为在高房价、高内卷、高焦虑的背景下，还愿意努力装扮自己、关心生活、寻找美感的人，恰恰是这个时代最坚韧的生存者。

05

或许他们没有存款，没有房产，甚至连感情都没有着落。

但他们有追求自由的胆量，有不为世俗定义的人生标准，还有哪怕只挣五千也要活得漂亮的执拗。

假精致也好，伪生活也罢，其实都是社会给予的一种偏见。

与其站在道德高地嘲讽他们，不如尝试理解他们为什么选择这样的生活方式。

因为这群人，至少没有躺平。

他们用自己的方式，在有限的现实里活出一点点理想感，哪怕那份精致是假的，也是他们给自己撑起的一点光。

也许，这种假精致，比什么都真实。

来源：一乙木