摘要：在篮球的世界之中，有关“历史最佳”（GOAT）的探讨始终是公说公有理，婆说婆有理。近期，皮蓬的一番言论激起了轩然大波，引发了极大的争议。他在参与《PBD》播客节目时宣称：“不要问我勒布朗与迈克尔谁是GOAT（史上最佳球员），他们都不足以担当这个头衔。”

在篮球的世界之中，有关“历史最佳”（GOAT）的探讨始终是公说公有理，婆说婆有理。近期，皮蓬的一番言论激起了轩然大波，引发了极大的争议。他在参与《PBD》播客节目时宣称：“不要问我勒布朗与迈克尔谁是GOAT（史上最佳球员），他们都不足以担当这个头衔。”

皮蓬的言论并非信口雌黄。他把“历史最佳”的位置给了魔术师约翰逊，理由是魔术师的领导力和团队凝聚力。他提及，在贾巴尔缺阵之际，魔术师身为新秀挺身而出担当中锋，这种表现才是篮球的真谛。皮蓬这番异于常人的观点在网络上激起了球迷们的热烈讨论。

有人为皮蓬的观点叫好，认为魔术师的全能和领导力被低估了，他才是真正的GOAT；

也有人觉得皮蓬对乔丹和詹姆斯的评价过于苛刻，甚至有些偏颇；

还有人猜测皮蓬是否是为了经济利益而故意制造争议；

甚至有人觉得魔术师连“控卫第一人”都称不上，怎么能称GOAT？毕竟库里如今已展现出超越魔术师的态势。

这场争议背后，其实是一个核心问题：篮球的“历史最佳”到底该用什么标准来衡量？是考量个人的得分能力谁更强，亦或权衡谁对球队胜利的贡献更大？是对比个人荣誉，亦或是对比团队精神？皮蓬的观点挑战了大家的固有认知，也让我们不得不重新思考篮球的价值。或许，正如皮蓬所说：“篮球不是一个人的舞台，真正的GOAT，是能让队友变得更强的人。”

来源：谭谭看球