摘要：答案很简单，俱乐部是“队带人”，靠球队搭建体系，而国家队是“人带队”，核心球员自带体系。

有人问我，为什么少了一个内马尔，对巴西队的影响如此巨大？

答案很简单，俱乐部是“队带人”，靠球队搭建体系，而国家队是“人带队”，核心球员自带体系。

因此，很多球星都是俱乐部重拳出击国家队唯唯诺诺的类型，抱大腿习惯了。

国家队就是“兵熊熊一个将熊熊一窝”的模式，论战斗力，一头狮子率领的一群绵羊可以吊打一只绵羊率领的狮子，内马尔就是巴西现役球员当中唯一的“狮子”，巴西队的其他球员都不是帅才。

甚至我可以说，别看最近这十几年巴西足坛出了很多大牌巨星，实际上大部分巴西球星也就是工具人，实力有点，但属性嘛？

流水线产品而已。

只有内马尔，才是唯一的核心型踢法的球员。

往低一点说，持球大核踢法，往高一点说，球王踢法。

没错，内马尔不是球王，但踢法确实属于球王踢法。

自由人，中前场全能攻击手，这种球员有什么好处？

技术细腻，只是内马尔众多优点当中的一点，更重要的是，内马尔是运筹帷幄的帅才，而不是无脑踢球的莽夫。

其他巴西球员，什么皇马的维尼修斯罗德里戈，巴萨的拉菲尼亚，曼联的卡塞米罗，哪个是帅才？

你可以说内马尔的实力不如贝利马拉多纳梅西这些球王，但内马尔的踢法跟这些球王其实一脉相承。

能传善射，能控球，能组织调动，有阅读比赛能力，有制造空间和破局能力。

这样的球员，兼具组织者，突击手，传球手和得分手等多重功能，不可替代。

有了内马尔这样球王踢法的球员，队友们才能起到1+1>2的效果。

2014年世界杯，内马尔重伤之后，巴西队就被德国队来了个惨案。

2022年世界杯，内马尔给了巴西队机会，却被小老弟们搞得痛失好局。

像巴西队这样的南美球队，完全依赖核心型球星的发挥，有无内马尔的球队就是两支完全不同的球队。

你可以理解为1994年世界杯马拉多纳退赛之前的阿根廷队和退赛之后的阿根廷队之间的区别。

巴西队这几年战绩不行，接下来还有下滑空间。

因为南美球队向来依赖球星战术，而内马尔是足坛最后的南美风格大师，以后的巴西队还会比现在更差，你信吗？

来源：绿茵守望者一点号