摘要：在中国一线城市养个孩子，从出生到大学毕业，保守估计要花200万。这还不算学区房的钱。有人算过一笔账，在北京养孩子的成本占家庭收入的73%，而在瑞典这个数字只有4%。

2024年中国新生儿只有954万，这个数字放在十年前，连个零头都算不上。想想看，当年一个省的人口出生量都不止这个数。

日本更惨，去年出生人口跌破80万，全国有近900个快要消失的村子。新加坡呢？政府急得团团转，因为再过几年连当兵的人都凑不够了。

这些发达国家的今天，会不会就是我们的明天？这几年一直在鼓励生孩子，怎么孩子反而越生越少？这个趋势继续下去，会不会真撑不住了？

在中国一线城市养个孩子，从出生到大学毕业，保守估计要花200万。这还不算学区房的钱。有人算过一笔账，在北京养孩子的成本占家庭收入的73%，而在瑞典这个数字只有4%。

为啥差距这么大？房价是第一座大山。深圳的房价收入比达到35倍，意思是不吃不喝35年才能买套房。年轻人调侃说，生孩子？先问问房东同不同意。

教育内卷是第二座大山。现在的孩子从幼儿园就开始拼，英语、奥数、钢琴、编程，哪个都不能落下。北京海淀区的家长，一年光给孩子报补习班就要花十几万。有个段子说得好：以前是"再苦不能苦孩子"，现在是"再苦也苦不过孩子"。

职场歧视是第三座大山。很多女性一旦怀孕，升职加薪基本无望，有的甚至被变相辞退。虽然法律禁止这种行为，但现实中维权成本太高。一些公司招聘时会暗中考察女性的婚育状况，已婚未育的基本不考虑。

日本的情况更让人唏嘘。东京的年轻人平均每天工作11个小时，晚上10点下班是常态。有个词叫"社畜"，形容的就是像牲畜一样被公司压榨的上班族。

日本年轻网友总在社交平台宣泄，每天累得回家倒头就睡，连谈恋爱的力气都没有，更别提结婚生孩子了。日本政府调查显示，40%的年轻人表示"对恋爱没有兴趣"。

新加坡走了另一条路——大量引进移民。但这带来了新问题。本地人抱怨工作机会被抢走，文化认同感下降。

2013年新加坡爆发了罕见的反移民游行，上万人走上街头。政府左右为难：不引进移民，人口老化加速；引进移民，社会矛盾激化。

更深层的是文化观念的转变。以前结婚生子是人生必经之路，现在越来越多年轻人觉得单身挺好。韩国有个新词叫"三抛世代"——抛弃恋爱、结婚、生育。

中国的"躺平"文化也是类似的心态。当奋斗看不到希望，当努力换不来体面的生活，年轻人选择了最消极的抵抗——不生。

人口减少不只是数字游戏，它像多米诺骨牌一样，会引发一连串的社会危机。

先看经济层面。劳动力减少意味着人工成本上涨，很多劳动密集型企业撑不下去。日本的纺织业就是前车之鉴，曾经的"纺织王国"现在连一家大型纺织厂都没有了。

中国的情况也不乐观，东莞、温州等制造业重镇，招工越来越难，工资涨了又涨，但年轻人还是不愿意进厂。

人少了，买东西的人自然就少了。日本的婴儿用品市场规模20年间缩水了60%，很多百年老店因为没有顾客而关门。

中国的情况虽然还没那么严重，但趋势已经显现。2023年全国关闭的幼儿园数量达到5000多家，儿童服装销售额首次出现负增长。

更可怕的是公共服务的崩塌。日本北海道的夕张市，曾经是个10万人的煤矿城市，现在只剩7000人，大部分是老人。医院关了，学校关了，连超市都关了，整个城市像鬼城一样。

中国东北的一些资源枯竭型城市也出现类似情况。黑龙江鹤岗，房价低到几万块钱一套，但还是没人买，因为整个城市看不到未来。

医疗和养老系统面临巨大压力。中国目前是6个劳动人口养1个老人，到2050年可能变成2个养1个。

养老金缺口越来越大，有专家预测2035年养老金累计结余将耗尽。日本的情况更严峻，很多养老院因为缺少护工而关闭，老人只能在家"孤独死"。

国防安全也受到威胁。新加坡是全民兵役制，但随着生育率下降，适龄青年越来越少。新加坡国防部长黄永宏坦言，如果生育率继续下降，10年后可能面临兵源不足的问题。韩国也有类似困扰，军队不得不缩短服役期限，降低征兵标准。

有人说，用机器人不就解决了？确实，日本在养老院大量使用护理机器人，工厂用工业机器人。但机器人能干活，不能消费，不能交税，更不能生孩子。一个社会如果只有机器在运转，没有人的温度，那还叫社会吗？

面对人口危机，各国都在想办法，但效果参差不齐。

短期来看，最直接的就是发钱。韩国首尔给生孩子的家庭一次性补贴1000万韩元（约5万人民币），但生育率还是全球最低。为什么？因为钱解决不了根本问题。在首尔养个孩子到成年要3亿韩元，1000万只是杯水车薪。

更重要的是配套政策。北欧国家做得比较好，产假可以长达480天，而且是带薪的。爸爸也必须休产假，最少90天。这样既保障了妈妈的职业发展，也让爸爸参与育儿。

反观中国，虽然各地都在延长产假，但很多企业并不执行，员工也不敢休，怕丢工作。

日本的经验值得借鉴。他们建立了完善的托育体系，0-3岁的孩子都能进公立托儿所，费用很低。

但中国的情况是，公立幼儿园一位难求，私立的又贵得离谱。北京的一些高端幼儿园，一年学费20万，比很多人的年收入还高。

长期来看，需要系统性的改革。随着人口减少，每个人的价值必须提升。新加坡搞了个"技能创前程"计划，政府给每个25岁以上的公民500新币，用于职业培训。日本则大力开发"银发人力"，65岁以上还在工作的老人超过900万。

中国也在探索。比如放开户籍限制，让3亿农民工真正融入城市。如果这些人获得完整的市民待遇，消费能力可以提升30%。这不仅能缓解劳动力短缺，还能扩大内需市场。

文化层面的改变同样重要。法国禁止补习班做广告，就是为了减轻教育焦虑。芬兰的教育理念是"让每个孩子按自己的节奏成长"，没有排名，没有竞争，但教育质量全球领先。

中国虽然在推"双减"，但家长的焦虑并没有减少，因为高考指挥棒还在那里。

最根本的是要让年轻人看到希望。为什么北欧国家生育率相对较高？因为社会保障完善，贫富差距小，年轻人不用担心阶层滑落。而在东亚，激烈的竞争让每个人都活得很累。韩国年轻人说，在这个社会里，出生就是"地狱模式"的开始。

解决人口问题，不能只盯着生育率这个数字。它背后反映的是整个社会的运行逻辑。当年轻人买不起房、养不起娃、看不到未来，他们选择不生，其实是一种无声的抗议。

政府、企业、社会都需要反思：我们创造了一个什么样的环境？是鼓励生命绽放，还是让人望而却步？只有当生孩子不再是负担而是祝福，当养育下一代不再是牺牲而是快乐，人口问题才可能真正得到解决。

人类文明的延续，不能只靠政策和补贴，更需要一个让每个生命都能有尊严地活着的社会。这条路很长，但我们别无选择。毕竟，一个连孩子都不愿意生的社会，还有什么未来可言？

来源：百科密码一点号