摘要：如果要回顾2024年留学圈有什么重大新闻，一定离不开“造假”“作弊”“泄题”这三个关键词。

80%订阅这个号的留学生 都考上了世界前100名校

留学形势越来越严峻，一部分是源于客观大环境因素，但更大一部分原因是自己“作”来的。

如果要回顾2024年留学圈有什么重大新闻，一定离不开“造假”“作弊”“泄题”这三个关键词。

这些黑操作带来的结果也触目惊心，国内高中offer锐减，英美港澳已经开始抵制、整顿、清算大陆学生了。

欢迎各位扫码加入“留学生日报读者群”

持续了解相关内容

01

Collegedaily

2025fall美本早申放榜，顶尖名校的录取难度又刷新了高度，而早申数据还揭示出一个令人扎心的趋势，美高学生的录取比例远超国内国际高中学生。

根据不完全统计，麻省理工早申录取24人，其中22人来自美高；耶鲁大学早申录取20人，美高有15人；西北大学早申录取52人，美高有35人。

而今年哈佛早申，国内高中颗粒无收，海外高中却拿下了16个offer；普林斯顿早申，大陆仅3人上榜，海外高中则斩获10枚；斯坦福早申38个offer，海外高中学生独占25个席位。

摆在大家面前的现实就是：国内国际高中学生正逐渐被美国名校边缘化，拿到offer的难度越来越大。

表面看，美高学生更受藤校青睐是因为他们在成绩单、文化背景、思维方式上更符合招生官的期待，但更深层原因是国内学生的“信誉危机”。

首先，一些国内国际学校课程信息不透明，招生官搞不清评分标准和课程设计难度，有时甚至会怀疑成绩单的真实性。

近年来学校和中介机构串通造假的情况也时有发生，进一步加剧了大学招生官对国内高中的怀疑。

本来国内学生成绩单和推荐信的可操作性较大，难以真实准确反映学生的学术水平和特质。

再加上，托福、雅思请枪手代考、SAT作弊；AP、A-Level、IB甚至AMC等国际竞赛泄题等事件接连爆出。

一直以来海外大学申请材料都是默认真实可靠的，但是一系列的黑操作出现导致大学不得不加大对申请人材料真实性的审核力度。

从招生官的角度来看，录取一个学生的成本如此之大，信任度高、口碑好的美高学生自然是更优选。相比之下，录取国内国际高中的学生风险太大了。

在这样的压力下，一些留学家庭都开始考虑低龄留学出国读高中，以免在大学申请中遭到负面影响。

02

Collegedaily

前不久，在第38届NeurIPS 2024大会上，麻省理工学院（MIT）媒体实验室情感计算研究组创办人兼主任Rosalind Picard教授的一场演讲引发了热议。

她在演讲中提到一位因学术造假被MIT开除的“中国学生”。

这一事件迅速在网络上发酵，很多网友批评Picard教授特别强调造假学生的国籍，认为这样的做法带有歧视意味。

虽然在舆论压力面前，Picard教授发表了道歉声明，但这件事也说明了中国学生“学术不端”的刻板印象已经形成了。

后来，网友扒出这名学生曾获得浙江大学最高荣誉“竺可桢奖学金”，这一奖项每年仅授予12名本科生和12名研究生。

事情发酵后，这位同学在社交媒体上回应，2023年她在一门课程作业中使用了ChatGPT对数据进行修改，因此触犯了学校的学术诚信规定。

类似的中国学生踩“学术红线”的事件并不仅限于美国。

2024年10月，卡迪夫城市大学发现超过50名中国学生的语言成绩通过作弊取得，直接取消了这些学生的学籍，并要求他们在两周内离开英国。

最近也有人在社交平台爆料，一群学生为了应对一门 Information Visualisation 的课程，集体参加了同一个辅导班。

结果，这门课的编程作业出现了高度相似的框架设计，超过30名学生的作业被判定雷同。

校方进一步调查发现，这个辅导班很可能直接向学生提供了数据源代码。

无独有偶，新南威尔士大学也在加强打击代写作弊行为，2023年共有33名学生因舞弊被开除，17名被停学，另有223名学生在部分课程中不及格。

一些大学不仅针对当前的作业和考试严格监控，还会对往年提交的材料进行倒查。

RMIT大学曾经发生过一次大规模的倒查，很多同学都收到邮件，学校要求重新评估2018年至2020年间提交的作业和测验情况。

英国和澳大利亚高校在申请阶段政策相对宽松，因此经常被认为是“水硕”。

申请阶段看似“来者不拒”，但课程设置要求严格，考试和毕业审核更是毫不放水。

一些学生虽然轻松拿到offer，却在面对高强度学术要求时力不从心，最终选择作弊、抄袭、代写来渡过难关。

03

Collegedaily

这接二连三的学术不端事件为整个中国留学生群体带来了负面影响，也进一步加深了国外高校对中国学生群体的质疑和不信任。

最后的结果就是，各类考试和大学申请政策逐渐对国际学生，尤其是针对中国学生，设置了更多限制，审查更加严格。

去年和前年的A-Level泄题还历历在目，今年CIE考试局在A-Level报名前夕就宣布，将对中国考区，特别是中国学生偏爱的数学、进阶数学（高数）、物理、化学、生物、经济科目实行独立命题。

另外有人提到香港大学不少A-Level课程的申请人忽然接到香港大学的额外的入学测试Aptitude test，被认为是区别对待A-Level学生。

在这里为大家澄清一下，Aptitude test并不是突然新增的，两年前香港大学部分专业申请就已经有这个流程，大家不必自己吓自己，一定要理性看待网上的消息。

前段时间，我们报道过澳门大学率先抛弃在内地就读的国际生，只接受高考生。

推荐阅读：被造假搞怕了的澳门大学，抛弃内地「国际生」

不出一个月，澳门其他几所高校也联合起来筑起高墙，全面排除内地国际课程学生的申请资格。

同时，英国高校开始对申请材料进行更加严格的审查。例如，曼彻斯特大学近期加强了入学材料核查。

纽卡斯尔大学也对学术不端行为展开了调查，有消息称部分案件涉及托福成绩单造假。

伦敦大学学院和伦敦国王学院引入了新的学术资料验证机制，所有申请资料需通过QC审核才能确认其真实性。

澳洲新南威尔士大学申请甚至要求申请人通过学信网认证，学信网只有中国学生用，这一规定的含沙射影非常明显了。

不只是学校审查力度加大，中国学生语言考试的限制也越来越多。

从去年开始迪拜、马来西亚、泰国、印尼、日本、韩国等地已陆续宣布禁止海外考生跨境参加雅思考试，以应对作弊问题。

墨尔本大学发布声明，仅接受学生在其国籍所在地、最近学历所在地或常住地/工作所在地参加的语言考试成绩。

虽然这些政策大多集中在研究生申请阶段，但学术诚信的问题已经从个别“污点”演变成了一片“阴影”，笼罩着整个中国留学生群体。

从申请材料造假，到入学后作业、考试作弊，走捷径这件事，只有0次和无数次。

一旦迈出第一步，未来在遇到难题时就会习惯性投机取巧，直到再也收不住脚步。

常在河边走，哪有不湿鞋。学术诚信问题就像埋下的地雷，埋得越多，爆炸的风险就越高。

对个人来说，被揭发意味着学术生涯的终结；对群体来说，每一次曝光都在加深外界对中国留学生的不信任，让本该公平的舞台变得越来越高不可攀。

如今英美澳港对待中国申请人已经带上有色眼镜，中国学生留学申请凛冬将至。这是一种教训，更是一种警醒。

只有守住学术诚信的底线，才能为自己，也为整个群体赢得应得的尊重和未来。

可加入我们读者群参与讨论：👇👇👇

各位读者朋友们

下图进入【留学生好物馆】

俗话说羊毛必须薅（hāo）

我们会为大家送上重磅优惠哦！

申请材料太多，难以理清？

选校迷茫，不知如何权衡？

不知道如何规划留学申请？

面对这些问题，您是否也曾感到过困惑？作为一站式的留学教育信息平台，我们为您量身定制了专门的留学资讯群。

来源：留学生Daily