摘要：在自动驾驶技术的广阔舞台上，两大技术路线的竞争一直是行业内的热点话题。一方面，特斯拉以其独特的纯视觉方案引领潮流，坚决摒弃激光雷达的使用；另一方面，众多国内车企则组成了激光雷达阵营，视其为自动驾驶未来的关键。

在自动驾驶技术的广阔舞台上，两大技术路线的竞争一直是行业内的热点话题。一方面，特斯拉以其独特的纯视觉方案引领潮流，坚决摒弃激光雷达的使用；另一方面，众多国内车企则组成了激光雷达阵营，视其为自动驾驶未来的关键。

然而，这一看似分明的界限如今正逐渐模糊。越来越多的国内车企开始转变立场，向特斯拉的纯视觉方案靠拢，不再执着于激光雷达的应用。这一转变背后，是技术进步和市场需求的双重推动。

小鹏汽车，作为激光雷达技术的昔日拥趸，如今已悄然转身。其推出的多款新车均不再搭载激光雷达，甚至其自动驾驶产品高级总监袁婷婷也公开质疑激光雷达的远距离感知能力，称其为“伪命题”。这一举动无疑为行业带来了新的思考。

除了小鹏，华为、蔚来、上汽通用五菱等品牌也纷纷加入纯视觉方案的行列。华为ADSE基础版车型、蔚来的乐道品牌以及上汽通用五菱的宝骏品牌，均在新车型中放弃了激光雷达的配置，转而采用纯视觉方案。

这些车企的转变并非无的放矢。随着AI技术和ISP技术的不断突破，纯视觉方案在自动驾驶领域的表现日益突出。在许多场景下，纯视觉方案结合大模型的处理能力，已经超越了激光雷达的表现。而激光雷达则因其能量衰减、点云密度瓶颈以及多径效应和低帧率导致的误判风险等问题，在某些情况下显得力不从心。

纯视觉方案在成本上的优势也是不可忽视的。相较于激光雷达高昂的价格和复杂的安装维护流程，纯视觉方案以其低成本和易用性赢得了市场的青睐。这一优势在当前竞争激烈的汽车市场中显得尤为重要。

特斯拉和马斯克的坚持在这一刻显得尤为明智。多年前，当所有中国车企都在追捧激光雷达方案时，特斯拉却坚守自己的纯视觉路线不动摇。即使激光雷达方案在短时间内表现出色，特斯拉也未曾动摇自己的信念。如今，随着越来越多车企的加入，纯视觉方案的前景愈发光明。

这一转变不仅反映了自动驾驶技术的快速发展和市场的不断变化，也彰显了特斯拉在行业内的引领地位。其独特的战略眼光和技术实力，让特斯拉在自动驾驶领域始终保持着领先地位。

来源：ITBear科技资讯